W trzecim półfinałowym spotkaniu z Orlen Wisłą Płock na parkiecie nie pojawił się Kamil Mokrzki. Grą Górnika Zabrze kierował Witalij Nat oraz Mariusz Jurasik. Zawodnik zazwyczaj otrzymywał szansę od trenera przynajmniej w końcówkach spotkań. Tym razem było inaczej, rozgrywający całe zawody obserwował z perspektywy ławki rezerwowych.
- To była decyzja trenera, widocznie taką miał strategię. Z mojej perspektywy w końcówce spotkania trochę zabrakło sił, ale trener chciał to dograć tym składem do końca, a nie wpuszczać nie rozgrzanego zawodnika, którzy cały mecz przesiedział na ławce, by zagrał przez 5 minut. Mogłaby się przydarzyć jakaś głupia kontuzja - powiedział Kamil Mokrzki w rozmowie z portalem SportoweFakty.pl.
[ad=rectangle]
Brak na parkiecie Kamila Mokrzkiego był sporym zaskoczeniem. Zawodnik ten w drugim półfinałowym spotkaniu dał dobrą zmianę. Popisał się kilkoma indywidualnymi akcjami, po których zdobył bramki. Wydawało się, że tym występem przekonał do siebie Patrika Liljestranda i szwedzki szkoleniowiec także tym razem da odpocząć podstawowym zawodnikom, posyłając na parkiet walecznego playmakera.
- To wszystko jest decyzją trenera. Szkoleniowiec o tym decyduje, kto gra w danym spotkania, a zawodnik może tylko dać z siebie wszystko na treningach, by przekonać do siebie trenera - podsumował swoją sytuację w zespole Kamil Mokrzki.
W półfinałowych spotkaniach z Orlen Wisłą Płock trener [tag=37733]Patrik Liljestrand[/tag] nie dokonywał zbyt wielu zmian. - Z mojej perspektywy w końcówce spotkania trochę zabrakło sił - ocenił Kamil Mokrzki.
Źródło artykułu:
Czy trener Patrik Liljestrand powinien częściej stawiać na tego zawodnika? 
na Instagramie 
na Facebooku 
