Start
Piłka ręczna
ORLEN Superliga Kobiet
KPR Ruch Chorzów
PGNiG Superliga kobiet: Ruch nie położył się przed faworytem. Lublinianki pokazały się dopiero w II połowie

PGNiG Superliga kobiet: Ruch nie położył się przed faworytem. Lublinianki pokazały się dopiero w II połowie

To mógł być wyjątkowy dzień dla KPR-u Ruch Chorzów. Zespół ze Śląska długo toczył walkę jak równy z równym z MKS-em Perłą. Chorzowianki zacięły się jednak w drugiej połowie, co bezlitośnie wykorzystał faworyt, który wygrał 23:18.

Michał Gałęzewski 19 Stycznia 2019, 20:34

Facebook / MKS Lublin / Przemek Gąbka / Na zdjęciu: zawodniczki MKS Perły Lublin

PGNiG Superliga kobiet: UKS PCM bliski pierwszego zwycięstwa. 13 bramek Fesdorf nie wystarczyło

Zespoły z Chorzowa i Lublina dzieli bardzo wiele. KPR Ruch podszedł jednak bez kompleksów do sobotniego spotkania i gdyby tylko nie zawodziła tak skuteczność, w chorzowskiej hali mogło stać się coś wielkiego. Tylko w pierwszej połowie, gospodynie nie wykorzystały trzech rzutów karnych.

Trudnym zadaniem dla MKS-u Perły było pokonanie Karoliny Kuszki. Bramkarka z Chorzowa prezentowała wysoką formę, a w ataku wiele swojej drużynie dawała Magdalena Drażyk. Mimo to, po kwadransie gry to zespół z Lublina prowadził 7:4.

W końcu jednak dobra, skuteczna gra Ślązaczek przyniosła oczekiwane rezultaty. KPR Ruch grał z zębem, z zacięciem i dzięki temu na boisku nie było widać różnicy budżetów, umiejętności szczypiornistek i potencjałów. Dzięki mozolnej walce, zespół Krzysztofa Przybylskiego zdołał wyrównać jeszcze przed przerwą. Gdyby tylko karnego wykorzystała Viktoria Tyszczak, pierwsza połowa zakończyłaby się zwycięstwem zespołu z dołu tabeli.

Po zmianie stron było jednak widać na boisku, która drużyna walczy o medale, a która bije się w dolnej części. Ważne bramki dla MKS-u Perły zdobywały Aleksandra Rosiak i Sylwia Matuszczyk, a szczypiornistki z Chorzowa po kolejnych nieudanych akcjach zaczęły się zapętlać w swoich problemach.

Co prawda lublinianki nie grały wielkiej piłki ręcznej, jednak wystarczyło to na zespół, który kolejny raz nie wykorzystywał pełnego potencjału całej drużyny. Ruch rzadko grał ze skrzydłami, a MKS Perła wyszła na prowadzenie 21:14. Chociaż w ostatnich minutach nastąpił zryw w chorzowskich szeregach, na odrobienie całej straty było za późno. Spotkanie zakończyło się rezultatem 18:23.

KPR Ruch Chorzów - MKS Perła Lublin 18:23 (10:10)

KPR Ruch: Kuszka, Chojnacka - Drażyk 7, Piotrkowska 4, Masłowska 2, Stokowiec 2, Tyszczak 1, Rodak 1, Grabińska 1 oraz Polańska, Kiel, Lipok, Sójka.
Karne: 5/8.
Kary: 6 min. (Masłowska, Kiel, Stokowiec - po 2 min.)

MKS Perła: Gawlik, Januchta - Królikowska 5, Rosiak 4, Gęga 4, Urtnowska 3, Matuszczyk 3, Niesciaruk 2, Szarawaga 1, Nocuń 1 oraz Kowalska, Moldrup, Łabuda.
Karne: 2/3.
Kary: 12 min. (Gęga 4 min., Szarawaga, Moldrup, Matuszczyk, Rosiak - po 2 min.).

Sędziowie: Chrzan, Janas (Kraków).
Delegat ZPRP: Marek Musiał (Ozimek).

Widzów: 199.

ZOBACZ WIDEO Sektor Gości odc. 100. Urodzinowa niespodzianka dla Jacka Gmocha

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku

Tweetnij

Skomentuj 13

Zgłoś błąd

inf. własna

Polecane

Komentarze (13)

rogoMKS 21-01 15:01 Zgłoś komentarz

Powiem tak. Piszecie, że "gdyby Chorzów wykorzystał karne, to...", a o Elblągu czytam, że "fuks", mimo, że tam z kolei Montex nie wykorzystał kilku (bodaj siedmiu) setek. Gdzie tu
Czytaj całość
konsekwencja? Może i gra słaba, ale 3 punkty są. Może i z Elblągiem "fuks", ale trzy punkty były. W Chorzowie nie grały Kinga Achruk, Gośka Stasiak. Wala cały czas nie jest jeszcze w swojej normalnej formie. Odnośnie dziury na prawej połówce pisałem ostatnio, że moim zdaniem o ten właśnie brak rozbijają się akcje w ataku - bo raz, że tracą płynność, dwa dużo mniejsze jest zagrożenie z drugiej linii i przeciwnikowi łatwiej bronić, na czym tracą pozostałe dziewczyny. Za sabotażysty-chrupka Ruch pojechalibyśmy 15 bramkami. Ale mecz z Elblągiem byłby pięcioma w plecy. Ja wolę, żeby ta gra szła jak krew z nosa, ale były punkty, nawet takie "ciułane". Moim zdaniem trenera Lisa nie należy oceniać i krytykować już teraz. Tym, co zrobił z dziewczynami w poprzednim sezonie zasłużył sobie, żeby dać mu spokojnie popracować ten i kolejny sezon. Przypomnę po raz kolejny - wymienił (z różnych względów) większość składu. Nie wszystkie transfery "zagrały", ale właśnie kolejny sezon powinien być czasem na dokonanie korekt tam, gdzie w obecnym nie zagrało. Tym bardziej, że może i wielu bramek nie zdobywamy, ale póki co jeszcze mnie tracimy, co oznacza, że obrona funkcjonuje całkiem nieźle. A Alesii Mihdaliovej dajcie już spokój. Było, minęło i już jej u nas nie ma. Kiedyś Andrzej Drużkowski nie z powodów sportowych pozbył się z Montexu Anny Ejsmont. Jedni uważają, że z nią doszlibyśmy do finału LM a nawet go wygrali. Inni uważają, że gdyby została, to Andrzej nie zbudował by drużyny na 1/4 LM i zwycięstwo w EHF. Kto ma rację, nie dowiemy się już nigdy, ale przywołałem ten przykład po to, żeby pokazać, iż trener musi się w swojej pracy kierować różnymi sprawami o których czasem nic nie wiemy. Ja do Lisa cały czas mam zaufanie.

4 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Wielbuond 20-01 16:20 Zgłoś komentarz

Do przerwy, gdyby Ruch wykorzystał karne, schodziłby prowadząc. Kuszka w bramce dokonywała cudów. Masło, Drażyk, Agnieszka świetnie ciągnęły grę. Swoją drogą młode z Chorzowa,
Czytaj całość
jeśli nauczą się starego niebieskiego charakteru, mogą być niebezpieczne. Na chwilę niektóre dziewczyny wciąż są myślami przy sukcesach juniorskich i zwyczajnie brakuje pracy nad sobą. Bramka plus trzy wymienione nie dadzą punktów Ruchowi, póki reszta tych dziewczyn nie zrozumie, że są drużyną. Chyba, że ten etap własnego rozwoju ich zadowala. Montex zagrał słabo. Na plus Wera, Gesia, Rossi, Koci, Vala czyli standard.

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi

taka_ona 20-01 13:46 Zgłoś komentarz

Czy to kwestia niezgrania...? Przecież Lublin ma jednostkowo świetne zawodniczki (nie pasuje mi jedynie Urtnowska). Wyniki sie nie bronią. Brakuje moim zdaniem Alesi. Prawe rozegranie jest
Czytaj całość
jak czarna dziura. Brak większego zagrożenia rzutem z dystansu,słaba współpraca z koleżankami z koła czy skrzydła. Może być ciężko z trudniejszymi rywalami.

3 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Observator 19-01 22:56 Zgłoś komentarz

Dzisiaj Patrycja 5 bramek - ok ( Aneta odpoczywa ) ale lewe ( 2 Zawodniczki - 1 bramka ) ??? A co z Gosią - nie pojechała ? Na Kościerzynę taka forma jeszcze wystarczy ale co dalej ?

1 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Mojojojo 19-01 21:17 Zgłoś komentarz

Więcej powiem. Gdyby bramkarka WG dostosowała się do poziomy zawodniczek z pola to Ruch miałby 3pkt., a na pewno 1. Nie wiem, czy dziewczyny z Lublina nie „dojechały” do Chorzowa, czy
Czytaj całość
aktualnie taki pokazują poziom. Nie mój problem. Niebieskie zagrałby b. dobrzy mecz. Można powiedzieć, to był ich najlepszy mecz od czasu wygranej z Piotrcovią w 1 kolejce, albo nawet lepszy. Brakło niewiele, na pewno zostanie on w mojej pamięci na długo. Mimo wszystko brawa z postawę dla Chorzowianek.

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
Mistrz z Lublina 19-01 20:50 Zgłoś komentarz

Z całym szacunkiem dla Chorzowianek, ale 10 bramek do przerwy Montexu? ku...a WSTYD! (porównajmy ile bramek w 2 poprzednich meczach stracił ten zespół) trenerze Lis, co Ty robisz z naszym
Czytaj całość
zespołem? zero progresu, a wręcz regres - proponuję zamiast sesji zdjęciowych i kalendarzy wziąć się za to, za co się Wam płaci, czyli treningi i grę na odpowiednim poziomie. Budżet ekipy z Lublina ponad 3.200.000 PLN, a Chorzowa? Ludzie wstyd na to patrzeć z Elblągiem fuks i generalnie padaka w ataku, dzisiaj dno, co jeszcze przed nami?

3 1 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi