WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
wybierz dyscyplinę

Polski sędzia skoków w ogniu krytyki. "Dla mnie to totalna bzdura"

 SportoweFakty.TV
WP SportoweFakty

- Lubimy takie historie, że ktoś nas skrzywdził. Nie wydaje mi się jednak, żeby sędzia Ryszard Guńka skrzywdził Kamila Stocha, dając mu za drugi skok 18,5 punktu. Skrzywdzonych zostało wielu innych zawodników. To, co zrobiono z Simonem Ammannem, bolało i wykazywało brak szacunku dla takiego zawodnika - mówi dziennikarz WP SportoweFakty Tomasz Skrzypczyński. - Nie chodzi o nazwisko, to zbrodnia na każdym zawodniku. A jeśli chodzi o sędziego Guńkę, dla mnie to totalna bzdura i bezsensowne szczucie na człowieka, który wykonał swoją pracę - dodał jego redakcyjny kolega Kamil Kołsut.

Polub SportoweFakty na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (5):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • ja33 0
    sędziowanie to przypomina sędziowanie w jeździe fugureowej na lodzie kilkanaście lat temu.jesli wprowadza się komputeryzację to czas zastanoiwic się czy nadal system ten ma być taki zalatujący średniowieczem..albo sadziua albo kombinują(nadal?)komu to potrzebne??przykład- dziś Frejtak jest przed Hula //dlaczego???niech stanie prze publicznoscia miedzynarodowa cala piątka sędzio i niech każdy z nich wyjasnie dlaczego Frejtag jest przed Hulą.I pytanie drugie.dlaczego Huli nagle zmieniono rozbieg na krótszy kiedy warunki pogodowe tej zmianie zaprzeczaly -bo był takie same jak prze ta decyzją..Komu zalezalo na załatwieniu Huli(po raz kolejny)O???
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Kasyx 0
    W tym konkretnym przypadku który opisałeś, dyletantem jesteś...ty
    Anonymous2328 nie wiem czy głos zajmują dyletanci? Przecież nie chodzi o ocenę skoku Stocha tylko Norwega który od innych sędziów otrzymał notę 17,5 a od naszego 18,5 i to podobno zaważyło o 4 miejscu Stocha
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Anonymous2328 0
    nie wiem czy głos zajmują dyletanci? Przecież nie chodzi o ocenę skoku Stocha tylko Norwega który od innych sędziów otrzymał notę 17,5 a od naszego 18,5 i to podobno zaważyło o 4 miejscu Stocha
    [ 1 komentarz w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (2)
Pokaż więcej komentarzy (5)
Pokaż więcej komentarzy (5)
Pokaż więcej komentarzy (5)