Były selekcjoner ocenił potencjał kadry Grbicia. "Klęska urodzaju? Niekoniecznie"

Trener reprezentacji Polski siatkarzy Nikola Grbić przed kilkoma tygodniami wskazał listę 30. zawodników, którzy stworzą kadrę na rok 2024. To kluczowy, olimpijski sezon dla drużyny. Z wspomnianego grona, zaledwie 12 wystąpi na turnieju siatkarskim igrzysk olimpijskich w Paryżu. Szansę będzie miał jeszcze ewentualnie 13. gracz, rezerwowy podczas turnieju.

Siatkarscy eksperci i dziennikarze wielokrotnie podkreślali, że Serba czeka trudne zadanie podczas wyboru zawodników, którzy będą mieli za zadanie wywalczyć medal we Francji. Określenie "klęska urodzaju" w kontekście siatkarzy przewijało się wielokrotnie. Były selekcjoner drużyny narodowej, Ireneusz Mazur, nie do końca zgadza się z tego rodzaju opinią.

- Na niektórych pozycjach faktycznie mamy tyle opcji, że aż głowa boli. To są na dokładkę zawodnicy zjawiskowi. Jak chodzi o przyjmujących, to mamy grupę z najwyższej półki. Podobna sytuacja jest, gdy idzie o środek. W jednym i drugim przypadku trener Nikola Grbić będzie musiał popisać się jedynie odpowiednim doborem i selekcją. Zwyczajnie będzie musiał postawić na najlepszych. Na pozycji rozgrywającego czy atakującego, to moje zdanie, jest dylemat - powiedział w wywiadzie dla serwisu polsatsport.pl Ireneusz Mazur.

ZOBACZ WIDEO: Śmierć zajrzała w oczy Świderskiemu. "Mogliby mnie nie odratować"

Zdaniem byłego selekcjonera, kłopot bogactwa nie dotyczy obsady pozycji atakującego. Były selekcjoner uważa, że w Paryżu powinien pojawić się duet Bartosz Kurek - Łukasz Kaczmarek. Pozycja pierwszego z zawodników jest niepodważalna. W przypadku atakującego Jastrzębskiego Węgla, siatkarskie środowisko nie jest tak jednomyślne.

- Bartosz Kurek jest liderem, jest numerem jeden na pozycji atakującego. A Kaczmarek, który może grać, jako atakujący lub przyjmujący, jest na poziomie zbliżonym do Bartosza. W zasadzie trener, mając tę dwójkę, już nie musi szukać. Zmierzam do tego, że tu nie ma dylematu. Łatwo jest ustalić, że ten jest jedynką, a ten dwójką - przyznał Mazur.

- To w żaden sposób nie pozwala nam mówić o bogactwie. Mamy wszystko jak na dłoni. W zasadzie trener może się zastanawiać, czy tak to zostawić, czy jeszcze kogoś poszukać. Może dać szansę Karolowi Butrynowi, a może sięgnąć po atakującego młodego pokolenia Dawida Dulskiego. W każdym razie to, że wybór atakującego jest taki oczywisty, świadczy, że tu bogactwa nie ma - zakończył.

Czytaj także:
Jest się czym martwić? Lider reprezentacji Polski o swoim stanie zdrowia

Oglądaj siatkówkę mężczyzn w Pilocie WP (link sponsorowany)