Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Nowy pomysł na PlusLigę

Prezesi klubów PlusLigi opowiadają się za pomysłem zamknięcia rozgrywek. Oznacza to, że tak jak w NBA po sezonie drużyny nie byłyby narażone na spadek, co poprawiłoby finanse niektórych klubów.
Marek Grzebyk
Marek Grzebyk

- Zamknięta liga stała się faktem już teraz, bo my powinniśmy spaść z ligi, zajmując ostatnie dziesiąte miejsce. Jednak Jadar Radom, który pokonał nas w barażach, nie miał funduszy na grę w kolejnym sezonie i tak się utrzymaliśmy - powiedziała w rozmowie z Przeglądem Sportowym Jolanta Dolecka, prezes AZS Politechniki Warszawskiej.

W takim samym tonie wypowiada się prezes Skry Bełchatów Konrad Piechocki. - Jestem zwolennikiem zamknięcia ligi. To będzie kolejny krok do przodu dla polskiej siatkówki. Unikniemy też niedomówień, takich jak po ostatnim sezonie, gdy powinna spaść Politechnika, a jednak spotkało to Jadar z powodów finansowych.

Dzięki temu sponsorzy mieliby pewność, że ich kluby będą występować w najwyższej klasie rozgrywkowej, co wpłynęłoby korzystnie na kondycję finansową niektórych klubów.

Wprawdzie najbogatsze drużyny NBA mają budżety znacznie większe od najlepszych klubów PlusLigi, to z każdym krokiem siatkówka robi kolejne kroki aby zwiększyć swoją popularność. - Musimy szukać różnych sposobów na rozwój, bo inne ligi w Polsce nie będą spać. Koszykówka czy piłka ręczna mogą być dla nas poważną konkurencją - powiedział Zdzisław Grodecki

Więcej w Przeglądzie Sportowym.

Polub Siatkówkę na Facebooku
Zgłoś błąd
Przegląd Sportowy

Komentarze (14):

  • stary kibic Zgłoś komentarz
    Jeżeli Plusliga będzie tak różnorodna, z taką ilością drużyn jak NBA, z regulowanymi budżetami na zawodników, z rozwiniętym systemem meczy i awansów w rozgrywkach oraz szerkim gronem
    Czytaj całość
    zarządzających decyzjami, to jest bardzo dobry pomysł. Katastrofą byłaby Plusliga z 3-4 decydentami i kilkoma druzynami. Pan Piechocki wie co mówi, jemu i 2-3 drużynom to zapewnia na długo statystyki, kasę i wegetację..
    • kajtek Zgłoś komentarz
      A co mnie tam obchodzi jakaś siatkówka? Dla mnie to oni mogą nawet grać nogami a serwować z głowki.Bo niedługo to i do tego dojdzie.
      • piotrek Zgłoś komentarz
        A w Krakowie w ogóle jest siatkówka?! W tych miastach nigdy jej nie będzie, bo tam jest piłka nożna.A sportowej rywalizacji nie zabije, bo się walczy o MP i europejskie puchary. Beniaminki
        Czytaj całość
        nic nie wnoszą do ligi.
        • Adam_Cichy Zgłoś komentarz
          Świetny pomysł , zamknąć ligę ze przesłabym Fartem Kielce i małomiejskim Wieluniem. W ten sposób w miastach jak Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk , Kraków nigdy nie będzie ligowej
          Czytaj całość
          siatkówki, a Fart i Wieluń będą mogli serwować dziadostwo przez długie lata. Wow odezwał się wielkomiejski PAN z Łodzi,Wrocławia,Poznania,Gdańska lub Krakowa. Nie moja wieluńska wina że w tych "dziadowskich" wielkich miastach nikt nie chce wyłożyć kasy na siatkówkę.Proszę poszukać sponsorów i postukać do urzędników wielkomiejskich.
          • waldemar Zgłoś komentarz
            Świetny pomysł , zamknąć ligę ze przesłabym Fartem Kielce i małomiejskim Wieluniem. W ten sposób w miastach jak Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk , Kraków nigdy nie będzie ligowej
            Czytaj całość
            siatkówki, a Fart i Wieluń będą mogli serwować dziadostwo przez długie lata.
            • cynio Zgłoś komentarz
              Niech się prezesi spotkają przy stoliku. Największy budżet - mistrz Polski. Po co grać?
              • hbll Zgłoś komentarz
                pomysł tragiczny. to zabije sportową rywalizację, a przecież jest sporo klubów które w kilkuletniej perspektywie chcą awansować do PlusLigi. Jest też kilka ośrodków siatkarskich,
                Czytaj całość
                których nie ma w lidze chwilowo. Rozwiązanie dobre tylko dla obecnych ligowców - ale siatkówka to nie tylko PlusLiga!!
                • ks Zgłoś komentarz
                  Dobry pomysł dla prezesów zarabiających grubą gotówkę w klubach, którzy tym samym zaklepią sobie pewne miejsce pracy i pokaźne zyski na wiele lat z góry. Tragiczny pomysł dla
                  Czytaj całość
                  kibiców. Liga odarta ze spadków i awansów przestaje być ciekawymi rozgrywkami sportowymi, a staje sie targowiskiem próżności działaczy i zawodników, którym nie grozi spadek i z czasem zacznie dominować minimalizm. Jeśli by to przeszło ja na miejscu Polsatu wycofał bym sie z siatkówki.
                  • Kojot Zgłoś komentarz
                    Polska to nie USA. To co tam jest dobre, nie jest dobre u nas. Pomysł nietrafiony: to zabija sportową rywalizację. Jest kilka bogatych zespołów, które co rok walczą o medale. Jest też
                    Czytaj całość
                    kilka zespołów, które co rok walczą o utrzymanie. Te bogatsze będą miały motywację do gry(medale), ale ci z dołu tabeli? Takie rozwiązanie jest dobre na rok (jak aktualnie w żużlu): pomoże ustabilizować budżety i więcej szans dostaną juniorzy. Ale na dłuższą metę nie ma to sensu.
                    • dany05 Zgłoś komentarz
                      bez sesnu moim daniem bo w tych słabszych siatkrasko ośrodkach siatkówka wogóle sie nie utrzyma bo bardzo mało ludzi będzie chodziło a im mniej ludzi tym mniejsze wpływy z biletów i
                      Czytaj całość
                      słabsze kluby mogą stracić też sposnosrów bo nie ma co ukrywć że zawęzy cie pontcjalny rynek dla firm które chciałby by siewyromować przez sport eh szkoda słow. A pozatym co to za udugodnienie że nikt nie spada bo nie kumam to sie nie opłaca a po wtóre beniaminkowie to zawsze jkaieś ubarwienie dla rozgywek
                      • MATIO3 Zgłoś komentarz
                        a gdzie w tym sport duch walki wiadomo nikt nie spada zamknieta liga ... nie dla kibicow jednak a dla bukmacherow bo wyniki beda z kozsmosu pozdrawiam normalnych
                        • mvp Zgłoś komentarz
                          A ja uważam że tak nie może być. A jak prezes z Bełchatowa jest taki mądry to ciekawe czy stać go będzie na grę w takiej lidze i ściąganiu zawodników gdy sponsor strategiczny
                          Czytaj całość
                          (spółka skarbu państwa) odejdzie. Mi osobiście się to nie podoba bo czemu z moich podatków ma być finansowany zespół któremu nie kibicuję a wręcz przeciwnie dlaczego ja mam finansować rywala mojej ulubionej drużyny? Jak nikt nie będzie spadać to potworzą się kolosy, które będą ściągać za kilo gruszek do siebie utalentowaną młodzież. Skra już to robi trzymając łapę nawet na SMS-ie w Spale. Jeśli taka liga powstanie to ja przestanę oglądać polską lige w Polsacie. Jedynym kryterium jakie drużyny powinny spełnić po uzyskaniu awansu to budżet odpowiedni gwarantujący udział w rozgrywkach. Ręce precz od ligi "reformatorzy". To nic innego jak cwaniactwo prezesików. Po co być dobrym managerem jak można mieć monopol na granie w lidze.
                          • p Zgłoś komentarz
                            zły pomysł:/liga stanie się przez to mniej interesująca, bez sensu pomysł...po co w takim razie będzie 1. liga? O co będą grały drużyny w tej lidze? Jeśli zwycięzca nie będzie miał
                            Czytaj całość
                            awansu do Plus Ligi to jeszcze mniej ludzi będzie chodziło na takie rozgrywki.
                            Zobacz więcej komentarzy (1)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×