Oceny zawodników Asseco Resovii Rzeszów (skala 1-6):
Rozgrywający:
Fabian Drzyzga - 4
Polski rozgrywający może zaliczyć ten mecz do udanych. Całkiem rozsądnie prowadził grę swojego zespołu. Czasem popełniał proste błędy, lecz nie wpływały one znacznie na przebieg spotkania.
Środkowi:
Piotr Nowakowski - 4
13 zdobytych punktów, niezły blok i tradycyjnie nieosiągalne dla rywali ataki. Tym razem jednak, często nieskończone, po pasywnym bloku ataki zmusiły nas do obniżenia oceny. Proste błędy jakie popełniał przy dogrywaniu piłek też na to wpłynęły.
Łukasz Perłowski - 3,5
Mimo 11 punktów zdobytych w całym spotkaniu, polski środkowy miał problemy ze skończeniem swojego ataku. Często podbijany przez rywali, którzy wyprowadzali skuteczne kontry, stracił w naszych oczach.
Atakujący:
Jochen Schoeps - 3,5
To nie był zawodnik ze wczorajszego meczu. Tym razem Schoeps pomysłowość i nietypowe zagrania zostawił w szatni. Początkowo mecz nawet mu wychodził, w trzecim secie został jednak zmieniony przez Konarskiego. Tylko 30% skuteczności w ataku.
Dawid Konarski - 3
Po wejściu na boisko nie poprawił znacząco gry. 25% skuteczności w ataku to zdecydowanie za mało na taki poziom. Często nie myśląc uderzał prosto w blok.
Przyjmujący:
Peter Veres - 4,5
Obok Ignaczaka, najsolidniejszy w sobotę zawodnik w szeregach Resovii. 50% perfekcyjnego przyjęcia i 56% skuteczności ataku nie wyglądają źle. Węgier często kończył sytuacyjne i ciężkie piłki. To on był w sobotę liderem zespołu.
Paul Lotman - 3
Zdecydowanie nie wypełnił luki po Achremie. Brakowało mu zarówno przyjęcia jak i ataku. Statystyki krążące wokół 30% to zdecydowanie za mało aby zastąpić kogoś klasy Achrema.
Nikołaj Penczew - grał zbyt krótko żeby ocenić.
Michał Filip - grał zbyt krótko żeby ocenić.
Libero:
Krzysztof Ignaczak - 4,5
Trzymał przyjęcie zespołu (50%). Wydawać by się mogło, iż chciał pokazać się szkoleniowcowi polskiej kadry, obecnemu na meczu. Tym razem "Igła" nie miał jednak tylu okazji do popisu w obronie. Spotkanie może jednak zaliczyć na plus.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Jesteśmy na Facebooku. Dołącz do nas!
[nextpage]
Rozgrywający:
Paweł Zagumny - 4,5
Dzisiaj konkretnie przetestował blokujących Resovii. Często całkowicie czyścił siatkę dla swoich skrzydłowych. Mimo upływu lat ciągle nie brakuje mu finezji.
Grzegorz Pilarz - grał zbyt krótko, żeby ocenić.
Środkowi:
Marcin Możdżonek - 3,5
Zdobył tylko 5 punktów w meczu, jednak kilka jego bloków zdecydowało o przebiegu spotkania. Miał, aż 57% skuteczności w ataku co świadczy o tym, iż nie dostawał zbyt wielu piłek od rozgrywającego.
Łukasz Wiśniewski - 4,5
Aż 75% skuteczności w ataku i 13 zdobytych punktów pokazują na co stać młodego, polskiego środkowego. Zagumny w decydujących momentach kierował piłki właśnie do niego i się nie zawiódł. To był zdecydowanie mecz Wiśniewskiego.
Atakujący:
Dominik Witczak - 5,5
21 zdobytych punktów i blisko 50% skuteczność to bardzo dobry wynik. Można powiedzieć, że Witczak sam wygrał tie-breaka. Rzeczywiście, w pewnym momencie tylko na nim opierała się gra zespołu.
Grzegorz Bociek - 4
Był tylko zmiennikiem świetnie grającego Witczaka, jednak w niczym nie zawiódł. Grał na dobrym poziomie i pozwolił odpocząć pierwszemu atakującemu.
Przyjmujący:
Dick Kooy - 5
Obok Witczaka absolutny lider drużyny. Początek spotkania należał tylko do niego. Trudne zagrywki, którymi nękał przyjmujących Resovii, często pozwoliły odskoczyć ZAKSIE na kilka oczek. W ataku też nie zawiódł - miał 50% skuteczności. W całym spotkaniu zdobył 21 punktów.
Michał Ruciak - 3,5
Zdobył 10 punktów, jednak ciągle nie jest to forma jaką wszyscy od niego oczekują. Tylko 35% skuteczności w ataku i 40% w przyjęciu to nie to, co Michał pokazywał nam choćby w zeszłym sezonie.
Wojciech Ferens - grał zbyt krótko, żeby oceniać.
Libero:
Piotr Gacek - 4
Przyjęcie w okolicach 40%, Efektowne obrony sprawiły, iż libero zasłużył dzisiaj na 4. Zdecydowanie lepszy mecz w jego wykonaniu niż wczoraj. Często bronił ważne piłki, które później decydowały o wyniku spotkania.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie.
Jesteśmy na Facebooku. Dołącz do nas! Na Twitterze też nas znajdziesz!
Pozdrawiam!