Podopieczni Andrei Anastasiego po przegranej z DHL Modena szybko rozprawili się z kolejnym przeciwnikiem w ramach europejskiej Ligi Mistrzów. Tym razem na ich drodze stanął mistrz Słowenii - ACH Volley Lublana. Gdańszczanie szybko rozpoczęli ofensywę i od pierwszych piłek meczu wyszli na znacznie prowadzenie. Całe spotkanie trwało łącznie 71 minut, a mimo to włoski szkoleniowiec posiłkował się jedynie zawodnikami, którzy rozpoczynali ostatnie ligowe rozgrywki z ZAKSĄ Kędzierzyn-Koźle.
Siatkarze Trefla brylowali w każdym elemencie. W szczególności dali się poznać gospodarzom w polu serwisowym, w którym zdobyli bezpośrednio 11 punktów przy zerowym dorobku rywali. Dobra zagrywka Lotosu miała znaczny wpływ na przyjęcie ACH Volley. Siatkarze z Trójmiasta okazali się lepsi w odbiorze zagrywki aż o 20 punktów procentowych (49 procent zawodników Lublany do 69 procent przyjezdnych).
Atak Lotosu Trefla Gdańsk także stał na wyższym poziomie niż przeciwników. Wicemistrzowie Polski wykonywali zbicia z 59 procentową skutecznością, a głównym egzekutorem był Mateusz Mika. Mistrz świata skończył osiem na jedenaście wykonanych ataków. Do tego dołożył jeden punkt w bloku i aż sześć w polu serwisowym.
Na dobrą grę Lotosu złożyły się także udane ataki Artura Ratajczaka i Damiana Schulza, którzy od niedawna stanowią o sile żółto-czarnych. Środkowy zanotował 70 procentową skuteczność w ataku, dwa bloki i as serwisowy. Natomiast atakujący może pochwalić się łącznie ośmioma oczkami. Na uwagę zasługuje również Piotr Gacek, który mecz zakończył z 71 procentowym pozytywnym przyjęciem.
Po stronie gospodarzy wyróżniającą się postacią był Eric Mochalski. Atakujący ACH Volley Lublana zanotował 64 procent ataku, kończąc 18 z 28 wystawionych do niego piłek. Przy tak przeciętnej grze reszty zawodników, nie może dziwić czas trwania meczu i styl w jakim triumfowali gdańszczanie.
ACH Volley Lublana | Element | Lotos Trefl Gdańsk |
---|---|---|
0 | Asy serwisowe | 11 |
8 | Błędy przy zagrywce | 7 |
49 proc. (11 błędów) | Przyjęcie pozytywne | 69 proc. (0 błędów) |
41 proc. (29/71) | Skuteczność w ataku | 59 proc. (42/71) |
7 | Błędy w ataku | 6 |
3 | Bloki | 7 |