Marek Wawrzynowski: Siatkarzu, obejrzyj mecz piłkarski (felieton)

Michał Kubiak, siatkarz reprezentacji Polski, nie lubi piłki nożnej, bo to prosta gra. Nic bardziej błędnego. W zestawieniu z futbolem na wysokim poziomie, to siatkówka wydaje się grą niemalże prymitywną.

Marek Wawrzynowski 14 Września 2018, 14:20

WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski / Na zdjęciu: Michał Kubiak

• Michał Kubiak: Będę grał w reprezentacji, dopóki nie zostanę medalistą igrzysk olimpijskich

"Piłka nożna jest prostym sportem. Gdzie się nie obejrzysz, ludzie grają w piłkę, i to nie dlatego, że piłka nożna jest fajna, tylko dlatego, że możesz przebywać z innymi w grupie i ta grupa nie będzie się z ciebie śmiała. Przebywać w grupie i odbić prosto piłkę do siatkówki nie mając o tym pojęcia to już trudna sprawa, jesteś narażony na drwiny. A w piłce każdy potrafi lepiej czy gorzej kopnąć. Skoro tylu ludzi gra w ten sport, to znaczy, że jest prosty. Jest sportem dla mas, porywa miliony, ale mnie nie, bo nie ma mi nic do zaoferowania".

Przecieram oczy ze zdumienia i czytam jeszcze raz. Piłka nożna, gdzie masz pełno skomplikowanych ustawień taktycznych, gdzie trenerzy żonglują formacjami, gdzie nie masz 2 sekund na przyjęcie i opanowanie piłki, gdzie działasz cały czas pod ogromną presją przeciwnika - jest sportem prostym. Za to siatkówka polegająca na przebijaniu piłki przez siatkę, jest sportem skomplikowanym. Pewnie, że tam też są schematy taktyczne, ale skoro nie mówimy o grze kontaktowej, ciężko to zestawić.

Inna sprawa to poziom wirtuozerii, indywidualności, wyszkolenia. Trudno zestawić najlepszych światowych siatkarzy z najlepszymi piłkarzami. Trudno przede wszystkim zestawić ich indywidualność. Co innego koszykarza czy hokeisty, ale siatkarza niekoniecznie. To inna specyfika sportu. Jeśli siatkarz patrzy na Edena Hazarda wchodzącego między trzech Brazylijczyków i sądzi, że piłka nożna jest prostą grą, to znaczy, że coś poszło nie tak.

ZOBACZ WIDEO MŚ 2018. Heynen zrobił przykrość siatkarzowi kadry Polski? Michał Kubiak zabrał głos

Oczywiście poziom intelektualny siatkarza może być wyższy niż poziom piłkarza, zwłaszcza na poziomie amatorskim. Bierze się to z tego, że piłka jest sportem masowym, a siatkówka akademickim. Ale to nie ma nic wspólnego z tym, że piłka jest prostą albo skomplikowaną grą. A jeszcze inna sprawa - większość piłkarzy na wysokim poziomie gry to też ludzie na dobrym poziomie. Ale tego siatkarz nie musi wiedzieć. Ważne, że wie swoje. Tu taki fajny fragment: "Siatkówka to jedyny sport, w którym nie można ani na chwilę zatrzymać piłki. Jak uderzysz pięć razy w aut, tracisz pięć punktów, które mogą zaważyć na wyniku. W piłce nożnej jak kopniesz pięć razy na aut, ktoś zaraz tą piłkę wrzuci na boisko z powrotem i tyle".

Ten cytat nie świadczy o tym, że do siatkówki trafiają ludzie na wyższym poziomie. Zestawienie autu w piłce, gdzie punkty zdobywa się za trafienie do bramki, z autem w siatkówce to jest wyższy poziom absurdu.

Pan Kubiak nie jest pierwszym sportowcem, który ma problem z piłką nożną. Wielu sportowców ma. Oczywiście oglądając czasem mecz naszej Ekstraklasy można dojść do wniosku, że piłka jest grą prostą. Długa piłka na walkę, kilku gości przepychających się łokciami, ktoś gdzieś wkopie do bramki i jest fajnie. Trzeba jednak pamiętać, że polska liga to nie są rozgrywki elitarne, to raczej peryferia futbolu. Dlatego panu Michałowi polecam obejrzeć futbol na światowym poziomie i zrewidować swoje poglądy.

Zobacz inne teksty autora

Komentarze (64):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.

• lammergeyer2 16-09 18:55 0 0

  Michał Kubiak ma 100% racji. Weźmy 12 przypadkowych ludzi z ulicy i zestawmy w dwie drużyny po 6 osób. Bez problemu zagrają ze sobą mecz piłki nożnej - kopnąć piłkę lepiej lub gorzej potrafi każdy. Oczywiście nie zagrają jak "Hazard z Brazylijczykami" ale zagrają. Jednak nie ma większych szans, żeby zagrali mecz siatkówki. Większość z nich nie będzie umiała nawet zaserwować, nie mówiąc o wystawianiu czy ataku.
  Jeśli chodzi o zasady: każdy głupi wie kto to jest obrońca, bramkarz a kto napastnik w piłce nożnej, bo tu nie ma filozofii - obrońca z tyłu, napastnik z przodu. Ciekawe jednak jaki procent ogółu jest w stanie powiedzieć czym się różni atakujący od przyjmującego i środkowego w siatkówce - gdzie powinni stać i jak się poruszać?
  Znowu: oczywiście w Realu Madryt nie jest tak, że obrońcy tylko stoją z tyłu a napastnicy tylko atakują - jest w tym skomplikowana taktyka. Ale bez tej taktyki też da się bez problemu grać w piłkę.
  W siatkówkę bez umiejętności odbicia dołem lub górą lecącej na Ciebie piłki w kierunku w którym chciałbyś ją odbić nie da się grać. Szacuję, że taką umiejętność posiada około 5-10% Polaków. Umiejętność kopnięcia piłki ma 98%.

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
• najder 15-09 12:41 0 1

  O kurde! A ja na meczu naszych z Portoryko nudziłem się setnie, mimo że nie było 0:0!

  Manuel Widocznie pan red. Wawrzynowski lubi posiedzieć 90 minut przed telewizorem i oglądać bezsensowną kopaninę w piłkę nożną i zakończenie meczu 0:0. W siatkówce nie ma takiej opcji. Tam są emocje , punkty, wygrane sety. mecz nie zakończy się 0:0 Kibic na pewno nie będzie się nudził.

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
• obiektywny 15-09 12:24 0 1

  Gościu! Gdybyś był taki inteligentny za jakiego się uważasz to zrozumiałbyś mój wpis, który był tylko polemiką (poszukaj w słowniku co to znaczy) do wywodów "Krzyś Twardowski" (kosmiczne 100km/godz niewidoczne dla Milika)!
  Zaś wyrazem szczególnej twojej inteligencji jest wywód o prawdopodobieństwie trafienia (ręką lub nogą) piłki w locie!
  I jeszcze jeden "kwiatek" obrazujący rozmiar twojej inteligencji: "piłkarz kopiąc piłkę ma zazwyczaj grunt pod nogami...w odróżnieniu od siatkarza...."?! Ciekawe co ten drugi ma pod nogami?

  Siggi777 Zrób sobie gościu prosty-stosowny do Twojej inteligencji test. Uderz jakąś piłkę ręką(jeżeli piłka będzie w locie to możliwe,że w ogóle jej nie trafisz). Potem tę samą piłkę kopnij nogą(tutaj prawdopodobieństwo trafienia nawet piłki w locie jest większe).Zmierz prędkość piłki w obydwu przypadkach!Wnioski!? I tak będą dla ciebie za trudne,nieczytelne!!! A przecież jest jeszcze różnica w długości i umięśnieniu rąk i nóg....no i jeszcze to ,że piłkarz kopiąc piłkę ma zazwyczaj grunt pod nogami...w odróżnieniu od siatkarza.... Liczby które podałeś są zapewne prawdziwe....tyle,że te liczby są też tylko dla inteligentnych---Tobie tylko czaszkę rozsadzają od wewnątrz....

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj

Pokaż więcej komentarzy (61)

Pokaż więcej komentarzy (64)

Pokaż więcej komentarzy (64)

Pokaż więcej komentarzy (64)