Final Six Ligi Narodów: oceny polskich siatkarzy za mecz z Brazylią według portalu WP SportoweFakty

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Polscy siatkarze pokonali Brazylię w trzech setach i zdobyli brązowy medal Ligi Narodów 2019. Zobacz, jak Biało-Czerwonych za ten występ oceniła redakcja portalu WP SportoweFakty.

1
/ 5
Marcin Komenda
Marcin Komenda

Rozgrywający

Marcin Komenda był jednym z najlepszych zawodników na boisku podczas zwycięskiego dla Polaków starcia z Brazylijczykami. Komenda starał się grać szybko, kombinacyjnie i przede wszystkim dokładnie. Do tego nieźle zagrywał i blokował, kończąc zawody z dorobkiem 3 punktów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5
Łukasz Kaczmarek
Łukasz Kaczmarek

Atakujący

Łukasz Kaczmarek w trakcie potyczki z kadrą Brazylii miał sporo problemów w ataku (niespełna 37-procentowa skuteczność), ale starał się nadrabiać innymi elementami. Zawodnik ZAKSY Kędzierzyn-Koźle dobrze blokował (3 pkt), a ponadto posyłał trudne serwisy na stronę rywala (1 as). Łącznie zapisał na swoim koncie 11 punktów.

Maciej Muzaj - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Więcej informacji wkrótce.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

3
/ 5
Norbert Huber
Norbert Huber

Środkowi

Norbert Huber w niedzielę rozegrał swój najsłabszy mecz podczas Final Six w Chicago. Polski środkowy miał problem z kończeniem ataków (1/4 - 25-procentowa skuteczność) i nie zdobył żadnego punktu blokiem. Jego ocenę podwyższyła niezła postawa w polu serwisowym (1 punkt zdobyty zagrywką).

Karol Kłos - 4,5

Karol Kłos był pewnym punktem polskiej kadry w spotkaniu z Canarinhos. Z seta na set grał coraz lepiej, a w najważniejszych momentach zachowywał zimną krew. Kłos w sumie zdobył 10 punktów (7-atak, 2-blok, 1-zagrywka), kończąc 54 procent swoich akcji w ofensywie.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5
Na zdjęciu: Bartosz Bednorz i Bartosz Kwolek
Na zdjęciu: Bartosz Bednorz i Bartosz Kwolek

Przyjmujący

Bartosz Bednorz był motorem napędowym mistrzów świata w starciu z Brazylią. Siatkarz Azimutu Leo Shoes Modena był trudny do zatrzymania dla rywali (58-procentowa skuteczność w ataku) i dość pewnie przyjmował. Nadto znakomicie blokował (4 pkt) i udanie zagrywał (2 asy serwisowe). Łącznie Bednorz zapisał na swoim koncie 21 punktów (zdecydowanie najwięcej w polskiej ekipie).

Bartosz Kwolek przeciwko Brazylijczykom zagrał przeciętnie. Miał sporo problemów w ataku, a i w przyjęciu zagrywki raczej nie błyszczał. W sumie Kwolek zdobył 8 "oczek", kończąc niespełna 42 procent swoich akcji w ofensywie.

Jędrzej Gruszczyński - grał zbyt krótko, żeby oceniać.

Więcej informacji wkrótce.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5
Jakub Popiwczak
Jakub Popiwczak

Libero

Jakub Popiwczak mocno pracował w defensywie i umiejętnie kierował formacją obronną Biało-Czerwonych. Nieźle spisał się również w przyjęciu zagrywki.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Wyczekiwany debiut Leona coraz bliżej! "Jeśli trener tak zdecyduje, to zastąpię Bartosza Kurka na ataku"

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (6)
ender75
15.07.2019
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
w końcu będziemy mieć rozgrywającego, którego atakujący nie szukają na bloku.  
avatar
Dar Ma
15.07.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
to gra zespołowa i naprawdę wszyscy grali zajebiście dobrze nawet mecz był łątwiejszy niż ten pierwszy  
avatar
Marecki CS
15.07.2019
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Chyba trochę za nisko oceniliście Kwolka, według mnie zagrał na 4. Natomiast Kaczmarek i Huber na 3.  
avatar
piotrek_fy
14.07.2019
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Huber 1,5 wtf?  
avatar
pxlewa
14.07.2019
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Huber za nisko oceniony, Kaczmarek za wysoko, reszta ok