65. TCS w Oberstdorfie: kontrowersyjne noty dla triumfatora kwalifikacji

PAP/EPA / EPA/ANGELIKA WARMUTH
PAP/EPA / EPA/ANGELIKA WARMUTH

Norweg Daniel Andre Tande wygrał czwartkowe kwalifikacje do piątkowego konkursu w Oberstdorfie w 65. TCS. Po raz kolejny w tym sezonie nie wszyscy sędziowie zauważyli jednak słabe lądowanie skoczka z czołówki Pucharu Świata.

W czwartek podopieczny Alexandra Stoeckla potwierdził, że jest w wysokiej formie. Skok z 7. belki startowej na 139. metr musiał zrobić wrażenie na rywalach. Kłopot polega jednak na tym, że po raz drugi z rzędu w serii ocenianej Daniel Andre Tande nie wylądował dobrze.

W szwajcarskim Engelbergu skończyło się to podpórką, co zauważyli wszyscy sędziowie. Z kolei w Oberstdorfie Norweg tak dużych problemów nie miał, ale za przysiad po lądowaniu powinien otrzymać noty maksymalnie po 16,5. Tymczasem tak jednego z głównych faworytów 65. Turnieju Czterech Skoczni oceniło zaledwie dwóch arbitrów. Z kolei Austriak Wolfgang Perktold, Norweg Ole Walseth i Czech Danes Raich przyznali odpowiednio 19, 18,5 i 17 punktów.

Gdyby wszyscy sędziowie przyznali prawidłowe noty po 16,5 punktu, wówczas Tande także wygrałby kwalifikacje, ale jego przewaga nad Stochem wynosiłaby nie 3,4 punktu, a zaledwie 0,9 punktu.

Pozostaje mieć nadzieję, że w piątek sędziowie z uwagą będą przyglądali się technice skoków wszystkich zawodników i jeśli któryś z czołowych skoczków będzie miał problemy z lądowaniem arbitrzy jednomyślnie dostrzegą ten błąd.

Początek głównych zawodów na Schattenbergschanze (HS137) o 16:45. Relacja oraz szerokie podsumowanie zawodów na WP SportoweFakty.

Pełne transmisje z Turnieju Czterech Skoczni (kwalifikacje i konkursy) tylko w Eurosporcie 1. Najbliższa relacja (konkurs w Oberstdorfie) w piątek o godzinie 16:30.

ZOBACZ WIDEO: Maciej Kot i Kamil Stoch odskoczą czołówce PŚ? Rafał Kot zabrał głos

Komentarze (13)
avatar
Wojtek Smagoń
29.12.2016
Zgłoś do moderacji
6
1
Odpowiedz
SIMON AMMAN przez całą karierę dostawał za wysokie noty.Medale olimpijskie,które zdobył w nieuczciwy sposób.Raz przez noty,a na drugiej olimpiadzie przez nieprawidłowe zapięcia czy coś takiego. 
avatar
martinezr
29.12.2016
Zgłoś do moderacji
3
1
Odpowiedz
Wyjaśnijcie mi jakim cudem ofiarą padł Stoch? 
avatar
Mariusz Brzeziński
29.12.2016
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Od zawsze oceny to fikcja Liczy sie nazwisko zawodnika wtedy nawet jak kiepsko wyladuje dostaje wysokie noty a jak laik wyladuje blizej ale pieknie stylowo noty po 17 Zenada 
avatar
Jozef Blonski
29.12.2016
Zgłoś do moderacji
3
2
Odpowiedz
powinna być oceniana jedynie odległość i to czy zawodnik ustał po wylądowaniu, czy tez nie. 
avatar
Ksawery Darnowski
29.12.2016
Zgłoś do moderacji
1
7
Odpowiedz
Przestańcie krytykować sędziów.