Skoki. 68. Turniej Czterech Skoczni. Tego jeszcze nie było w tym sezonie. Wyniki bez przeliczników to potwierdzają!

PAP/EPA / RONALD WITTEK / Na zdjęciu: Dawid Kubacki
PAP/EPA / RONALD WITTEK / Na zdjęciu: Dawid Kubacki

Chcieliśmy, żeby wiatr nie odegrał roli w finale 68. Turnieju Czterech Skoczni i tak się stało! Konkurs w Bischofshofen był najbardziej sprawiedliwym w tym sezonie. Pokazują to wyniki bez przeliczników. W najlepszej trójce nie zaszłyby żadne zmiany.

Tylko na WP SportoweFakty, w sezonie 2019/2020, po każdym indywidualnym konkursie Pucharu Świata sprawdzamy jak wyglądałyby wyniki zawodów (najlepszej dziesiątki) bez przeliczników za wiatr i ewentualnej zmiany belki startowej.

Na podstawie not bez przeliczników układamy najlepszą dziesiątkę i przyznajemy jej punkty do klasyfikacji "króla nart bez przeliczników" (10 "oczek" dla triumfatora, 9 dla drugiego skoczka, itd., aż do 1 punktu za 10. miejsce).

Czytaj także: Wojciech Fortuna: Horngacher dołożył swoją cegiełkę do wyniku Kubackiego

Dotychczas bieżący sezon przebiegał pod znakiem zmiennych warunków wietrznych. Do 68. Turnieju Czterech Skoczni tylko raz, w Engelbergu, warunki był sprawiedliwe. W pozostałych konkursach wiatr rozdawał karty. Na szczęście na 68. TCS już tak źle nie było. Tylko w Innsbrucku wiatr wtrącił się do rywalizacji. W Oberstdorfie i Ga-Pa było spokojnie.

ZOBACZ WIDEO: Skoki narciarskie. Jakub Kot o sytuacji kadry B. "Ciężko w tej chwili oceniać formę tych zawodników"

Wszystkie konkursy w tym sezonie przebiły jednak zmagania w Bischofshofen. Czekaliśmy i w końcu się doczekaliśmy. Warunki w poniedziałkowy wieczór na Paul-Ausserleitner-Schanze (HS140) były bardzo równe. Większość skoczków dostawała po kilka punktów za wiatr w plecy, który nie odgrywał praktycznie żadnej roli. W najważniejszym momencie tej części sezonu, mieliśmy w końcu sprawiedliwy konkurs.

Doskonale pokazują to wyniki zawodów bez przeliczników. Po odjęciu zawodnikom od ich noty punktów za wiatr w plecy, w czołowej trójce nie zaszłyby żadnej zmiany. Wygrałby i tak z dużą przewagą Dawid Kubacki przed Karlem Geigerem i Mariusem Lindvikiem.

Szymon Łożyński: Usta krytyków zamknięte. Dawidzie, jesteś wśród gwiazd (komentarz)

W czołówce doszłoby tak naprawdę tylko do dwóch, "kosmetycznych" zmian. Ryoyu Kobayashi byłby szósty, a nie siódmy (zamieniłby się z Danielem Andre Tande), a Domen Prevc zająłby 8., a nie 9. miejsce (o jedną lokatę spadłby Daiki Ito).

W klasyfikacji "króla nart bez przeliczników", publikowanej tylko na WP SportoweFakty, wciąż prowadzi Geiger. Kubacki jest czwarty i do prowadzącego Niemca ma 14 punktów straty.

Wyniki konkursu 68. TCS w Bischofshofen bez przeliczników:

MiejsceZawodnikKrajOdległościNotaPunkty
1. Dawid Kubacki Polska 143/140,5 293,3 10
2. Karl Geiger Niemcy 140/136 281,8 9
3. Marius Lindvik Norwegia 139/137 279,8 8
4. Stefan Kraft Austria 138/137 277,5 7
5. Peter Prevc Słowenia 136,5/138 275,1 6
6. Ryoyu Kobayashi Japonia 135,5/138 271,8 5
7. Daniel Andre Tande Norwegia 137,5/135 271,5 4
8. Domen Prevc Słowenia 140/133 271,4 3
9. Daiki Ito Japonia 137/134 268,3 2
10. Philipp Aschenwald Austria 136/135 264,3 1

Oficjalne wyniki konkursu 68. TCS w Bischofshofen z przelicznikami:

MiejsceZawodnikKrajOdległościNota
1. Dawid Kubacki Polska 143/140,5 300,9
2. Karl Geiger Niemcy 140/136 291
3. Marius Lindvik Norwegia 139/137 289,4
4. Stefan Kraft Austria 138/137 287,4
5. Peter Prevc Słowenia 136,5/138 283,6
6. Daniel Andre Tande Norwegia 137,5/135 279,3
7. Ryoyu Kobayashi Japonia 135,5/138 279
8. Daiki Ito Japonia 137/134 276,4
9. Domen Prevc Słowenia 140/132,5 275,5
10. Philipp Aschenwald Japonia 136/135 274,6
13. Kamil Stoch Polska 134,5/134 269,6
27. Piotr Żyła Polska 125,5/129 242,1
33. Maciej Kot Polska 126 119,3
49. Stefan Hula Polska 119 100,3


Klasyfikacja "króla nart bez przeliczników" WP SportoweFakty po konkursie w Bischofshofen:

MiejsceZawodnikKrajPunkty
1. Karl Geiger Niemcy 66
2. Stefan Kraft Austria 60
3. Ryoyu Kobayashi Japonia 56
4. Dawid Kubacki Polska 52
5. Marius Lindvik Norwegia 43
6. Daniel Andre Tande Norwegia 41
7. Philipp Aschenwald Austria 34
8. Daniel Huber Austria 27
9. Peter Prevc Słowenia 25
10. Kamil Stoch Polska 18
11. Gregor Schlierenzauer Austria 17
11. Johann Andre Forfang Norwegia 17
13. Yukiya Sato Japonia 15
13. Robert Johansson Norwegia 15
13. Timi Zajc Słowenia 15
13. Anze Lanisek Słowenia 15
17. Daiki Ito Japonia 13
18. Jan Hoerl Austria 12
19. Domen Prevc Słowenia 11
19. Constantin Schmid Niemcy 11
21. Thomas Aasen Markeng Norwegia 9
21. Killian Peier Szwajcaria 9
23. Stephan Leyhe Niemcy 7
24. Robin Pedersen Norwegia 5
24. Piotr Żyła Polska 5
26. Roman Koudelka Czechy 3
26. Pius Paschke Niemcy 3
28. Junshiro Kobayashi Japonia 1
28. Markus Eisenbichler Niemcy 1
Komentarze (3)
avatar
zbych22
7.01.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
W następnym zestawieniu proponuję ująć notowania bukmacherów i notowania medialne. 
avatar
zbych22
7.01.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Po odrzuceniu punktów za pochodzenie wychodzi na to,że Łożyński nie spełnia kryteriów ........................ i się nie nadaje.Wstawiamy co chcemy. 
avatar
zibip
7.01.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Bzdety! Podziwiam redaktora edytora który puszcza panu tego typu teksty. Czytaj całość