Oto konsekwencje porażki Igi Świątek. Takiej sytuacji nie było od ponad pół roku

podejmie walki z żadną z tych tenisistek, ani z Sabalenką - tylko że z nią mogłaby się spotkać dopiero w finale. Zaczną się teraz różne kombinacje. Iga już wie, że nie utrzyma się na fotelu liderki dłużej niż do końca czerwca tego roku. Już rok temu Martina Hingis powiedziała, że dłuższa dominacja Igi Świątek jest niemal niemożliwa. I miała całkowitą rację.

historii tenisa przechodzą triumfatorzy Wielkich Szlemów, a nie „rankingowcy”.

wybrukowanie''. Wszyscy podobnie jak Iga potępiamy agresję Rosji . Przeciw wojnie są też sportowcy Rosji i Ukrainy tyle że oni reprezentują punkt widzenia swych mediów a te twierdzą że Rosja wyzwala uciśnione Narody przed terrorem ukraińskich nazistów i faszystów . Z kolei po ogłoszeniu przez Ukrainę UPA bohaterami / ONZ określiła ich zbrodniarzami / . potomkowie wołyniaków uważają że Iga nosząc ukraińskie barwy okazuje im brak szacunku . Ta kokardka działa na Sabalenkę i Rybakinę jak czerwona płachta na byka bo one uważają Igę za fankę nazizmu i faszyzmu a same są .... za pokojem na świecie .

własny serwis, który od razu wywołuje presję na przeciwniczce w rozgrywanym punkcie. 1GA w pierwszym gemie już miała presje na cały mecz bowiem od razu została przełamana. II gem wygrany przez Collins ustawił nie tylko set ale i cały mecz. III gem to drugie przełamanie serwisu 1GA. III przełamanie było przy stanie 5:2 dla Collins. W całym secie !GA wygrała 2 własne gemy a została przełamana 3 krotnie. W II secie została przełamana również 3 krotnie i wygrała jeden własny gem serwisowy. Podobnie w meczu z Ostapeinko 2022. Garcia 2023 w Warszawie, Dwukrotnie z Krejcikowa, 3 krotnie z Rybakina, mecz z Pegula i Sabalenka. W każdym w tych spotkaniach kluczowy był 1 serwis bo to ten serwis ustawiał wymianę oraz przegranie własnego gema dodawało presji psychologicznej w meczu. Przełamań powrotnych by odwrócić losy seta i meczu nie było więc mecze były przegrywane. Jest to więc błąd systemowy, który trwa już ponad rok, nie został wyeliminowany a rywalki podniosły poziom. W większości wymian 1GA była od początku stawiana w pozycji defensywnej stąd problemy z wygraniem własnych podań i przełamaniem rywalek. Dodatkowo nie może przeciwstawić się serwisom przeciwniczki. Póki co nie widać by taktycznie i technicznie nastąpiły weryfikacje, gra jest zbliżona w każdym z tych spotkań. Podobnie jak w meczach z 1GA innych zawodniczek tak właśnie w tych spotkaniach czy w ostatnim z Rybakina, 1GA czy Rybakina ustawiają mecz presją i spychaniem do defensywy od samego początku czy to serwisem czy returnem. Dlatego tak ciężko innym wygrać z 1GA jak i 1GA wygrać z zawodniczkami, który na przestrzeni całego meczy mają dobre 1 podanie i od samego pierwszego gema stawiają 1GA pod presją w defensywie. Niestety ciężko jest się temu przeciwstawić innym zawodniczkom wobec 1GA skoro nie dysponują podobnym planem taktycznym i realizacją go technicznie, tak samo jak 1GA wobec tak grających jak Rybakina skoro od samego początku jest zepchnięta do defensywy nie tylko w fermach serwisowych Rybakiny ale nawet swoich, skoro i ich nie potrafi utrzymać. 1GA wcale w tym meczu nie grała źle jako ogólny poziom techniczny, problem polegał i polega na tym, że brak utrzymania własnego serwisu buduje presję, która prowadzi do błędów technicznych i taktycznych, nie tylko wyrzucane piłki poza kort lecz także brak reakcji na styl Rybakiny która często gra w ciemno przeciw nogom w ten sam narożnik, tak było w każdym z ich ostatnich 3 meczach, bo taki to styl Rybakiny, lecz 1GA zawsze uciekała z tego narożnika i była łapana na uderzeniu przeciw nogom co i tak kończyło się utratą punktu. Gdyby nie biegła może Rybakina przegrałaby kilka takich uderzeń i zmuszona byłaby grać coś do czego nie jest przyzwyczajona a więc w takich przypadkach grałaby po linii skoro 1GA czeka na piłkę w narożniku. I takie uderzenia po linii mogłyby kończyć się błędami. Wniosek od szeregu spotkań jest taki sam. Nie utrzymując własnego serwisu w takich pojedynkach i nie przełamując przeciwniczki bo mają zbyt dobry serwis, oraz nie utrudniając im realizacji ich taktyki na mecz, mecze się przegrywa. Wielokrotnie już tu pisano od miesięcy, 1GA nie musi serwować 200km/h, tak samo jak odgrywać 200km/h. Wystarczy tak przegrać piłkę by maksymalnie utrudnić odegranie przeciwniczce lub wręcz uniemożliwić odegranie. Bo dzięki temu zdobywa się punkty w meczu. Czy wykorzysta się prędkość czy precyzję czy jedno i drugie to już zależy od predyspozycji zawodniczki. Mimo wszystko gratuluję udanego turnieju oraz być może kiedyś nadejdzie refleksja jak należy grać z przeciwniczkami które mają lepsze 1 serwisy.

Iga" lub nie znalazła komfortu. Miejmy nadzieję że nie doczekamy sytuacji np. IGA znalazła włos. Czy nie jest symptomatyczny art że Iga nie jest popularna na amerykańskim rynku i mecze z jej udziałem to pustostany stadionowe? Czegóż jeszcze trzeba?

silniejszą Sabalenką. Jak widać to odsuwanie zawodników z Rosji i Białorusi odbiło się czkawką bo teraz chcą pokazać na co ich stać. Medwiediew teraz też szaleje. Ich dopuścili do turnieju a niezaszczepionego Djokovicza nie. Gdzie tu logika.

to zrobi to długo będzie przynajmniej w pierwszej dziesiątce. A czy zawsze musi być pierwsza? Absolutnie nie, może być druga, trzecia , a potem znowu pierwsza. Tak zresztą będzie ciekawiej.