WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Maria Szarapowa w ogniu krytyki za obecność na losowaniu Australian Open. Broni jej dyrektor turnieju

Maria Szarapowa została skrytykowana w mediach za obecność podczas czwartkowej ceremonii losowania głównej drabinki Australian Open 2018. Rosyjskiej mistrzyni broni dyrektor turnieju, Craig Tiley.
Rafał Smoliński
Rafał Smoliński
Getty Images / Scott Barbour / Na zdjęciu: Maria Szarapowa z trofeum dla zwyciężczyni podczas ceremonii losowania głównej drabinki Australian Open 2018

"Farsa", "Ciągle nie mogę w to uwierzyć" - takie słowa padły ze strony tenisowych ekspertów po tym, jak Maria Szarapowa wniosła na Margaret Court Arena puchar dla zwyciężczyni turnieju singla pań. Jeszcze rok temu Rosjanka odpoczywała od tenisa po karze nałożonej na nią za stosowanie zakazanego środka, meldonium. Teraz wielu uważa, że tenisistka nie powinna uczestniczyć w niektórych ceremoniach.

W tym całym zamieszaniu oberwało się również Hamishowi McLachlanowi z Channel 7, który przeprowadził wywiad z Szarapową przed rozlosowaniem drabinki kobiet. Dziennikarzowi zarzucono, że ukrył dopingową przeszłość pięciokrotnej mistrzyni wielkoszlemowej, kiedy w jednym z pytań karę dyskwalifikacji potraktował jako zwykłą kortową nieobecność.

Obecności Szarapowej na czwartkowej ceremonii losowania broni dyrektor turnieju, Craig Tiley. Tradycją jest, że puchar dla zwyciężczyni wnosi zeszłoroczna triumfatorka, ale ta (Serena Williams) wycofała się. Do tego finalistka z sezonu 2017 (Venus Williams) była zgłoszona do turnieju w Sydney, podobnie jak triumfatorka z 2016 roku (Andżelika Kerber). Tym samym jedyną dostępną mistrzynią zawodów w Melbourne stała się Szarapowa.

- Bardzo chcieliśmy, aby puchar wniosła była mistrzyni. W tygodniu poprzedzającym Australian Open może być z tym problem, ponieważ odbywają się turnieje WTA w Sydney i Hobart oraz inne imprezy. Maria to triumfatorka Australian Open sprzed 10 lat. Zasłużyła na danie jej szansy - stwierdził Tiley.

ZOBACZ WIDEO: Na czym polega praca drugiego trenera Agnieszki Radwańskiej? "Obowiązków jest bardzo dużo"

Czy Maria Szarapowa powinna wziąć udział w ceremonii losowania?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
news.com.au

Komentarze (51):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Allez 0
    Absurdalne jest juz samo tlumaczenie Tileya. Metnie tlumaczy, ze nie mogly Serena, Venus (finalistka 2017), Kerber i dodaje : 'Maria to triumfatorka Australian Open sprzed 10 lat. Zasłużyła na danie jej szansy".
    *1) A dlaczego musial siegac po mistrzynie sprzed 10 lat?
    Dlaczego nie pomyslal o takich paniach, jak :
    Na Li (tryumfatorka 2014, finalistka 2013 i 2011),
    Cibulkova (finalistka 2014)
    Ana Ivanovic (finalistka 2008)
    JustineHenin (finalistka 2006 i 2010),
    Kim Clijsters (tryumfatorka 2011),
    Amelie Mauresmo (tryumfatorka 2006).
    ZADNA z w/w nie jest skompromitowana braniem dopingu.
    Lepszajest mistrzyni juz nie grajaca niz mistrzyni, ktora swoj tytul zdobyla w bardzo watpliwych okolicznosciach.
    * 2)
    "Tryumfatorka sprzed 10 lat" " ? Ona juz wtedy brala meldonium, jak sama wyznala. Po co to brala silny lek nasercowy? Bo wiedziala, ze daje jej przewage nad rywalkami. Wtedy ten lek skutkowal dokladnie tak samo, jak teraz - zwiekszal wydolnosc i zdolnosc do regeneracji. Nie bylo zadnego medycznego uzasadnienia do brania tego leku przez Szarapowa i nie miala zadnego usprawiedliwienia, dlaczego branie tego leku ukrywala przez 10 lat, nawet przed swoim sztabemi amerykanskim lekarzem
    *3).
    "Zasłużyła na danie jej szansy" ... REALLY ???
    Dopingowiczka po odbyciu kary zasluguje na danie jej szansy
    ale NIE NA UHONOROWANIE . Nie w taki sposob, w jaki to zrobiono (notabene ukrywajac przed niezorientowanymi - a byly takich miliony - fakt jej dopingu). Poza tym Masza wykazala sie brakiem prawdziwej skruchy, zglaszajac sie wszedzie po dzikie karty a w przypadku odmowy rezygnujac z gry w kwalifikacjach.
    Lake Nie bądź naiwny i nie bądź hipokrytą. Nawet jeśli wszystkie biorą to Szara została złapana za rękę. Ocena jej kariery jest całkowicie jednoznaczna, wszystko co osiągnęła idzie do kosza. Promowanie eventów jej udziałem jest etycznie złe i świadczy o tenisie całościowo. 01 ocena. Ani więcej ani mniej.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Sylwia. 0
    O tak osiągi jak diabli podparte zazywaniem meldonium. No jest się czym chwalić, ciekawe ile by z tego wygrała gdyby przez te 10 lat nie brała tego. Ale tego się nie dowiemy. Rzeczywiście ciężko znaleźć kogoś kto brał lek na chorobę którą nie jest chory by sobie pomagać i wygrywać dzięki temu. Nikt tak perfidny mi nie przychodzi do głowy. Znam tylko uczciwe osoby. Nie chodzi o fakt ze kiedyś meldonium było dozwolone tylko o to że brała coś co jest dla osób chorych tylko po to by mieć łatwiej a i tak dostawała baty od Sereny. Musiało boleć oj musiało. I jeśli mowa o takiej osobie która zbudowała imperium i jest przykładem to może właśnie Williams. Bije na głowę Ruske zwycięstwami, szlemami innymi rekordami a przy tym zrobiła to uczciwie nie zażywając czegoś co nie jest jej potrzebne. Daleko nie trzeba szukać :)
    Sharapov Maszkę każdy by chciał pushować. Pchają bo jest najlepsza, co tu duzo mówić, wspaniała kariera osiągi a także wartość i imperium jakie zbudowała na swojej osobie, pokaż mi którąś jeszcze. Masza jest wzorem dla wszystkich sportsmenek nie tylko tenisistek
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Queen Marusia 2
    Wiem Lovusiu.
    To jest jakis creepy shit ta sprawa.
    Lovuś Nie wchodź w nim dyskusje. Strata czasu. ;) Ja olewam go już od dłuższego czasu
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (48)
Pokaż więcej komentarzy (51)
Pokaż więcej komentarzy (51)
Pokaż więcej komentarzy (51)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×