Petra Kvitova: Nie wiem, jak odwróciłam losy meczu z Agnieszką Radwańską

SELBY TENISA ha ha ha i gdybyż jeszcze jej osiągnięcia były porównywalne z osiągnięciami Selby'ego. Przypomniało mi się, jak Ronnie O'Sullivan stwierdził, że po każdym meczu z Selbym czuje się zmasakrowany psychicznie, że ktoś, kto dowiaduje się, że następny mecz gra z Selbym ma dość jeszcze przed meczem. Selby, cokolwiek nie dzieje się na stole, gra systematycznie o każdą bilę, cały mecz gra taktycznie na zmęczenie przeciwnika, nawet jeżeli przeciwnik jest w uderzeniu, to nie ma większego znaczenia, bo Selby może go po prostu uśpić, zdenerwować albo zmęczyć. Coś podobnego występuje u przeciwniczek Agnieszki. Kto lubi z nią grać? Niektóre dziewczyny zniechęcają się jeszcze przed meczem, a w jego trakcie powoli tracą cierpliwość i zwyczajnie się zniechęcają. Co to właściwie było w meczu Petry z Agnieszką. Petra, do tej pory grająca swobodnie i bezstresowo, zaczyna z Agnieszką grać zupełnie inny tenis. Wraca do swojego negatywnego tenisa, denerwuje się, wygląda jakby miała ochotę zejść z kortu i rzucić grę w tenisa... :D. Tak to wyglądało, przy czym Agnieszka nie grała niczego wielkiego, swój typowy tenis. A zasadnicza różnica między Selbym a Agnieszką? Selby gra zawsze po to żeby wygrać i zawsze wierzy, że może wygrać turniej, że każdy turniej jest w jego zasięgu. Aga zamęcza przeciwniczki, ale nie wierzy w wygranie najważniejszych turniejów. Z czego to wynika? Selby technicznie potrafi wszystko, chociaź nie jest błyskotliwy, Agnieszka technicznie ma braki (technikę rozumiem tu szeroko, także jako siłę uderzeń), ale potrafi być błyskotliwa. Co jest lepsze? Ktoś, kto gra z Selbym wie, że gra z mistrzem, który może wygrać wszystko, ten kto gra z Agnieszką wie, że będzie z nią trudno wygrać, ale są tenisistki, które wiedzą, że wystarczy być cierpliwym i konsekwentnym żeby z Agnieszką wygrać. Pamiętacie kompletnie sfrustrowaną i zdenerwowaną Ostapienko z Agą i jej: o co chodzi, dlaczego przegrywam? Przecież ona nic nie gra.