WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Rafael Nadal skrytykował decyzję o użyciu dachu. "Było mi trudno dostosować się do warunków halowych"

Rafael Nadal po pięciosetowym boju z Novakiem Djokoviciem odpadł w półfinale Wimbledonu 2018. Po zakończeniu meczu Hiszpan widział wiele pozytywów w swojej grze i nie potrafił zrozumieć decyzji organizatorów o zasłonięciu dachu na korcie centralnym.
Rafał Smoliński
Rafał Smoliński
Getty Images / Clive Mason / Na zdjęciu: Rafael Nadal

W piątek Rafael Nadal i Novak Djoković wyszli na kort po godz. 21:00 polskiego czasu, gdyż pierwszy półfinał pomiędzy Kevinem Andersonem i Johnem Isnerem trwał sześć godzin i 36 minut. Organizatorzy poinformowali, że dach kortu centralnego zostanie zasłonięty, a pojedynek będzie się toczyć aż do północy naszego czasu, gdyż londyńskie prawo zabrania po tej godzinie gry w tenisa.

Serb prowadził po pierwszym dniu 2-1 w setach. Gra została wznowiona w sobotę o godz. 14:00 polskiego czasu na korcie z zasłoniętym dachem, choć na zewnątrz świeciło słońce. Po długim boju "Nole" zwyciężył Hiszpana 6:4, 3:6, 7:6(9), 3:6, 10:8 i zameldował się w finale Wimbledonu 2018.

Zapytany o decyzję organizatorów Nadal stwierdził, że jest ona dla niego niezrozumiała. Nie zamierzał początkowo kontynuować tego wątku, gdyż nie chciał, aby pisali o tym dziennikarze. 17-krotny mistrz wielkoszlemowy otworzył się kilka minut później, gdy o sprawę zaczęli dopytywać hiszpańscy przedstawiciele mediów.

- Turniej jest rozgrywany na kortach otwartych, ale dosyć nieszczęśliwie poprzedni mecz trwał dosyć długo. Powinniśmy zacząć pojedynek na niezasłoniętym korcie, przerwać go w momencie nastania ciemności i wznowić na drugi dzień - skomentował Nadal piątkową decyzję organizatorów.

ZOBACZ WIDEO Mundial w Katarze wyznaczy nowe trendy? "Gwarantuję, że to będzie unikalny turniej"

Największym powodem do dyskusji była jednak decyzja o kontynuowaniu gry w sobotę przy zamkniętym dachu. Pojawiły się informacje, że kort nie będzie zadaszony, jeśli obaj tenisiści się na to zgodzą. Djoković, któremu bardziej odpowiadały warunki halowe, miał powiedzieć, że nie jest tym zainteresowany. Potem Serb sprostował te doniesienia: - Organizatorzy turnieju i sędziowie powiedzieli nam, że dach musi być zasłonięty, ponieważ w takich warunkach rozpoczęliśmy mecz.

Nadal nie ukrywał, że nie odpowiadają mu warunki halowe. - Było mi trudno dostosować się do warunków halowych. Nie widziałem zbyt dobrze i nie mogłem odczytać kierunku zagrania piłki. W nocy panuje pewien rodzaj półmroku, ale za dnia widoczność jest lepsza. Kort jest dobry, tylko przy zasłoniętym dachu nie widać tak dobrze - stwierdził Hiszpan.

Dla tenisisty z Majorki turniej wimbledoński jest mimo wszystko udany. - Grałem wspaniale. Po tak długim czasie w końcu osiągnąłem półfinał. Rozegrałem wiele znakomitych meczów, szczególnie ten w ćwierćfinale z del Potro. Mam wrażenie, że straciłem wielką szansę na wygranie kolejnego ważnego tytułu w karierze, ale tak to już jest. Uważam, że wykonałem wspaniałą pracę. Jestem z siebie bardzo dumny - zakończył numer jeden rankingu ATP.

Czy Rafael Nadal wygra US Open 2018?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
ubitennis.com

Komentarze (22):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • don paddington 0
    Jak żyć, maestro?
    Motyka A czy ja jestem autorem tego newsa?
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Frey093 0
    Jest to glupia decyzja na temat dachu by kontynuowac z zamknietym bez dwoch zdan. Ale to co napisales zeby zaczynac z otwartym, po godzinie zamykam przerywać mecz, to kompletna bzdura. Dlatego, ze czesto podchwytuja takie tematy właśnie osoby, które nie sa w stanie pogodzic sie z porazka idola.
    Michał Wrona Dlaczego każdą dyskusję o mniej lub bardziej sensownych zasadach czy decyzjach organizatorów trzeba sprowadzać do tego, że ktoś nie może się pogodzić z czyjąś porażką albo czyimś zwycięstwem? W przypadku wygranej Nadala temat nie straciłby nic na aktualności, więc po co te głupkowate teksty?
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Michał Wrona 1
    Dlaczego każdą dyskusję o mniej lub bardziej sensownych zasadach czy decyzjach organizatorów trzeba sprowadzać do tego, że ktoś nie może się pogodzić z czyjąś porażką albo czyimś zwycięstwem? W przypadku wygranej Nadala temat nie straciłby nic na aktualności, więc po co te głupkowate teksty?
    Frey093 Zacząć z otwartym, pograc godzine przerwac na zamkniecie dachu, znowu rozgrzewka, zaraz przerwac bo cisza i od nowa z otwartym, co jeszcze? Litosci. Pogodzcie sie z tym, że Nadal przegrał. Narzekania tego nie zmienia.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (19)
Pokaż więcej komentarzy (22)
Pokaż więcej komentarzy (22)
Pokaż więcej komentarzy (22)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×