Oceniamy Polaków za historyczny Wimbledon
Tegoroczna edycja Wimbledonu była dla polskiego tenisa ze wszech miar historyczna. Niemal wszyscy nasi reprezentanci zasłużyli na wysokie oceny, a na najwyższe - Agnieszka Radwańska i Jerzy Janowicz.
Urszula Radwańska - Ocena 3
III runda turnieju wielkoszlemowego wciąż pozostaję barierą nie do przeskoczenia dla Urszuli Radwańskiej. W 14. starcie wielkoszlemowym młodsza z sióstr Radwańskich po raz siódmy zatrzymała się na 1/32 finału. 22-letnia krakowianka ma potencjał, potrafi wygrywać z gwiazdami, jednak brakuję jej regularności i stabilizacji formy. W Wimbledonie druga rakieta naszego kraju poradziła sobie z Mallory Burdette, lecz zawiodła w starciu z Alison Riske.
Polub i komentuj profil działu tenis na Facebooku, czytaj nas także na Twitterze!
-
RobertW18 Zgłoś komentarzpiśmiennictwo na rozwijanym tu popędzie do stawiania szybkich i łatwych ocen innym.
-
RobertW18 Zgłoś komentarznastępnej strony jest szybkie, wygodne i przyjemne. Pozdr.
-
justyna7 Zgłoś komentarzDla Agnieszki to chyba bardziej 4+ lub 5-
-
Isiomaniak Zgłoś komentarzJJ doszedł do tej samej fazy co Aga a dostał wyższą ocenę!
-
steffen Zgłoś komentarzjakiegoś Szlema to właśnie tam będę robił frekwencję :)
-
JJusadi Zgłoś komentarzA Steffen nadal szkoduje.
-
Boja Zgłoś komentarzUla raczej za wysoko oceniona.
-
Kuba Kuniszewski Zgłoś komentarzA Rosolska i Matkowski to nie Polacy?
-
Twarz roku Zgłoś komentarzDwa przegrane półfinały ,które były do wygrania , ..i co mam teraz zatańczyć ? :(