Redakcja WP SportoweFakty typuje wyniki Polaków w Australian Open!
Agnieszka i Urszula Radwańskie, Magda Linette i Jerzy Janowicz będą reprezentować Polskę w turnieju singla wielkoszlemowego Australian Open 2016. Jak pójdzie Biało-Czerwonym w Melbourne?
Łukasz Iwanek: Jubileuszowy 10. start w Australian Open przydałoby się uczcić spektakularnym sukcesem, ale łatwo o to nie będzie. Krakowianka od września jest w bardzo dobrej formie, a triumf w Mistrzostwach WTA dodał jej pewności siebie. Jedni uważają, że drabinka Polki jest łatwa, zdaniem innych jest piekielnie trudna. Według mnie jest w sam raz, by Radwańska doszła do najlepszej czwórki. Typ: półfinał
Karolina Konstańczak: W ostatnich tygodniach Agnieszka Radwańska nie zanotowała co prawda żadnej porażki, jednak trzeba podkreślić, że nie miała okazji rywalizować z przeciwniczkami najwyższej klasy. Polka powinna bez większych kłopotów pokonać pierwszą rywalkę, ale na większy opór z pewnością natrafi w kolejnych rundach, jeśli przyjdzie jej się spotkać z takimi tenisistkami, jak Eugenie Bouchard, Samantha Stosur czy Roberta Vinci. Jeśli zda pozytywnie każdy z egzaminów, osiągnie dobry rezultat w Melbourne, ale wydaje mi się jednak, że zdoła awansować tylko do IV rundy. Typ: IV runda
Kacper Kowalczyk: Patrząc na drabinkę krakowianki trudno powiedzieć, aby była aż tak wymagająca. McHale to idealny start dla Radwańskiej, która co roku ma problemy z I rundą w Melbourne. Drugi mecz to prawdopodobniej Bouchard. Kanadyjka powoli powraca do formy, jednak nawet w swoim najlepszym okresie nie potrafiła pokonać Polki. W dalszym rundach, kiedy pojawiają sie już rozstawione, Polce dopisało szczęście. Stosur zżera presja na samo słowo "Australia". Nie widzę też większych szans dla Stephens, podobnie jest z Vinci, która najpierw musi przejść wymagającą rywalkę w I rundzie. Najwięcej problemów może sprawić ćwierćfinał, choć i tu z losowaniem mogło być gorzej. Dlatego nie zdziwi mnie obecność Radwańskiej w czołowej "4" turnieju. Typ: półfinał
Marcin Motyka: Po losowaniu Australian Open powstały dwa obozy. Jedni uważają, że Polka ma łatwą drabinkę, a drudzy - że wręcz przeciwnie. Ja należę do grupy sceptyków. Wprawdzie Radwańska wygrała dwa ostatnie turnieje i nie przegrała ośmiu kolejnych spotkań (pokazówek nie liczę), ale Bouchard, Stosur i Kvitova to tenisistki o uznanej klasie i umiejętnościach. Krakowianka ma spore szanse na dobry wynik w Melbourne, ale nie zdziwię się, jeżeli odpadnie już w pierwszym tygodniu. Typ: IV runda
Rafał Smoliński: Triumf w Mistrzostwach WTA rozbudził apetyt Polki na sukces w Wielkim Szlemie i osobiście jestem przekonany, że w tym roku Radwańska dwukrotnie zamelduje się w tych zawodach przynajmniej w półfinale. Pierwsza szansa już w Melbourne, gdzie w III rundzie może być mecz z niewygodną Samanthą Stosur, natomiast w 1/8 finału ze Sloane Stephens, ale obie panie grają bardzo nierówno. Trudno również uważać, aby mająca problemy zdrowotne Petra Kvitova mogła zagrozić krakowiance. Każdy turniej rządzi się własnymi prawami, ale w Australian Open półfinał Radwańskiej jest bardzo realny. Typ: półfinał
-
sekup Zgłoś komentarzSą już pierwsze niespodzianki: typowana przez pana Smolińskiego Sloane Stephens aż do 1/8, już jest za burtą.
-
Sharapov Zgłoś komentarzrunda ;d;d;d;d;d;d;d oczywiście wzmianki o tym co mu zakłóciło przebieg przygotowań dlatego organizatorzy turnieju w Melbern postanowili, że w przypadku przegrania meczyku z Isnerkiem to sędzia powie gem set mecz Yzne i w nawiasie doda (bikos Janowicz had sooo meni problems bifor) :D:D:D
-
stanzuk Zgłoś komentarzChoćby ze względu na margotkę, jeden z ekspertów mógłby prognozować Janowiczowi drugą rundę :)
-
Seb Glamour Zgłoś komentarzCzyli wyciągając średnią redakcyjną wychodzi dla Agi mniej więcej ćwierćfinał;)Co do Jurka niestety muszę się zgodzić z typami redakcji ale.......no właśnie.....to jest Jurek:)
-
Sharapov Zgłoś komentarzczekam na Aus :D
-
margota Zgłoś komentarzczyli wygrana nad Isnerem !!!!! Piękno sportu to również fuksy czyli nie tak jak stawiali znafcy tematu ;) Głowa do góry, ja wierzę w Jerza i trzymam kciuki !!!
-
Pottermaniack Zgłoś komentarzTypy redaktora Smolińskiego pokrywają się z moimi, ale byłoby miło, gdyby rację miał redaktor Iwanek. ;)