Tokio 2020. Najlepszy mecz Polaków w turnieju olimpijskim. Oby nie ostatni taki. Zobacz oceny

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

To był pokaz siły reprezentacji Polski siatkarzy przed ćwierćfinałem. W ostatnim meczu fazy grupowej na Igrzyskach Olimpijskich w Tokio Biało-Czerwoni pokonali Kanadę 3:0. Zobacz, jak oceniliśmy grę naszych graczy.

1
/ 5
fot. FIVB
fot. FIVB

Rozgrywający:

Fabian Drzyzga - 4,5 Grzegorz Łomacz - bez oceny

Z każdym meczem turnieju olimpijskiego nasz rozgrywający prezentuje się coraz lepiej. W meczu z Kanadą duży plus m.in. za dystrybucję piłek oraz za ich jakość, co przekładało się na skuteczność całego zespołu w ataku. Liczymy, że ta tendencja utrzyma się do końca igrzysk.

Relację z meczu przeczytasz TUTAJ.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

2
/ 5
fot. FIVB
fot. FIVB

Atakujący:

Bartosz Kurek - 5 Łukasz Kaczmarek - bez oceny

Mamy nadzieję, że ten występ oznacza, iż wszystko co złe nasz atakujący ma już za sobą. Za nim także zdecydowanie najlepsze zawody od początku igrzysk. Złapał luz w ataku, ale i w polu serwisowym, czego całej drużynie dotąd momentami brakowało. A jak już pojawił się luz, to i liczby się poprawiły. Oby tak dalej!

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Tokio 2020. "To były mikrosekundy". Ekspert mówi o występie Piotra Myszki. Polak mógł uniknąć dyskwalifikacji

3
/ 5
fot. FIVB
fot. FIVB

Środkowi:

Jeszcze ostrożnie, ale już gry środkiem z każdym spotkaniem oglądamy coraz więcej. Za Bieńkiem przemawia przede wszystkim stuprocentowa skuteczność w kończeniu piłek. Z kolei za Kochanowskim, który dostał nieco mniej piłek, postawa w polu zagrywki oraz bloku. Dlatego postanowiliśmy nie różnicować ocen. Obaj na swoje piątki zapracowali nieco inaczej.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

4
/ 5
fot. FIVB
fot. FIVB

Przyjmujący:

Michał Kubiak - 4 Wilfredo Leon - 5,5 Kamil Semeniuk - bez oceny

W przypadku Michała Kubiaka wciąż bierzemy pod uwagę to, że nawet jeśli sam mówi, że ze zdrowiem jest u niego wszystko w porządku, pewnie gdzieś w cieniu zaciska jeszcze zęby z bólu. Ale w defensywie swoją robotę wykonał. Z kolei Leon zaliczył występ niemal idealny. Kapitalna postawa na zagrywce w końcówce II seta plus bardzo wysoka skuteczność w ofensywie, ale i przyjęciu. To był jego poranek w Tokio.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

5
/ 5
fot. FIVB
fot. FIVB

Libero: 

W drugim secie trochę drżeliśmy o jego przyjęcie, bo Kanadyjczycy byli na świetnej drodze do tego, by doprowadzić do remisu, ale ostatecznie udało się przejść to spotkanie bez straty seta. 59 procent pozytywnego przyjęcia i kilka efektownych obron to jak najbardziej dobry występ naszego libero.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Komentarze (0)