List Roberta Dowhana do kibiców i działaczy żużlowych
Prezes Falubazu Zielona Góra - Robert Dowhan wystosował list do kibiców i działaczy sportu żużlowego. Sternik zielonogórskiego klubu poruszył w nim sprawy dotyczące zmian regulaminowych oraz przyszłości żużla. Poniżej prezentujemy pełną treść listu.
Rafał Malinowski
Zielona Góra 22.10.2010 Szanowny Pan Andrzej Witkowski Prezes Polskiego Związku Motorowego Szanowny Pan Ryszard Kowalski Prezes Ekstraliga Żużlowa Spółka z o.o. Szanowny Pan Piotr Szymański Przewodniczący Głównej Komisji Sportu Żużlowego Koleżanki i Koledzy Prezesi Klubów Ekstraligowych
Jesteśmy po spotkaniu w sprawie zmian w Speedway Ekstralidze, po Klubowym Pucharze Europy i tuż przed najgorętszym okresem transferowym. Właśnie w tym momencie chciałbym się z Wami podzielić kilkoma refleksjami dotyczącymi sportu żużlowego i miejsca, w którym dyscyplina, którą się zajmujemy, znajduje się aktualnie w naszym kraju. Myślę, że bez cienia kokieterii mogę stwierdzić, że Polska jest największą potęgą żużlową na świecie, a naszym zadaniem jest tę pozycję wzmacniać, a nie osłabiać. Odnoszę jednak wrażenie, że niekiedy nasze wspólne działania zmierzają w przeciwnym kierunku. Zacznijmy od planowanego wprowadzenia od sezonu 2011 nowych tłumików, bo w tej kwestii większość środowiska żużlowego mówi jednym głosem. Nie zabijajmy żużla i zostańmy w Polsce ze "starymi" tłumikami. Utrzymajmy atrakcyjność zawodów, pamiętajmy o mniejszych kosztach i znacznie mniejszej awaryjności starych rozwiązań, które oparte są na sprawdzonej i bezpiecznej technologii. Nowe tłumiki to także realne zagrożenie zdrowia zawodników, związane z niebezpiecznym zachowaniem silników, o czym szeroko wypowiadali nieomal wszyscy zawodnicy ze światowej czołówki. Obserwując Klubowy Puchar Europy nabrałem silnego przekonania, że "nowe tłumiki" są tym, co w dłuższej perspektywie może zabić sport żużlowy. Zapytam retorycznie: w imię czego i dla kogo? Firmy, czy osoby mające na względzie interes finansowy, nie mogą narzucać najważniejszej lidze na świecie wprowadzania tego typu rozwiązań. Argumentacja, że jest to warunek konieczny narzucony przez Unię Europejską okazał się nieprawdą. Dyrektywa 2002/49/WE nie obejmuje zakresem zastosowania sportu żużlowego, co potwierdził komisarz Janez Potocnik (pytanie pisemne: E-1949/10, E-2199/10). Panie i Panowie, Nie mogę zrozumieć, także działań osłabiających najsilniejszą ligą na świata. Swoje zdanie głośno wypowiedziałem podczas zebrania udziałowców Ekstraligi Żużlowej w dniu 6 października 2010 roku. Ostatni mecz barażowy w Częstochowie pokazał dysproporcję między przedostatnim zespołem Speedway Ekstraligi, a drugą drużyną I ligi. Powiększenie najwyższej klasy rozgrywek całkowicie zmarginalizuje rozgrywki w niższych klasach, a jednocześnie mocno osłabi poziom ekstraligowych zmagań. W praktyce może to oznaczać połączenie I i II ligi, bądź likwidację II ligi. Niekiedy trzeba dokładnie się rozejrzeć, by chcąc dobrze dla siebie samych, nie robić źle dla całej dyscypliny. Czy naprawdę jesteśmy pewni, że wprowadzenie górnego KSM wpłynie dobrze na rozwój sportu żużlowego w Polsce? Intencje wprowadzenia dolnego KSM są dla mnie jasne, bo chwili, gdy w sezonie 2011 żadna z drużyn nie spadanie do niżej klasy rozgrywek, to niektóre kluby, przynajmniej teoretycznie mogłyby mieć mniejszą motywację do walki o ligowe punkty. Odbyłoby to się kosztem bogatszych klubów, które zobligowane byłyby do płacenia za łatwe do zdobycia punkty. Znacznie więcej wątpliwości towarzyszy mi, gdy myślę o górnym KSM. Najlepsza, najsilniejsza liga świata i mechanizm, który ogranicza możliwości pozyskiwania do składu gwiazd. Gdyby podobne mechanizmy obowiązywały w NBA lub najlepszych ligach piłkarskich ranga tych lig byłaby znacznie niższa. Zawsze byłem, jestem i będę przeciwny blokowaniu mechanizmów rynkowych. Ekonomia zawsze obroni się sama, dlatego moim zdaniem zawodnicy powinni zarabiać dobrze, godnie i rozsądnie, kluby racjonalnie dobierać skład do swoich możliwości finansowych, a nie ambicji Prezesów i Zarządów. Jest to nie bez znaczenia dla rozwoju dyscypliny, bo motywuje młodych chłopców do uprawnia tego sportu. Nie zachwyca mnie także pomysł obowiązkowego angażowania do składu dwóch polskich juniorów. Abstrahując od faktu, że w naszym kraju nie ma 16 polskich juniorów jeżdżących na ekstraligowym poziomie to warto zauważyć, że nigdy nie było zakazu angażowania dwóch młodych zawodników z naszego kraju. To kluby decydowały o tym, kto pojedzie w zawodach, bez tworzenia niepotrzebnych ograniczeń. Zakazu zatrudniania drugiego polskiego juniora, czy wszystkich polskich seniorów nigdy nie było. Zwracam uwagę, że Federacja Rosyjska zdecydowała się dwa lala temu na ograniczenie się wyłącznie do rosyjskich zawodników. Doprowadziło to do sytuacji, że w kraju pozostały tylko 3 kluby, a liczba kibiców na meczach jest o połowę niższa. Nowe przepisy zamiast umożliwiać rozwój najlepszym polskim juniorom, takim jak Patryk Dudek, Przemek Pawlicki czy Maciej Janowski, ograniczają ich starty do 3 biegów podczas meczów. Czy rzeczywiście jest to rozwiązanie korzystne dla juniorów? Czy naprawdę ma to na celu podniesienie rangi zawodów ekstraligowych, czy wprost przeciwnie? Przecież żaden z najlepszych polskich juniorów nie dostanie gwarancji, że będzie startował częściej, niż 3 razy w meczu, bo nie powiedzie się jego starszym zawodnikom z podstawowego składu. W załączeniu przesyłam listy gratulacyjne od PZMOT, które otrzymała drużyna Falubazu Zielona Góra za zdobycie złotego i srebrnego medalu w dwóch ostatnich latach. Zastanówmy się wspólnie, czy nasze działania nie zmierzają do tego, by za kilka lat liga nie wyglądała tak jak dziś dyplomy, medale DMP, czy puchar za II miejsce, którego notabene dotąd nie otrzymaliśmy. To my organizujemy koniunkturę na sport żużlowy i cały świat powinien brać przykład z Polski. Wspólnie wypracowaliśmy taką pozycję speedwaya i zróbmy wszystko by siła i prestiż polskiego żużla rosły, a nie zmierzały w tym kierunku, gdzie przykładowo dziś znajduje się liga rosyjska. Mam nadzieję, że głos płynący ode mnie, głos drużyny Falubazu Zielona Góra, głos zielonogórskiego środowiska żużlowego rozpocznie dyskusję, która zmierzać będzie do poprawy koniunktury na speedway oraz utrwalenia pozycji najsilniejszej ligi świata. Z poważaniem Robert Dowhan
KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
lunch
Zgłoś komentarz
Słusznie prawi, tylko z juniorami kompletnie nie ma racji. Po pierwsze, nie róbmy z ligi na siłę areny gwiazd, z zespołami z samych super-hiper-mistrzów, bo nie na to przychodzą kibice. Czytaj całość
Ich najbardziej elektryzują występy własnych wychowanków, najlepiej juniorów. Po drugie niedobrze mi się robi, gdy zewsząd słyszę argument, że nie ma 16 juniorów na tym poziomie. Nie ma, bo nie dano im szansy. Nie mam wątpliwości, że za rok będzie ich więcej.
Ale to już było... w 1993 roku.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wiktor
Zgłoś komentarz
Kpina lepsze dyplomy to ja dostawałem za zawody lekkoatletyczne gdy miałem 10 lat a było to na początku lat 90 i błędów takich nie robili to co zaczyna wyprawiać PZM przypomina nasz Czytaj całość
wspaniały PZPN a z Panem Robertem sie zgadzam w 100% trzeba się rozwijać a nie cofać pozdrawiam wszystkich normalnych kibiców w tym nienormalnym kraju
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
mw
Zgłoś komentarz
i jeszcze identyczne podpisy hehehe chyba siadaja i szablonowo podpisuja sterte dyplomow na pare sezonow- zenada
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
gks Wybrzeże fan
Zgłoś komentarz
Dowhan nie jest nic lepszy od całej reszty środowiska żużlowego, dlatego mnie śmieszy takie gadanie. Tak czy siak ten sport upada i gadanie na pokaz Dowhana do niczego nie prowadzi. Niech Czytaj całość
wyszkoli dwóch dobrych juniorów polskich (no może jednego bo Dudka już ma).
Żenada
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
pit
Zgłoś komentarz
Falubaz sie boi bo nie ma dwoch dobrych juniorow, a co daje mniejsze szanse na wygranie meczu, juniorzy w nowym sezonie beda odgrywac duza role w wynikach swojej druzyny, a bez dwoch rownych Czytaj całość
juniorow falbuaz nie :dobedzie" nawet trzecij lokaty
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
gniezno
Zgłoś komentarz
Ma Koleś racje i w pełni się z nim zgadzam.
10 drużyn w ekstralidze to za dużo i tych dwóch polskich juniorów to też nie trafiony pomysł.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Polikon
Zgłoś komentarz
A tak po za tym. Jaki związek takie wyniki w sporcie motorowym. Przypuszczam, że Kubica mógłby poważyć o F1 jakby miał się opierać tylko o PZM. Oni są tylko od brania kasy i nic Czytaj całość
więcej.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Bart-as ZG
Zgłoś komentarz
Dyplomy mega!!! :))))))
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kibice
Zgłoś komentarz
Szymański i Kowalski. Game Over Panowie. Wasz czas minął.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
RR
Zgłoś komentarz
smsa napisz ;)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
p407
Zgłoś komentarz
Ale jaja !!! Kończcie Waszć i wstydu całej żużlowe Polsce oszczędźcie ( to do aparatczyków z PZM itp.)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
FZG
Zgłoś komentarz
Trzeba coś z tym zrobić, kompletna kpina !!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
za dobycie
Zgłoś komentarz
buahaha... przyznaje sie wczoraj tego nie zauważyłem :) :) "za DOBYCIE tytułu"
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (122)