KOL 16/2011 Bydgoszcz, dnia 24 września 2011r.
O R Z E C Z E N I E
Komisji Orzekającej Ligi
Komisja Orzekająca Ligi jako organ dyscyplinarny Spółki z o.o. Ekstraliga Żużlowa z siedzibą w Bydgoszczy, działająca w składzie:
1/ Łukasz Szmit - przewodniczący,
2/ Przemysław Nasiukiewicz - członek,
3/ Ryszard Głód - członek,
- na posiedzeniu w dniu 24 września 2011 r. w Bydgoszczy, w sprawie naruszenia przez Romana Jankowskiego art. 332 pkt 11 Regulaminu Sportu Żużlowego (zw: dalej RSŻ) w związku z wypowiedzią udzieloną w trakcie konferencji prasowej po meczu XVII rundy DMP pomiędzy drużynami Unia Leszno - Unibax Toruń rozegranym w dniu 11 września 2011 r. w Lesznie, po zapoznaniu się ze zgromadzonym materiałem dowodowym,
- na podstawie art. 318 ust. 1 w zw. z art. 332 pkt 11 RSŻ
- winę obwinionego Romana Jankowskiego - trenera klubu Unia Leszno SSA w naruszeniu art. 332 pkt 11 RSŻ tj. za publiczną krytyczną wypowiedź mogącą narazić osobę urzędową - sędziego zawodów Leszka Demskiego - na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania powierzonej funkcji,
- oraz na podstawie art. 311 pkt 6 w zw. z art. 307 ust. 1 pkt 1a RSŻ oraz art. 306 ust 1 pkt 16 w z. z art. 306 ust 4 i 5
- wymierza, za czyn opisany w sentencji niniejszego orzeczenia karę pieniężną w wysokości 4.000,00 (słownie: cztery tysiące) złotych a wykonanie kary zawiesza się na okres 12 miesięcy,
- zobowiązuje obwinionego do opublikowania na oficjalnej stronie internetowej klubu Unia Leszno SSA w wyeksponowanym miejscu oraz w portalu www.SportoweFakty.pl w formie ogłoszenia na głównej stronie portalu, wyświetlanego stale przez okres 3 dni, o wielkości nie mniejszej niż 336x280 pikseli oświadczenia o następującej treści: "Ja, Roman Jankowski przepraszam za to, że w dniu 11 września 2011 r. podczas konferencji prasowej po meczu XVII rundy DMP pomiędzy drużynami Unia Leszno - Unibax Toruń rozegranego w Lesznie udzieliłem wypowiedzi podważającej zaufanie niezbędne do wykonywania sprawowanej funkcji pod adresem sędziego Leszka Demskiego."
P o u c z e n i e:
Orzeczenie to nie jest prawomocne, podlega ono - na mocy art. 319 ust. 3 RSŻ - zaskarżeniu na piśmie do Trybunału Związku, za pośrednictwem Komisji Orzekającej Ligi w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego orzeczenia. Przy czym odwołanie nie wstrzymuje wykonania orzeczenia.
Ponadto stosownie do art. 329 ust. 5 RSŻ wszelkie:
1) zawarte w orzeczeniu dyscyplinarnym postanowienia, obowiązki do wykonania lub nakazy, muszą zostać wykonane w terminie 14 dni od daty otrzymania orzeczenia, chyba że organ dyscyplinarny wyznaczył inny termin,
2) nałożone w orzeczeniu dyscyplinarnym kary pieniężne lub odszkodowania muszą być wpłacone na konto ZG PZM, SE, klubu lub osoby, której przysługują w terminie 14 dni od daty otrzymania orzeczenia
pod rygorem automatycznego zawieszenia obwinionego do czasu wykonania nałożonych obowiązków, nakazów oraz uiszczenia kar lub odszkodowań.
Łukasz Szmit - przewodniczący, /-/
Przemysław Nasiukiewicz - członek, /-/
Ryszard Głód - członek. /-/
U z a s a d n i e n i e
Przedmiotem postępowania dyscyplinarnego w niniejszej sprawie było ustalenie czy Roman Jankowski podczas konferencji prasowej po meczu XVII rundy DMP pomiędzy drużynami Unia Leszno - Unibax Toruń rozegranym w dniu 11 września 2011 r. w Lesznie, publicznie udzielił krytycznych oraz obraźliwych wypowiedzi wobec sędziego Leszka Demskiego oraz czy w związku z tym winien ponieść odpowiedzialność.
W toku niniejszego postępowania zapoznano się z materiałem dowodowym m.in. w postaci:
1) wypowiedzi Romana Jankowskiego na portalu internetowym www.SportoweFakty.pl z dnia 11.09.2011 r.;
2) pisemnego wyjaśnienia Obwinionego z dnia 15.09.2011 r.
Analizując zebrane w trakcie niniejszego postępowania dowody stwierdzić należy, iż Roman Jankowski na łamach portalu internetowego www.SportoweFakty.pl z dnia 11.09.2011 r posługuje się sformułowaniem oraz zwrotem narażającym sędziego Leszka Demskiego na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania powierzonej mu funkcji.
Na portalu internetowym www.SportoweFakty.pl z dnia 11.09.2011 r. w artykule pt. "Sędzia dał się zmanipulować torunianom - komentarz po meczu Unia Leszno - Unibax Toruń" Roman Jankowski publicznie, w sposób powszechnie uznany za podważający zaufanie do danej osoby potrzebne do wykonywania powierzonej mu funkcji, krytykuje sędziego - Leszka Demskiego. O powyższym dobitnie świadczy następująca wypowiedź "(…) Sędzia dał się zmanipulować torunianom".
W kontekście powyższego KOL wskazuje, że niedopuszczalne jest, aby udzielając wypowiedzi Obwiniony publicznie wypowiadał się w sposób mogący powodować utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania powierzonej funkcji w dyspozycji art. 332 pkt 11 RSŻ.
Działacze zobowiązani są do niewyrażania na forum publicznym krytycznych opinii mogących naruszyć lub narazić na utratę dobrego wizerunku bądź imienia innych osób związanych ze środowiskiem Ekstraligi Żużlowej. Wszystkie informacje wychodzące na zewnątrz powinien cechować szacunek do PZM, GKSŻ, SE, klubów, osób urzędowych i funkcyjnych, członków władz PZM, GKSŻ, SE, klubów bądź ich przedstawicieli albo pracowników zawodników, menadżerów, trenerów oraz mechaników. Ewentualne spory i pretensje należy rozwiązywać nie za pomocą często nieprzemyślanych wypowiedzi prasowych, a poprzez wnioski do odpowiednich organów.
W odpowiedzi na wniosek o ukaranie Obwiniony nie zaprzeczył, że opublikowane wypowiedzi pochodzą od niego oraz nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń co do wiernego ich przytoczenia. Wyjaśnił jedynie, iż wypowiedź przytoczona powyżej związana była z pomeczowymi emocjami.
Nie ma wątpliwości, iż Roman Jankowski publicznie udzielił krytycznej i podważającej zaufanie wypowiedzi pod adresem sędziego Leszka Demskiego insynuując, iż sędzia zawodów został zmanipulowany przez działaczy z Torunia. Takie postępowanie narusza wskazany art. 332 pkt 11 RSŻ.
Roman Jankowski złożył w sprawie pisemne wyjaśnienia, w których wskazał, że "Udzielanie przez działaczy z Torunia krytycznych uwag sędziemu, które nie miały stanu faktycznego co do jakości i stanu toru, według mojej oceny świadczyło o tym, iż sędzia na tym etapie mógł działać pod wpływem presji i mógł być manipulowany. Świadczyć może o tym również fakt, iż większość czasu przed rozpoczęciem zawodów sędzia Leszek Demski spędził z Kierownikiem Drużyny i prezesem Klubu Unibax Toruń". Tym samym potwierdził zasadność wcześniejszych wypowiedzi ukazanych na portalu internetowym www.SportoweFakty.pl.
KOL podkreśla, iż w wyjaśnieniach Obwinionego nie podniesiono jakiegokolwiek argumentu, który mógłby uwolnić go od odpowiedzialności na podstawie art. 332 pkt 11 RSŻ. Nie stanowi bowiem usprawiedliwienia powołanie się przez Obwinionego na pomeczowe emocje.
KOL podkreśla, że nie bada w tym postępowaniu czy w ogóle, a jeśli tak to w jakim stopniu publiczna krytyka stosowana przez Obwinionego jest trafna czy też nie. Nie ma za to wątpliwości, iż tego typu wypowiedzi podważają w zdecydowany sposób zaufanie do sędziego, niezbędne do należytego wykonywania funkcji.
W związku z powyższym uznać należy, iż Obwiniony ponosi odpowiedzialność za naruszenie art. 332 pkt 11 RSŻ, tj. za krytyczną wypowiedź publiczną, narażającą na utratę zaufania niezbędnego do wykonywanej funkcji, a skierowaną pod adresem sędziego Leszka Demskiego.
Biorąc pod uwagę powyższą okoliczność, zdaniem KOL wyrażanie na forum publicznym krytycznych opinii o postępowaniu innych osób ze środowiska Ekstraligi Żużlowej nie buduje dobrego wizerunku rozgrywek Ekstraligi Żużlowej u kibiców oraz potencjalnych sponsorów.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Łukasz Szmit - przewodniczący, /-/
Przemysław Nasiukiewicz - członek. /-/
Ryszard Głód - członek, /-/
