Dlaczego? Organ licencyjny będzie miał dwa powody przy ewentualnym podejmowaniu takiej decyzji. Po pierwsze właściciel stadionu, którym jest miasto, nie chce zainstalować oświetlenia i tłumaczy to tym, że stan prawny działek na których usytuowany jest obiekt nie jest uregulowany. Drugim powodem jest to, iż Orzeł nie będzie miał umowy z miastem na użytkowanie terenu.
Przypomnijmy, że oświetlenie toru jest jednym z głównych wymogów licencyjnych na przyszły sezon. Dziennik Łódzki uważa, że tym razem władze PZM nie będą już przymykały oka jak w tym roku, kiedy wystarczyły obietnice inwestycji.
Źródło: www.dzienniklodzki.pl