Krzysztof Cegielski przed 7. finałem IMŚJ: Jensenowi nie ma kto odebrać punktów

Maciej Kmiecik 10 Listopada 2012, 16:01

• Władysław Komarnicki: Duńska koalicja nie da zdobyć złota Maciejowi Janowskiemu

Zdaniem "Cegły" organizacja dwóch turniejów finałowych IMŚJ była nie do końca przemyślana. - Jeśli organizuje się taki turniej, to musi być wszystko dopięte na ostatni guzik. Niestety, nie wzięto pod uwagę tego, że żużlowcy ze środka stawki finałów IMŚJ po turniejach europejskich, nie będą skłonni do podróży na drugi koniec świata, do której muszą sporo dopłacić, tylko po to, by pościgać się w Argentynie. To wszystko należało przemyśleć przed podjęciem takiej decyzji, bo teraz mamy taką sytuację, że połowy pełnoprawnych uczestników finałów IMŚJ - z różnych przyczyn - nie ma w Argentynie - uważa Cegielski.

Organizacja turniejów finałowych IMŚJ w Argentynie wydaje się być próbą na siłę promocji żużla bez uzasadnienia ekonomicznego. - Każdy ruch, który ma popularyzować speedway jest dobry, aczkolwiek muszą to być przemyślane decyzje. Nie spodziewajmy się, że po dwóch turniejach IMŚJ nagle Argentyna stanie się żużlową potęgą. Żeby zaszczepić żużel w Ameryce Południowej potrzebna jest praca u podstaw od najmłodszych, a nie tylko organizowanie turniejów. Pewnie, że zdecydowanie większym zainteresowaniem cieszyłby się jeden z turniejów Grand Prix w Argentynie. Moim zdaniem to jedyny sposób na rozszerzanie mamy żużlowej o inne kraje i kontynenty. Rozwój żużla na inne kontynenty może być pozytywny, ale jeśli będzie się to robiło z głową. Były już przykłady organizacji Grand Prix w Australii, do którego nie wrócono. Z kolei tam systematycznie odbywają się tam inne zawody, a jestem przekonany, że Australia nadal będzie miała czołowych żużlowców świata. Po Argentynie tego się nie spodziewam. Australia ma tradycje w tym sporcie, a Argentyna nie. Zaszczepić nową dyscyplinę nie jest tak łatwo - kończy nasz rozmówca.

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>