Ranking ekspertów: Skuteczny Krzysztof Cegielski, SportoweFakty.pl na czele

Łukasz Witczyk 02 Października 2014, 20:53

W ostatnich spotkaniach największą skutecznością popisali się Krzysztof Cegielski, który zdobył 25 punktów i jako jedyny trafnie wytypował zwycięzców meczów finałowych, za co zainkasował 3 punkty premii. Jakby tego było mało, to "Cegła" przewidział dokładne rezultaty meczów w Łodzi i Zielonej Górze. 22 punkty za typowanie wyników rewanżowych spotkań półfinałowych i pierwszych starć finałowych zainkasował Marian Maślanka. O punkt gorszy był Bartłomiej Czekański, a Jacek Gajewski wywalczył 20 "oczek". Redaktorzy Jarosław Galewski i Damian Gapiński ze SportoweFakty.pl wywalczyli 17 "oczek". Gorzej spisali się Sławomir Kryjom i Władysław Komarnicki.

Najlepiej wyniki meczów fazy play-off typuje Jacek Gajewski, który w trzech seriach zgromadził na swoim koncie 41 punktów. W dodatku trzykrotnie wytypował on prawidłowe wyniki meczów. Taką samą skuteczność w tym elemencie rankingu ekspertów ma Krzysztof Cegielski, który w fazie play-off zdobył 38 "oczek".

Ranking ekspertów za fazę play-off:

Na czele rankingu ekspertów nadal znajduje się redakcja SportoweFakty.pl (303 punkty), która ma zaledwie 2 "oczka" przewagi nad Jackiem Gajewskim. Trzeci jest Bartłomiej Czekański. Wrocławianin na swoim koncie zgromadził 298 punktów i wciąż liczy się w walce o zwycięstwo w rankingu ekspertów naszego portalu.

Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):

Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt
Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty
Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty