Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Ranking ekspertów: Skuteczny Krzysztof Cegielski, SportoweFakty.pl na czele

W niedzielę rozegrano pierwsze mecze finałowe w polskich ligach żużlowych. Najlepiej wyniki tych spotkań typował Krzysztof Cegielski, a liderem rankingu ekspertów jest redakcja SportoweFakty.pl.
Łukasz Witczyk
Łukasz Witczyk

W ostatnich spotkaniach największą skutecznością popisali się Krzysztof Cegielski, który zdobył 25 punktów i jako jedyny trafnie wytypował zwycięzców meczów finałowych, za co zainkasował 3 punkty premii. Jakby tego było mało, to "Cegła" przewidział dokładne rezultaty meczów w Łodzi i Zielonej Górze. 22 punkty za typowanie wyników rewanżowych spotkań półfinałowych i pierwszych starć finałowych zainkasował Marian Maślanka. O punkt gorszy był Bartłomiej Czekański, a Jacek Gajewski wywalczył 20 "oczek". Redaktorzy Jarosław Galewski i Damian Gapiński ze SportoweFakty.pl wywalczyli 17 "oczek". Gorzej spisali się Sławomir Kryjom i Władysław Komarnicki.


Ranking ekspertów za drugie mecze półfinałowe i pierwsze mecze finałowe:

Miejsce Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1 Krzysztof Cegielski 25 2
2 Marian Maślanka 22 1
3 Bartłomiej Czekański 21 2
4 Jacek Gajewski 20 1
5 SportoweFakty.pl 17 0
6 Sławomir Kryjom 12 0
7 Władysław Komarnicki 11 0


Najlepiej wyniki meczów fazy play-off typuje Jacek Gajewski, który w trzech seriach zgromadził na swoim koncie 41 punktów. W dodatku trzykrotnie wytypował on prawidłowe wyniki meczów. Taką samą skuteczność w tym elemencie rankingu ekspertów ma Krzysztof Cegielski, który w fazie play-off zdobył 38 "oczek".

Ranking ekspertów za fazę play-off:

Miejsce Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1 Jacek Gajewski 41 3
2 Krzysztof Cegielski 38 3
3 Marian Maślanka 34 1
4 Bartłomiej Czekański 33 2
5 SportoweFakty.pl 29 0
6 Sławomir Kryjom 25 0
7 Władysław Komarnicki 17 1


Na czele rankingu ekspertów nadal znajduje się redakcja SportoweFakty.pl (303 punkty), która ma zaledwie 2 "oczka" przewagi nad Jackiem Gajewskim. Trzeci jest Bartłomiej Czekański. Wrocławianin na swoim koncie zgromadził 298 punktów i wciąż liczy się w walce o zwycięstwo w rankingu ekspertów naszego portalu.

Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):

Miejsce Ekspert Punkty Prawidłowy wynik
1 SportoweFakty.pl 303 10
2 Jacek Gajewski 301 8
3 Bartłomiej Czekański 298 10
4 Krzysztof Cegielski 296 11
5 Marian Maślanka 266 8


Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt
Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty
Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (5):
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×