Numery 8 i 16 ważniejsze od wielkich pieniędzy z umowy telewizyjnej

WP SportoweFakty / Tomasz Kudala / Włókniarz - Get Well
WP SportoweFakty / Tomasz Kudala / Włókniarz - Get Well

Na środowym zebraniu akcjonariuszy Ekstraligi Żużlowej zaakceptowano nową umowę telewizyjną. Jednak prezesów, bardziej od wielkich pieniędzy, interesowała dyskusja o pomyśle z wprowadzeniem numerów 8 i 16 w przyszłym sezonie.

Nowy kontrakt telewizyjny, dzięki któremu Ekstraliga Żużlowa wzbogaci się o ponad 60 milionów złotych, nie interesował prezesów klubów PGE Ekstraligi tak bardzo, jak regulaminowa nowinka związana z powrotem numerów 8 i 16. Kiedyś drużyny jeździły w 8-osobowych składach, ale zrezygnowano z tego z powodów finansowych. Za rok stare rozwiązanie ma wrócić.

Prezesi ekstraligowych klubów mieli wielką ochotę, by o numerach 8 i 16 rozmawiać w minioną środę. Jednak temat został przełożony na kolejne spotkanie. Nie zmienia to faktu, że działacze mają swoje pomysły związane z nową-starą regulacją.

- Już nawet rozpisałem sobie pewne pomysły na karteczkach - mówi nam Michał Świącik, prezes Włókniarza Vitroszlif CrossFit Częstochowa, który w przeszłości zgłaszał wiele ciekawych, regulaminowych rozwiązań. - Dodatkowy zawodnik daje nam większe, taktyczne możliwości. Kiedyś pod numerami 8 i 16 wpisywało się największą gwiazdę, która jechała sześć razy zastępując najsłabsze ogniwa w dowolnym momencie.

Pomysły prezesa Świącika na numery 8, 16? - Na pewno nie zwiększałbym liczby zawodników zagranicznych w składzie - rozpoczyna działacz. - Trzech wystarczy. Nie mam jednak nic przeciwko, żeby obcokrajowca wpisywać pod numer 8 lub 16, bo to element taktyki. Kibice mieliby o czym dyskutować w trakcie meczu.

- Jak słyszę o powrocie dodatkowego zawodnika w składzie, to myślę o takich żużlowcach, jak Czaja, Łęgowik czy Borowicz - wylicza Świącik. - Gdyby ten przepis był wcześniej, to ich kariery mogły się potoczyć inaczej. Mogliby zostać, bo byliby potrzebni. Może któryś z nich, by na tym skorzystał.

ZOBACZ WIDEO Żużlowa prognoza pogody. Możliwy deszcz w całej Polsce

Komentarze (37)
avatar
Polish Speedway
17.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Od zawsze byłem zwolennikiem numerów 8 i 16. Ja widzę ich funkcjonowanie na takiej zasadzie: może to być dowolny zawodnik (junior lub senior, Polak lub stranieri), ale jako rezerwa zwykła pojec Czytaj całość
avatar
SOBOTTA
17.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Jestem na NIE. Po pierwsze, generuje to większe koszty. Trzeba zapłacić zawodnikowi za przyjazd itp, a potem może rodzić to konflikty w drużynie dlaczego nie jedzie, a jest w składzie, a on mus Czytaj całość
avatar
BKSIK
17.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
No i co z tego, że taki Łęgowik, Czaja czy inny Borowicz będą pod "8" skoro albo pojadą może raz w meczu albo wcale. Nawet jak gdzieś go upchną to będzie płacz, że wyjeżdża w momencie jak mecz Czytaj całość
avatar
MrJerry
17.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Może z takim nr 8/16 powinien startować junior z poprzedniego sezonu... Może np. taki Przedpełski lepiej by się prezentował... 
avatar
Poldi
17.06.2017
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Uważam, że nie powinni dopuścić do trzech obcokrajowców w składzie. Prezes dobrze prawi, niech jedzie obcokrajowiec z 8 lub 16, ale wtedy w podstawowym składzie może być jeszcze tylko jeden obc Czytaj całość