DPŚ przemiennie z Mistrzostwami Świata Par? Jest stanowczy głos sprzeciwu
Ole Olsen krytykuje pomysł rozgrywania przemiennie DPŚ i ewentualnych Mistrzostw Świata Par. Zdaniem Duńczyka rywalizacja o Puchar Świata jest ekscytująca i trzyma w napięciu kibiców w każdym wyścigu. Sugeruje także, by inni brali przykład z Polaków.
WP SportoweFakty
/ Jakub Brzózka
/ Na zdjęciu: Antonio Lindbaeck
Pojawiają się głosy, żeby zmodyfikować rozgrywanie Drużynowego Pucharu Świata nie co roku, ale co dwa lata. Argumentem byłby powrót do rywalizacji w Mistrzostwach Świata Par, w której może wystartować więcej nacji. - Puchar Świata to fantastyczne zawody. Powinny być co roku. Formuła tej rywalizacji jest tak pomyślana, by uwaga kibiców była skupiona na wszystkich wyścigach. Każda reprezentacja ma swojego przedstawiciela w poszczególnych biegach. To jest to, o co chodzi, by podnosić zainteresowanie rywalizacją w Drużynowym Pucharze Świata. Kibice się nie nudzą, bo w każdym wyścigu mają swojego reprezentanta. W rywalizacji par już tak nie jest - zauważa Ole Olsen.
Duńczyk zwraca uwagę także na liczebność zawodników w poszczególnych reprezentacjach. Nie wszyscy są bowiem w stanie skompletować kadrę na DPŚ. - Od dwóch sezonów wprowadzona została pozycja rezerwowego juniora. Jak widać nie wszystkie reprezentacje korzystają, z różnych przyczyn, z takiej możliwości. Mamy tak naprawdę dziewięć drużyn w żużlowym mundialu. Nie wszyscy są w stanie wystawić pięciu zawodników. To jest problem, ale nie rozwiążemy go rozgrywaniem DPŚ co dwa lata - uważa były dyrektor cyklu Grand Prix.
Ole Olsen jest zdania, że inne nacje powinny wzorować się na Polsce. - To znakomity przykład, jak pracować z młodzieżą, jak wprowadzać młodych zawodników do reprezentacji. Polska ma wspaniałą nową generację żużlowców - podkreśla nasz rozmówca.
Zdaniem Duńczyka, World Cup powinien przetrwać w takiej formule i odbywać się co roku. - Nie rozumiem krytyków, że Drużynowy Puchar Świata stał się nudny. Przecież rywalizacja w półfinale w Vastervik czy barażu w Lesznie była pasjonująca i przyniosła niespodziewane rozstrzygnięcia. Proszę zobaczyć na Łotwę, która była rewelacją oraz Rosję. Może nie startowały te reprezentacje w pełnych składach, ale potrafiły zajść bardzo daleko. Nie jestem zwolennikiem tego, by ograniczać rozgrywanie DPŚ co dwa lata. Mundial w piłce odbywa się co cztery lata, ale ile reprezentacji rywalizuje w eliminacjach? W żużlu mamy póki co dziewięć nacji walczących o trofeum im. Ove Fundina i powinno być one wręczane co roku - kończy Ole Olsen.
ZOBACZ WIDEO Żużlowa prognoza pogody (WIDEO)KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
jaz0n
Zgłoś komentarz
No jeśli inne reprezentacje maja się emocjonująco zabijać o to kto dostanie w torbę z Polakami w finale to pewnie... Ale zasadniczo to emocje są od jakiegos czasu jak na zaćmieniu Czytaj całość
słońca.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
lunch
Zgłoś komentarz
Ja pamiętam czasy, gdy wielkim sukcesem było, gdy jakiś Polak przedarł się do Finału Kontynentalnego (Finał Światowy to były zbyt wysokie progi) i podobnie kiepsko staliśmy w Czytaj całość
drużynówce. Oni mieli na Zachodzie sprzęt robiony w laboratoriach, a my jeździliśmy na motorynkach. I wtedy się jakoś nikt nie martwił, że jest nudno, że geografia żużla jest słaba, bo nie ma Polaków. Więc do licha, nie martwmy się o innych. W tym roku w Polsce mamy w lidze raptem ze czterech dobrych juniorów. Ci co dziś jechali w finale MIMP to ledwie kojarzę ich nazwiska. Więc za parę lat i nasza dominacja w mundialach się może zakończyć.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
yes
Zgłoś komentarz
ktoś powie, że co 4 lata - jak Igrzyska ;)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Diabełxdxd
Zgłoś komentarz
I jeszcze jedno FIM i inne wynalazki,cokolwiek wymyślicie,wprowadzicie i tak Polacy będą najlepsi:)
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Diabełxdxd
Zgłoś komentarz
Kiedyś były DMŚ(DPŚ) i MŚP w jednym sezonie i nie było z tym problemu...a jak za często DPŚ jest w Polsce to zrobić eliminacje,półfinały w różnych zakątkach,wyłonić cztery Czytaj całość
Reprezentacje które awansują do finału i zrobić kilka rund finałowych,z czego wygra Reprezentacja co ma najwięcej pkt po wszystkich rundach.
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
CzenstochoviA
Zgłoś komentarz
Uważam, że wszelkie puchary świata, mistrzostwa świata z udziałem reprezentacji i indywidualnych zawodników, a także mistrzostwa kontynentów, powinny być rozgrywane naprzemiennie. Czytaj całość
Czuję, że obecnie jest tego wszystkiego trochę za dużo, w wyniku czego żużel w ponadnarodowym wydaniu może się przejeść. Na dodatek zdarza się, iż zawodnicy mają za dużo zawodów do odjechania (ale tu wchodzą w grę jeszcze inne liczne zawody i ligi, a nie same zawody z udziałem reprezentacji, więc nie jest to aż tak doniosły aspekt). Myślę, że niejeden kibic ma podobne odczucia.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Nie chcę islamskich imigrantów w Polsce
Zgłoś komentarz
Wprowadzić mistrzostwa par zamiast wielu rund GP, których jest za dużo.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
yes
Zgłoś komentarz
System Mistrzostwa Świata nie powinien zależeć od sytuacji polskiego żużla...
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ADASOS2
Zgłoś komentarz
Panowie, o co ta sprzeczka ?
Przecież tak naprawdę chodzi o to aby w kalendarzu FIM-owskim zrobić troszkę luzu. Tego potrzebuje polski ligowy żużel.
Jeżeli ciągle będą dokładać Czytaj całość
różnych zawodów o "puchar sołtysa z Klapkowic", to niedługo nie znajdziemy 14 wekendów na naszą ligę.
Dlatego tak naprawdę nie chodzi i ilość konkurencji ale system eliminacji do finałów.
Teraz do IMŚ-GP mamy 4 rundy el. najczęściej w różnych terminach, 1/2 fin. challenge i 11-12 GP. Czy nie można tego uprościć ? Otóż można.
Padł już pomysł aby SEC był zarazem el. do GP na następny rok.
To uratowało by SEC i zmniejszyło by ilość nikomu nie potrzebnych eliminacji.
Do GP wchodziliby naprawdę najlepsi zawodnicy a nie fuksiarze jak Harris.
Dla zaw. z poza Europy można przyznawać DK , I tak mają chody w ich dostawaniu.
Gdyby w GP zostawała najlepsza szóstka to nie wiem czy z eliminacji czyli SEC zrezygnowało by z 4-5 zaw.
Z SEC wchodzi 7 najlepszych i 2 DK.
Do tego : max 8 tur. GP a DPŚ i Pary koniecznie przemiennie.
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
omniscient
Zgłoś komentarz
DMŚ powinny być rozgrywane co dwa lata by podnieść rangę imprezy. MŚP oczywiście popieram ale nie powinno być tak że z jednego kraju tylko jedna para jedzie. Mamy problem z nadmiarem Czytaj całość
zawodników na światowym poziomie i trudno byłoby komukolwiek wybrać tylko dwójkę. I według jakiego kryterium? Średniej biegowej w lidze? Tabeli SGP? Podium w indywidualnych mistrzostwach kraju? Czy może tego że zawodnik jedzie w klubie - organizatora imprezy? Jeszcze jedno. Ja bym jednak do rangi mistrzostw świata podniósł SBP mimo że składy są mieszane i sponsorskie. Wtedy każdy mógłby dostać szanse zostania mistrzem świata. Bez żmudnych kwalifikacji do SGP w których jedne złe zawody niweczą cały plan.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Saddam
Zgłoś komentarz
Zawsze powtarzałem, że żużel powinien co roku organizować DPŚ, MŚP i IMŚ. DPŚ w tej formie jest jaki jest. Osobiście moim marzeniem jest prawdziwy DPŚ, czyli międzypaństwowe mecze Czytaj całość
reprezentacji 6 zawodników plus rezerwowy i tabela piętnastobiegowa. MŚP na zasadach z przeszłości, 7 nacji w turnieju, każdy z każdym 2+1. IMŚ ma dwa wyjścia, albo turniej jednodniowy albo Grand Prix, pod warunkiem, że faktycznie służyłoby to promocji żużla, czyli turnieje w Stanach, Rosji, Japonii, Hiszpanii, Włoszech itd. ale nie Terenzano, ale Rzym czy Mediolan. Jeśli natomiast SGP chce się bujać po wioskach to niech nazywa się to Pucharem Świata a mistrza świata wyłania się w turnieju jednodniowym. I nawet z taką ilością turniejów, może to spokojnie ogarnąć.
Całe DPŚ (w obecnej formule)+ MŚP+ IMŚ (finał jednodniowy) to kwestia dwóch tygodni tak naprawdę. DPŚ: eliminacje+2 półfinały+baraż+finał, MŚP: 2 półfinały+baraż+finał, łącznie daje to 9 imprez i dziesiątą imprezą byłby finał IMŚ, do którego eliminacje rozgrywane byłyby w kwietniu, maju, czerwcu (spokojnie dałoby się je rozłożyć tak, aby żadnej lidze nie przeszkadzały). A oprócz tego 10 turniejów Indywidualnego Pucharu Świata w soboty.
0
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Pinio70
Zgłoś komentarz
Należy się poważnie zastanowić, czy cykl GP jest potrzebny. Niby jest jakiś prestiż, bo tytuł Mistrza Świata. Jednak czy wzorem innych dyscyplin nie należałoby o tytuł walczyć w Czytaj całość
zawodach jedno- lub maksymalnie dwudniowych. GP niech sobie żyje swoim życiem i wtedy panowie z BSI mogą sobie wszystkim rządzić, ale wtedy będą musieli sypnąć groszem, żeby najlepszych przyciągnąć. Mistrza Świata powinno się wyłaniać podczas żużlowego "mundialu", gdzie w ciągu 10 dni można wyłonić zarówno Mistrza indywidualnego, jak i drużynowego oraz parowego. Obecny Drużynowy Puchar Świata, to też dziwna impreza, bo co to za drużyna gdzie startuje tylko 4 zawodników bez rezerwowego. Jeśli jakiś kraj nie może wystawić drużyny do DPŚ, bo powinno być 5-6 zawodników, niech walczy o tytuł w zawodach parowych, gdzie może wystarczyć tylko dwóch (kiedyś nawet w takich zawodach przyznawano tytuł Drużynowego Mistrza Świata). Jeśli cały cykl trwałby około 10 dni, to wtedy wszystkie eliminacje mogły by się odbyć wcześniej. Taki twór mi się marzy. Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś odważny w FIM, kto nie siedzi w kieszeni BSI i w końcu ruszy ten skostniały organizm. Myślę, że sponsorzy dla takiego przedsięwzięcia też się znajdą
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Teddypol
Zgłoś komentarz
I MSPar tez - naszym juz nie bedzie tak lekko ;)
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (4)