GKM po spotkaniu z kibicami. Padły ostre słowa w kierunku trenera. Buczkowski nie krył frustracji

powinniście zrozumieć jedną rzecz , każdy zawodnik ma podpisany kontrakt zawodowy i w jego interesie leży dobra jazda i zdobywanie punktów z tym że są zawodnicy co uważają kontrakt za rzecz świętą ( Łaguta , kiedyś Gollob ) ale są i tacy którym wystarcza samo startowe byle odjechać swoje biegi i mieć z bani mecz . Pozostaje pytanie za co żyją ci co " cieniują " na torze ? czy może oprócz punktówki dostali bądź też dostają jakieś pieniądze za samo wystartowanie w meczu bez względu na wynik meczu i dorobek osobisty . Do tego dochodzi jeszcze kwestia inwestowania w sprzęt i kolejnych " remontów ' czy to jest robione co meczyk czy może raz albo dwa razy na sezon ? Wierzcie mi to sam zawodnik negocjuje kontrakt na sezon i dlatego są te kontrakty utajnione ponieważ być może są w nich jakieś dziwne zapisy które być może zawodnikom minimalistom pozwalają na kiepską jazdę a przy tym na normalne utrzymanie siebie ale już bez inwestycji w sprzęt częściej niż tego wymaga się do osiągnięcia bardzo dobrej dyspozycji . Popatrzcie na II-ligę gdzie zawodnik ma mniej pieniędzy i mnie zarabiając może mniej wydać , często remont czy serwis robi co 4-5 meczy bo z zarobków na tyle go stać . My jako kibice mamy prawo oczekiwać od każdego klubu aby jego władze podpisywały DOBRE ! kontrakty a nie wirtualne i mające podstawy do egzekwowania dobrej jazdy od zawodników bez obijania się i liczenia na łut szczęścia . Reasumując podłej jeździe na torze są tylko i wyłącznie zawodnicy i to ich trzeba rozliczać po sezonie a nie trenerów , prezesów i działaczy , oni nie wsiądą na motor i nie pojadą za zawodnika ale jedyne co mogą zrobić to podpisać taki kontrakt jak chociażby pan Skrzydlewski w ŁODZI , u niego żużlowcy mają pieniądze na torze i co zarobią to ich i tak jest od paru lat a nawet Grudziądz wszedł do Ekstraligi z pomocą Orła gdyż ten nie reflektował na byle jaką jazdę na byle jakim stadionie i odpuścił sobie ekstraligę na korzyść Grudziądza a ten jak wiadomo co rok walczy o życie , tylko co z tego wynika ?

Tuszkowski też był marionetką, ale nie wytrzymał tego, że decyzję podejmowali Fijałkowski z Cichorackiem, a on ponosił za klub odpowiedzialność do egzekucji z własnego majątku włącznie. Na konferencji Tuszkowski dyplomatycznie kłamał, że zrezygnował ze względów osobistych. Jak to pięknie powiedział, że niedługo w konkursie zostanie wyłoniony jego następca. Ale uwaga tak nie będzie. Konkurs, który się odbył to farsa. Nikt z tych co się zgłosili nie przejdzie bo potrzebna jest kukiełka i szare eminencję już takowej poszukują. Dlaczego sami nie stanęli do konkursu ? Ano dlatego, że nikt z nich nie ma wyższego wykształcenia. Jak nie znajdą odpowiedniej kukiełki, to najprawdopodobniej Fijałkowski zostanie prezesem tymczasowym ustanowionym przez radę nadzorczą na okres naprawczy (taka furtka, nie trzeba mieć wówczas wyższego wykształcenia). Ten klub niczego nie osiągnie sportowo, bo to co się w nim wyrabia to partyzantka. W sporcie profesjonalnym rola trenera, właściwie menagera polega na tym, że ma on budować atmosferę w zespole i umieć dotrzeć do zawodnika, do jego mentalności. Do tego trener musi mieć autorytet tj. osiągnięcia sportowe jako zawodnik lub jako trener, a do tego inteligencję i kulturę osobistą. Czy trener Kempiński posiada choć jedną z tych cech. Kiedyś Kempiński powiedział, coś w tym stylu, że Cieślak jest taki dobry, bo prowadzi dobre zespoły i ciekawe jakby sobie poradził w Krośnie. Po pierwsze Cieślak prowadził dobre zespoły bo jest dobry i wszyscy go chcą. Po drugie w tym sezonie prowadzi przeciętny zespół z Częstochowy, pozbawiony gwiazd i zanosi się, że pojadą w play off. Po trzecie ostatni przykład - Adrian Miedziński. Wielu mówiło, że powinien skończyć z żużlem bo kogoś zabije, bo nie umie jeździć itd. Czy Cielak nagle nauczył "starego" Miedziaka jeździć ? Nie, on go odbudował mentalnie. Adrian był kiedyś bardzo dobrym zawodnikiem, przede wszystkim ambitnym, tylko się pogubił. Podobnie ma się rzecz z Krzyśkiem Buczkowskim. Krzysiek jest pogubiony i szuka winy w sprzęcie, a moim zdaniem problem jest w jego głowie, tylko kto ma do niego dotrzeć ? Kempiński z radami typu musisz wygrać start i pilnować krawężnika ? I na koniec pytanie: Fijałkowski powiedział, że to on i Cichoracki ponoszą odpowiedzialność za klub, dlatego to ich decyzja, że Kempiński jest trenerem. Więc ja się pytam jaka to jest odpowiedzialność? Odpowiedź jest jasna, prosta i klarowna. Ci Panowie nie ponoszą,żadnej odpowiedzialności. Bawią się w żużel za publiczne, czyli nasze pieniądze. Właścicielem klubu jest miasto Grudziądz (posiada 99 procent akcji) i miasto łoży na jego utrzymanie pieniądze. To co tam dają pseudo sponsorzy, nie wystarczyłoby na odjechanie jednego meczu. Gdyby, któryś z tych pseudo działaczy łożył na utrzymanie klubu z własnych pieniędzy, jak Termiński w Toruniu to Kempiński już dawno nie był trenerem. Ps. Według Fijałkowskiego Kempiński ma ogromne zasługi dla Grudziądza. Oto sylwetka tego wybitnego zawodnika: https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Kempi%C5%84ski_(%C5%BCu%C5%BClowiec)