Za zawodnika pod wpływem alkoholu nie ma walkowera. Zwłaszcza jeśli przyjedzie na zawody

Dariusz Ostafiński 19 Sierpnia 2018, 15:19

WP SportoweFakty / Michał Chęć / Na zdjęciu: Wiktor Lampart i Oskar Bober cieszą się z podwójnego zwycięstwa

Jak się dowiedzieliśmy w PZM Speed Car Motor Lublin, dostałby walkowera w Gnieźnie, tylko wówczas, gdyby Oskar Bober w ogóle nie przyjechał na te zawody. Druga opcja ukarania drużyny walkowerem to sytuacja, w której po wykluczeniu Bobera do końca meczu zostałoby tylko pięciu zdolnych do jazdy zawodników. W tym konkretnym przypadku zostało jednak sześciu. I nie ma znaczenie, że w tym gronie jest tylko trzech Polaków. Z regulaminu wynika, że powinno być czterech.

• Start - Motor: Przedwczesny finał? To byłby szok (zapowiedź)

W ciemno można jednak założyć, że ta sprawa będzie jeszcze tematem wielu gorących dyskusji. Czy jedyną karą dla żużlowca będącego pod wpływem i jego klubu powinny być trzy literki przy jego nazwisku? Czy nie powinno być jednak tak, że klub powinien jednak wystawić innego żużlowca w jego miejsce? W PZM wyjaśniają nam, że na długo przed tymi zawodami ustalono, że jeśli takie sytuacje będą miały miejsce, to kluby nie będą karane walkowerami. Głównie z tego powodu, że w kadrach nie ma zbyt wielu Polaków, a kontrole alkoholowe mają się nasilić.

Dodajmy, że Bober, w ramach wyrywkowej kontroli, był badany alkomatem trzykrotnie. Potwierdziliśmy tę informację u oficera prasowego policji w Gnieźnie. W pierwszej próbie stwierdzono wyłącznie obecność alkoholu, w drugiej wykryto około 0,4 promila. Z jednej strony ma Bober szczęście, że alkohol nie jest już traktowany jako doping (wszyscy pamiętamy, jakie kłopoty miał swego czasu Darcy Ward), z drugiej i tak może zostać zawieszony, choć nie na tak długo jak w przypadku wykrycia dopingu.