W tym artykule dowiesz się o:
Nie tak dawno o konieczności uregulowania takich sytuacji mówił były menedżer Get Well Jacek Frątczak, który w meczu z forBET Włókniarzem stracił Jasona Doyle'a. Australijczyk pojechał do szpitala, a winny jego upadku Matej Zagar kontynuował rywalizację i pomógł swojej drużynie w zwycięstwie. Problem wrócił w spotkaniu Speed Car Motoru z Betard Spartą, kiedy Grigorij Łaguta przewrócił Taia Woffindena, choć w tym przypadku osłabieni wrocławianie i tak zdołali wygrać.
Frątczak proponował, żeby w takich przypadkach wykluczać do końca zawodów sprawcę kolizji. O całą sprawę postanowiliśmy zapytać w GKSŻ. Wiemy już, że pomysł menedżera na pewno nie przejdzie. Dlaczego? Pojawiają się obawy, że taki przepis mógłby być nadużywany. Wystarczy wyobrazić sobie sytuację, że jeden z liderów przewraca najsłabszego żużlowca drużyny przeciwnej. Wtedy sztab szkoleniowy jednego z zespołów nie byłby specjalnie "zainteresowany", by poszkodowany zawodnik był zdolny do dalszej jazdy. Korzyść z wykluczenia kluczowego jeźdźca rywala byłaby przecież zdecydowanie większa.
Zobacz także: Milionerzy. Pracują w strasznym stresie, ale zarabiają nawet tysiąc euro na dzień
GKSŻ przeprowadziła na ten temat dyskusję i ma inny pomysł na wyrównanie szans. Chodzi o możliwość natychmiastowego stosowania zastępstwa zawodnika. Za niezdolnego do jazdy żużlowca już w trakcie spotkania mogliby pojechać jego koledzy. Kwestią do ustalenia pozostaje, czy takie rozwiązanie miałoby dotyczyć tylko najlepszego jeźdźca w każdej ekipie czy powinno obejmować dwóch lub trzech najskuteczniejszych zawodników. Dodajmy, że taki pomysł zostanie już wkrótce przedstawiony PGE Ekstralidze.
ZOBACZ WIDEO: Kibice hejtowali żużlowca Get Well. Nie rozumieli, że ma zobowiązania wobec klubu
Czy podoba Ci się pomysł GKSŻ? 
Zgłoś błąd w treści
na Instagramie 
na Facebooku 
