Żużel. Fatalny błąd sędziego we Wrocławiu. Skrzywdził Falubaz w kluczowym momencie! [RANKING]

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek / Na zdjęciu: Michael Jepsen Jensen
WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek / Na zdjęciu: Michael Jepsen Jensen
zdjęcie autora artykułu

Sędzia Artur Kuśmierz popełnił duży błąd we Wrocławiu. Powinien, a nie wykluczył z wyścigu 15. Macieja Janowskiego za utrudnianie startu. Żużlowiec dowiózł do mety jeden punkt i dzięki temu gospodarze zremisowali z RM Solar Falubazem.

[b][tag=51337]

Motor Lublin[/tag] - PGG ROW Rybnik[/b]. Mecz prowadził Michał Sasień. - W trzecim i siódmym biegu mieliśmy upadki, które sędzia ocenił prawidłowo. Arbiter przyznał także ostrzeżenie Mateuszowi Tudzieżowi po zakończeniu wyścigu siódmego. To była dobra decyzja. Podobnie jak przerwanie gonitwy numer 10, w której ostrzeżenie za utrudnianie startu otrzymał Jarosław Hampel. Sędzia nie pomylił się ani razu - komentuje szef sędziów Leszek Demski. OCENA: 6.

Betard Sparta Wrocław - RM Solar Falubaz Zielona Góra. Mecz prowadził Artur Kuśmierz. - Niestety, ale sędzia popełnił kilka poważnych błędów - tłumaczy Demski. - W wyścigu siódmym na starcie ruszył się Maciej Janowski. Przewinienie żużlowca od razu zauważyli komentatorzy, ale arbiter nie reagował. Zawodnik otrzymał wprawdzie ostrzeżenie po biegu, ale to za mało. Chwilę później, bo w wyścigu ósmym, ruch pod taśmą wykonał Piotr Protasiewicz. W tym przypadku znowu było ostrzeżenie, ale znowu po biegu. Wyścig został rozegrany, a należało go od razu przerwać. Największy błąd to jednak ostatnia gonitwa, w której Maciej Janowski powinien otrzymać drugie ostrzeżenie za utrudnianie startu. Zawodnikowi gospodarzy należało się wykluczenie. Sędzia tego nie wyłapał, a błąd jest bardzo poważny, bo ten bieg decydował o losach spotkania. Żużlowiec gospodarzy zdobył w nim jeden punkt. Gdyby został wykluczony, to Falubaz miałby dużą szansę na wygraną - wyjaśnia Demski. OCENA: 3.

MrGarden GKM Grudziądz - Fogo Unia Leszno. Mecz prowadził Krzysztof Meyze. - Wszystkie sytuacje na starcie zostały ocenione przez sędziego we właściwy sposób. Dobrą decyzją była również żółta kartka dla Piotra Pawlickiego za ruch nogą w wyścigu 15. Nie zgadzam się natomiast z wykluczeniem Bartosza Smektały w biegu trzynastym. Uważam, że należało wykluczyć Krzysztofa Buczkowskiego, który zmieniał tor jazdy - podsumowuje Demski. OCENA: 5.

Ranking sędziów PGE Ekstraligi 2020:

Miejsce Sędzia Mecze Średnia not
1.Piotr Lis25,50
Krzysztof Meyze45,50
Paweł Słupski25,50
Remigiusz Substyk25,50
5.Michał Sasień25,00
6.Artur Kuśmierz33,67

SKALA OCEN 6 - fenomenalnie 5 - bardzo dobrze 4 - dobrze 3 - przeciętnie 2 - słabo 1 - kompromitacja

Zobacz także: Daniel Bewley okradziony Trener nadzieją, że juniorzy nie będą kulą u nogi

ZOBACZ WIDEO Dudek: Jakbym miał 100 tysięcy dolarów, dałbym Anderssonowi, żeby wrócił

Źródło artykułu:
Czy zgadzasz się z ocenami dla sędziów?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (16)
avatar
FIS-64
8.07.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Fatalny błąd to jest wytykać sędziemu coś co dopiero widać poklatkowo na niektórych kamerach. Za to jak Przemek Pawlicki ruszył z lotnego w 14 biegu to tego nikt nie zauważył łącznie z sędzią.. Czytaj całość
dalavega
7.07.2020
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Klasowa drużyna nawet by nie pisnęła o jakimś mikro błędzie!Falusy beczą bo ten punkt trafił im się jak ślepej kurze ziarno a jeszcze przyjmą za chwilę bęcki od KRÓLOWEJ!  
avatar
seven2
7.07.2020
Zgłoś do moderacji
0
2
Odpowiedz
Przy tak wyrównanej lidze ten 1 punkcik może zadecydować o tym,że Falubaz nie wejdzie do PO.  
avatar
MarekGorzów
7.07.2020
Zgłoś do moderacji
0
5
Odpowiedz
W niedzielę baty dostaniecie od Wielkiej Staleczki. Nawet awaria prądu nam nie przeszkodzi. Wszystko będzie jasne już po 5 biegach  
avatar
Szarold
7.07.2020
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Gadacie, że Falubaz by wygrał a skąd wiecie czy Woffinden samemu biegu by nie wygrał. Wyglądałoby zapewne to inaczej. Co do ew wykluczenia też niech nie przesadzają.