KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Żużel. Zawodnik U-24 to dobre rozwiązanie. Kolejną zmianą wydłużenie wieku juniora?

- Zawodnicy, którzy kiedyś mieli dobre miejsca w ekstraligowych zespołach musieli zejść piętro niżej. Zacząłbym się nawet zastanawiać, czy nie wprowadzić przepisu, żeby wiek młodzieżowca wydłużyć do 23. roku życia - mówi Wojciech Dankiewicz.
Tomasz Chruśnik
Tomasz Chruśnik
Aleksandr Łoktajew i Wojciech Dankiewicz / Na zdjęciu: Aleksandr Łoktajew i Wojciech Dankiewicz

- Żużel jak i całe życie nie lubi stagnacji. Fajnie, że ludzie żużla w Polsce pochyliły się ku młodym zawodnikom. Często zawodnicy kończący wiek juniora musieli zmienić swoją profesję. Tylko nieliczni mogli startować nadal na żużlu, a na poziomie ekstraligowym tylko prawdziwe perełki i diamenty. Uważam, że pomoże to zawodnikom młodszego pokolenia lepiej się rozwijać - podkreśla Wojciech Dankiewicz.

Były menadżer, między innymi, Polonii Bydgoszcz zwrócił uwagę na to, że przez wprowadzenie przepisu o zawodniku U-24, wiele ciekawych nazwisk zdecydowało się na starty w eWinner 1. Lidze.

- Ten przepis spowodował, że zawodnicy, którzy kiedyś mieli dobre miejsca w ekstraligowych zespołach, jak Antonio Lindbaeck, czy po słabszych sezonach Niels Kristian Iversen musieli zejść piętro niżej, a w przypadku Szweda skończyło się decyzją o zakończeniu kariery. Kiedyś prezesi I-ligowych klubów mogli tylko pomarzyć o nazwiskach, które w tym roku zasiliły zaplecze PGE Ekstraligi. Nie tylko prezesi, ale kibice mogą być zadowoleni z tych zmian. Według mnie poziom I ligi w ostatnich latach już był bardzo wysoki, a zawodnicy pokroju Michael Jepsena Jensena, Rune Holty, czy wspomnianego Iversena jeszcze bardziej podniosą poziom rozgrywek. Druga sprawa to marketing. Łatwiej też będzie pozyskać potencjalnego sponsora mając w składzie nazwiska, które jeszcze niedawno startowały w cyklu SGP, a poza tym, ci zawodnicy będą dobrymi nauczycielami dla młodych zawodników w swoich klubach.

Według Dankiewicza nowy przepis to dobre rozwiązanie, a co więcej uważa, że warto byłoby pomyśleć nad wydłużeniem wieku juniora. 

- Poszedłbym nawet krok dalej i zaczął się nawet zastanawiać, czy nie wprowadzić przepisu, żeby wiek młodzieżowca wydłużyć do 23 roku życia, a nie do 21. Życie pokaże co przyniesie wchodzący od nowego sezonu przepis o startach zawodników do lat 24. Myślę, że to pozytywna zmiana, ale na wnioski przyjdzie czas po sezonie. Dobrze się dzieje, że władze polskiego żużla nie śpią i pracują nad dobrem tej dyscypliny - kończy Wojciech Dankiewicz. 

Zobacz także:
Świetne wieści dla fanów żużla. Będą nowe programy w nSport+
Ważny sponsor nadal z TŻ Ostrovia!

ZOBACZ WIDEO Żużel. PGE Ekstraliga 2020: jak przygotować sprzęgło

Czy wydłużenie wieku juniora do 23 roku życia byłoby dobrym rozwiązaniem?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (19)
  • RECON_1 Zgłoś komentarz
    A moze do 25 lat?
    • Asphodell Zgłoś komentarz
      Wydłużmy wiek juniora do 30, dodatkowo bym wprowadził obowiązkowy bieg oldboyów, których każdy klub musiałby mieć w składzie.
      • ADASOS Zgłoś komentarz
        .A gdyby tak zrezygnować z biegu juniorskiego i wstawiać jednego juniora a zamiast tego rozgrywać 3 biegi juniorów poza tabelą biegów np. przed meczem jeden , drugi po 7 wyścigu a 3 po 12
        Czytaj całość
        wyścigu. Wynik tego mini meczu przeliczyć jako wynik jednego biegu i doliczyć do meczu przed biegami nominowanymi. I zastrzeżenie - jadą w nich TYLKO wychowankowie do 19 lat. Gdyby junior się powtarzał, to ograniczenie startów do max 7 wyścigów.
        • ADASOS Zgłoś komentarz
          .A gdyby tak zrezygnować z biegu juniorskiego i wstawiać jednego juniora a zamiast tego rozgrywać 3 biegi juniorów poza tabelą biegów np. przed meczem jeden , drugi po 7 wyścigu a 3 po 12
          Czytaj całość
          wyścigu. Wynik tego mini meczu przeliczyć jako wynik jednego biegu i doliczyć do meczu przed biegami nominowanymi. I zastrzeżenie - jadą w nich TYLKO wychowankowie do 19 lat. Gdyby junior się powtarzał, to ograniczenie startów do max 7 wyścigów.
          • ADASOS Zgłoś komentarz
            Juniorzy już mają eldorado jeśli chodzi o dostęp do składów. Właśnie to jest hamulcem ich rozwoju. Nie muszą nic osiągać aby być pożądani w klubach. Przykład Curzytków a teraz
            Czytaj całość
            Bartkowiaka najlepiej o tym świadczy. .....................A gdyby tak zrezygnować z biegu juniorskiego i wstawiać jednego juniora a zamiast tego rozgrywać 3 biegi juniorów poza tabelą biegów np. przed meczem jeden , drugi po 7 wyścigu a 3 po 12 wyścigu. Wynik tego mini meczu przeliczyć jako wynik jednego biegu i doliczyć do meczu przed biegami nominowanymi. I zastrzeżenie - jadą w nich TYLKO wychowankowie do 19 lat. Gdyby junior się powtarzał, to ograniczenie startów do max 7 wyścigów.
            • tomas68 Zgłoś komentarz
              23 to maksymalny wiek na słowo junior.
              • zgryźliwy Zgłoś komentarz
                Coraz więcej idiotycznych pomysłów. Biedny ten nasz żużel ... Jak u Młynarskiego: co by tu jeszcze spieprzyć panowie ?
                • intro Zgłoś komentarz
                  nosz k...a deb.... :)
                  • rossonero_bdg Zgłoś komentarz
                    Co za idiotyczny pomysł :) Ciekawe w takim razie co z zawodnikami świeżo po licencji, np. w wieku 16 lat, którzy mogliby wchodzić do składu ale zapewne nie będzie dla nich miejsca bo
                    Czytaj całość
                    trener będzie stawiać na zdecydowanie bardziej doświadczonego 23-latka. Nic dziwnego, że Polonia spadła z ligi mając takiego "inteligenta" z menago, drugi Frątczak...
                    • Lipowy Batonik Zgłoś komentarz
                      21 lat w zupełności jest optymalnym wiekiem dla juniora aby się wykazać. Za chwilę naprawdę będzie budowanie składu przez pryzmat wieku a nie kto jakie ma umiejętności.Taki
                      Czytaj całość
                      Kopec-Sobczyński i podobni będą korzystać a większość starszych pójdzie śladem Antonio
                      • malin1976 Zgłoś komentarz
                        Dwójka juniirów do lat 30 , dwójka polkich seniorów i dwójka zagranicznaków ale koniecznie z tej czwórki dwóch powyżej 40 lat . Jeden u25 a na rezerwie trener koniecznie powyżej lat 50
                        Czytaj całość
                        i jedziemy w żuzel :)
                        • lukih Zgłoś komentarz
                          Dankiewicz inteligent co się zowie. W tej chwili regulamin jest już prawie tak bolszewicki jak dzieła lenina. Tylko dwa miejsca w drużynie są niereglamentowane. Pozostałe mniej lub
                          Czytaj całość
                          bardziej to synekury regulaminowe. A to na pewno nie podniesie poziomu sportowego. Mamy więc dwóch obowiązkowych polaków, dwóch młodziezowców i pana do 24 lat oraz rezerwowego do 23 lat na rezerwie. Ile miejsc z wolnego rynku? Dwa. Oczywiście krótkowzrocznośc twórców tego bubla nie pozwala im dostrzec, ze taki u24 po skończeniu wieku nigdzie nie znajdzie już miejsca. Bo gdzie skoro te dwa wolne zajęte będą przez absolutny top of the top? Gdyby nie durny przepis może przed takim krakowiakiem bylaby szansa na kontynuowanie kariery. Ale kogo on ma w przyszłości wygryżć ze składu? Nawet ligę niżej nigdzie nie znajdzie miejsca. Co do jednego się zgadzam. Juniorzy dalej powinni mieć dwa miejsca w drużynie a wiek tej kategorii podniósłbym o rok. O tym ze to bubel i nie ma co rzucać sie na suchary dowióďł juz ten okres transferowy. Najlepsi pierwszoligowi u24 na rynku Lyager, jacobsen olali ekstarlige. Dobrze wiedza, ze rok, dwa lata średnich wyników na tej pozycji oznacza ich koniec w polskiej lidze. A wszystko to stało się bo pierwszy szkodnik polskiego i swiatowego zuzla (ten od tlumikow zapchanych)kreci nosem od dwóch lat ze na zuzlu jezdza 40latkowie. I na koniec retorycznie: czy kubera albo smektała potrzebują tego przepisu?
                          • lukih Zgłoś komentarz
                            Dankiewicz inteligent co się zowie. W tej chwili regulamin jest już prawie tak bolszewicki jak dzieła lenina. Tylko dwa miejsca w drużynie są niereglamentowane. Pozostałe mniej lub
                            Czytaj całość
                            bardziej to synekury regulaminowe. A to na pewno nie podniesie poziomu sportowego. Mamy więc dwóch obowiązkowych polaków, dwóch młodziezowców i pana do 24 lat oraz rezerwowego do 23 lat na rezerwie. Ile miejsc z wolnego rynku? Dwa. Oczywiście krótkowzrocznośc twórców tego bubla nie pozwala im dostrzec, ze taki u24 po skończeniu wieku nigdzie nie znajdzie już miejsca. Bo gdzie skoro te dwa wolne zajęte będą przez absolutny top of the top? Gdyby nie durny przepis może przed takim krakowiakiem bylaby szansa na kontynuowanie kariery. Ale kogo on ma w przyszłości wygryżć ze składu? Nawet ligę niżej nigdzie nie znajdzie miejsca. Co do jednego się zgadzam. Juniorzy dalej powinni mieć dwa miejsca w drużynie a wiek tej kategorii podniósłbym o rok. O tym ze to bubel i nie ma co rzucać sie na suchary dowióďł juz ten okres transferowy. Najlepsi pierwszoligowi u24 na rynku Lyager, jacobsen olali ekstarlige. Dobrze wiedza, ze rok, dwa lata średnich wyników na tej pozycji oznacza ich koniec w polskiej lidze. A wszystko to stało się bo pierwszy szkodnik polskiego i swiatowego zuzla (ten od tlumikow zapchanych)kreci nosem od dwóch lat ze na zuzlu jezdza 40latkowie. I na koniec retorycznie: czy kubera albo smektała potrzebują tego przepisu?
                            Zobacz więcej komentarzy (4)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×