Ferrari poświęciło Kimiego Raikkonena. Lawina krytyki spadła na zespół

potem ta strategia. A wracając do tego zakrętu, tak jak lubię Vettela, tak po paru powtórkach zastanawiałem się, czy mimo wszystko mógł nieco inaczej wejść w pierwszy łuk? A że będzie właśnie w ten sposób próbował, świadczyło już ustawienie jego bolidu na starcie lekko po skosie w stronę Kimiego. A przywołanie tego jest o tyle ważne, gdyż przez to Botas od razu znalazł się przed Raikkonenen, a to oraz "podpięcie" Seby przez Botasa na pieszym pit stopie, przyczyniło się do tej strategii z poświęceniem Kimiego. I choć on tego nie powiedział, to miał prawo być mu przykro, że najpierw trochę przez Sebę stracił drugą pozycję, a potem miał posłużyć jako pionek w taktyce zespołu na rzecz pomocy Vettelowi. Głupio wyszło :( Tyle jednak dobrze, że przebieg wyścigu się zburzył i ostatecznie Kimi został jednym z jego wygranych (choć na podium tego po nim nie było widać). Może to takie wynagrodzenie od losu i prztyczek w nos dla Ferrari za to, jak go potraktowali (niestety nieelegancko się nim posłużyłi). Bo może zespół to dwóch kierowców i czasem sytuacja bywa że skłania do poświęcenia jednego w imię tego, żeby ten drugi wygrał, jeśli tylko na to jest szansa - na nic więcej. Ale raz, że to nie była taka sytuacja, że Kimi już nie miał szans się liczyć, a dwa, to nie powinno się zdarzać w takim zespole, jak Ferrari. To może Williams mógłby poświęcić jednego ze sowich mało doświadczonych kierowców, żeby drugi podobny jemu dojechał do mety kilka pozycji wyżej. Ale nie Ferrari i przede wszystkim nie takiego kierowcę. Jest to niesmak. Nie był to ani ostatni wyścig, ani nie decydował o tytule dla Vettela, a i w ogóle taki pomysł na tym torze, to Raikkonen musiałby chyba w poprzek na środku zakrętu postawić bolid, żeby zatrzymać Botasa.