F1: Robert Kubica z niską notą za występ w Australii. "Może być tylko lepiej... prawda?"

5 punktów w skali od 1-10 - na tyle występ Roberta Kubicy w Grand Prix Australii ocenił serwis PlanetF1.com. Żaden kierowca nie dostał niższej noty za wyścig w Melbourne.

Grzegorz Wojnarowski 17 Marca 2019, 15:40

Materiały prasowe / Williams / Na zdjęciu: Robert Kubica w kasku na sezon 2019

• F1: Robert Kubica na 17. miejscu. Niespodziewana wygrana Valtteriego Bottasa

Kubica w otwierającym sezon 2019 Grand Prix wrócił do ścigania się w F1 po ponad ośmiu latach przerwy. Bardzo słaby bolid Williamsa i kolizja z Pierre'em Gaslym już na początku wyścigu uniemożliwiła mu walkę z kimkolwiek poza sobą samym. 34-letni krakowianin dojechał do mety na ostatnim, 17. miejscu.

Kolega Polaka z najsłabszego obecnie zespołu w F1 George Russell wyprzedził tylko Kubicę, ale został oceniony znacznie łagodniej. "Wszystkie obawy, że Williams jest dużo wolniejszy od reszty stawki potwierdziły się, obaj jego kierowcy zostali zdublowani. Biorąc pod uwagę, że dla Russella jedynym punktem odniesienia jest jego kolega z zespołu, trzeba powiedzieć, że swoją pracę wykonał najlepiej jak mógł" - napisano o młodym Angliku na PlanetF1.com, przyznając mu notę 7, taką samą jak chociażby drugiemu w wyścigu Lewisowi Hamiltonowi (Mercedes GP).

Czytaj także:
- Kubica mógł się czuć jak Fred Flintstone. Najlepsze memy po GP Australii
- Włodzimierz Zientarski: Z Kubicą jak u Szekspira - królestwo za konia

Najwyżej, na 10 punktów, oceniono zwycięzcę GP Australii Bottasa (Mercedes GP). Najniżej, poza Kubicą, także Gasly'ego (Red Bull), Sergio Pereza (Racing Point), Antonio Giovinazziego (Alfa Romeo Racing), Carlosa Sainza (McLaren), Daniela Ricciardo (Renault) i Romaina Grosjeana (Haas).

ZOBACZ WIDEO: Andrzej Borowczyk: Orlen już wiele lat temu chciał kupić miejsce dla Kubicy w F1

Komentarze (32):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.

• Mateusz Filipek 18-03 16:02 0 0

  Nota 5 na 10 fatalna???Na litość boską bez przesady!! Gość odbył swoje pierwsze od ponad 8 lat GP!!!!. Jedyne, co z pewnością było fatalne to jego bolid. Siedzę w tym sporcie od 10 lat tak samo jak śledzę samego Kubicę. No nie można pisać tak skrajnie niesprawiedliwych artykułów, nie wspominając zupełnie o tym, że to nie do końca Kubica był sprawcą zdarzenia na starcie, że założyli mu używane już skrzydło, że tylna podłoga była uszkodzona, przecież to wszystko ma kolosalny i decydujący wpływ na jego wynik, nawet to, że startował ( jako jedyny ) na twardych oponach. Nie wiadomo nawet, czy inne podzespoły w bolidzie były do końca w dobrym stanie i optymalnie ustawione, bo chodziły pogłoski, że jednak nie... przecież Williams na dzień dzisiejszy nie dysponuje praktycznie żadnymi częściami zapasowymi i gdzie tu mowa o jakiejkolwiek optymalnej jeździe. Nie wiem, co autor miał na myśli, ale to naprawdę nie czas i miejsce na takie oceny i przyjdzie on najwcześniej po kilku następnych GP, a już na pewno w momencie jak przynajmniej sytuacja w Williamsie się choć względnie unormuje...!!!

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
• Max Wolver 18-03 13:11 0 0

  O tym, że być może KUB lepiej będzie nie startować w ogóle i oczekiwać kolejny rok na angaż niż startować w Williamsem pisałem już sporo czasu temu - zanim okazało się, że Williams gotów jest zatrudnić go jako kierowcę wyścigowego. Ale nie o tym teraz. Teraz o tym, że media niepotrzebnie podgrzewają tytuły w stylu "fatalna nota"... 5 w skali 1-10 to nie jest nic "fatalnego"... Poza tym pamiętajmy, że Williams "czyści" temat dyrektora technicznego i jest bardzo prawdopodobne, że zastąpienie genialnego w swoim czasie ale dziś już anachronicznego Paddy'iego Lowe'a kimś młodym ale za to równie utalentowanym, choć (z oczywistych powodów) jeszcze bez dorobku, przyniesie wreszcie jakiś postęp. Ewidentnie widać, że to co dla starej gwardii inżynierów jest "sufitem" osiągnięć, dla młodej gwardii głodnych i ambitnych wilczków np. aerodynamiki jest zaledwie "podłogą". Wg mnie pożegnanie Williamsa z Paddy'm Lowe'm jest punktem zwrotnym. Jeśli Williams nie wykorzysta tej zmiany w sposób pozytywny, to może się to okazać kresem legendy. No cóż... Williams nie byłby w takim przypadku pierwszy. Lotus już nie jeździ, nie jeżdżą już też Aguri Suzuki, Honda ani Toyota...

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
• Peter2016 18-03 07:23 0 1

  a na ile mieli go ocenić na 10 ?? zastanów się

  Ewa Hausner Przepraszam, ale szlak jasny mnie trafia kiedy czytam takie teksty/"artykuly" ! :) :( To, ze jacys tam rzekomi znawcy z jakiejs tam strony internetowej ocenili Kubice na 5 punktow, to o kant d... rozbic. Wiadomo jaki jest bolid Williams'a w tym roku wiec czemu wszyscy dziwia sie, ze Kubica zajal miejsce ktore zajal !!! Przeciez majac uszkodzona tylna podloge jechal, musial jechac inaczej niz Russell ! Nie najlepiej o brytyjskim zespole swiadczy fakt, ze w bolidzie Kubicy zalozyli nie do konca sprawne skrzydlo kiedy zjechal na "pit stop" tuz po spowodowanej przez Pierre Gasly (ktorego ktos walnal w tyl bolidu) kolizji. Wlasciwie ten wyscig to byl jak test dla bolidow stajni !!! Testy, ktorych bylo zdecydowanie za malo w Barcelonie z powodu braku bolidow, bo te dotarly na miejsce na tor z 2-dniowym opoznieniem !!! Jadac takim zlomem to i tak cud, ze Polak wogole dojechal do mety !!! Takie same oceny dostali także Pierre Gasly (Red Bull), Sergio Perez (Racing Point), Antonio Giovinazzi (Alfa Romeo Racing), Carlos Sainz (McLaren), Daniel Ricciardo (Renault) i Romain Grosjean (Haas), a przeciez kazdy z nich mial lepszy bolid niz Robert Kubica :)

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj

Pokaż więcej komentarzy (29)

Pokaż więcej komentarzy (32)

Pokaż więcej komentarzy (32)

Pokaż więcej komentarzy (32)