KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

F1: Wojciech Cejrowski krytykuje Orlen. "Nie sądzę, aby dało się obronić wydatek 100 mln zł na Kubicę"

- Ja się brzydzę sportem - stwierdził Wojciech Cejrowski, ale w swoim "Radiowym Przeglądzie Prasy" poświęcił sporo uwagi Robertowi Kubicy, Orlenowi i Williamsowi. Podróżnik uznał, że inwestycja koncernu z Płocka w zespół F1 jest pozbawiona sensu.

Łukasz Kuczera
Łukasz Kuczera
Robert Kubica Getty Images / Clive Mason / Na zdjęciu: Robert Kubica
W najnowszym "Radiowym Przeglądzie Prasy" Wojciech Cejrowski wspólnie z Andrzejem Rudnikiem postanowili ocenić zasadność współpracy Orlenu z Williamsem. Za sprawą Roberta Kubicy polska firma zaistaniała bowiem w świecie Formuły 1.

Płocki koncern za roczną umowę sponsorską z Williamsem miał zapłacić ok. 10 mln euro. Jeśli obie strony będą zadowolone z efektów, to transzę o podobnej wysokości trzeba będzie uiścić w sezonie 2020. Będzie to równoznaczne z pozostaniem Kubicy w F1 na kolejną kampanię.

Czytaj także: Kubica przed ciekawym wyzwaniem w Baku

- To jest pytanie rynkowe. Co Orlen ma z tego, że wydał 100 mln zł na jednego sportowca? Na sport, który nie jest oglądany globalnie przez kupujących benzynę w Orlenie. Czy za te 100 mln zł Orlen mógłby doprowadzić do zwiększenia zysków przedsiębiorstwa inną drogą? To są pytania do prezesa i zarządu - powiedział Cejrowski w swoim programie.

ZOBACZ WIDEO: Andrzej Borowczyk: Orlen już wiele lat temu chciał kupić miejsce dla Kubicy w F1

Znany podróżnik stwierdził, że Orlen mógł wydać pieniądze w sposób bardziej efektywny. - Czy na przykład, gdyby zamiast wydać 100 mln zł na reklamę, zrobiliby nowe szyby naftowe u wybrzeży Wenezueli, to może wtedy z tych 100 mln zł mieliby więcej forsy? Albo gdyby sobie kupili reklamę w obrzydliwej "Gazecie Wyborczej" za 100 mln zł, to może wtedy mieliby więcej klientów? - zastanawiał się Cejrowski.

54-latek jest zdania, że wydanie tak olbrzymiej gotówki na sponsoring Kubicy i Williamsa mija się z celem. - Nie sądzę, aby dało się obronić wydatek 100 mln zł na Kubicę, gdyby do Orlenu przyszło na zebranie zarządu kilku właścicieli akcji. Gdybym ja sobie kupił akcje Orlenu mógłbym skrzyknąć innych Rudników, którzy też kupili akcje Orlenu i wywalić zarząd. Naszymi akcjami, naszymi głosami, ale to jest przedsiębiorstwo teoretycznie państwowe, w którym nie obowiązują zasady wolnego rynku. To trzeba powiedzieć, to jest monopol państwowy! - stwierdził.

Andrzej Rudnik zauważył z kolei, że za pierwszą transzę sponsorską można kupić ok. 8 mln litrów benzyny. Natomiast za 100 mln zł można nabyć aż 19 mln litrów paliwa.

- Reklama na Kubicy czy na czymkolwiek innym nie sprzedaje benzyny. Jako przedsiębiorca powiem, że benzyna w Polsce przy obecnym zagęszczeniu stacji sprzedaje się w Polsce przede wszystkim dlatego, że akurat trafił pan na stację. Już nawet nie działają programy z punktami, lojalnościowe, że dostaje pan kubek kawy jak pan kupi 200 litrów benzyny. Czasem na kogoś działa parówka. Po drodze ma dwie stacje obok siebie i woli parówki z jednej z nich, a potrzebuje sobie rano parówkę na śniadanie kupić, bo żona nie ugotowała. Czasami to działa - zauważył Cejrowski.

Czytaj także: Prześwietlono finanse Williamsa. Warto inwestować w firmę 

Zdaniem podróżnika, Orlen znacznie więcej zyskałby na wykupieniu szeregu stacji w Polsce, zamiast na promowaniu się przez F1. - Rozmnożenie liczby punktów działa na wzrost sprzedaży benzyny. Za te 100 mln zł, jakby Orlen wykosił z rynku, wykupił kilka małych stacji benzynowych prywatnych, które stoją w strategicznych miejscach. Zaproponowałby im kupę forsy. Przepłacę! Dwa razy tyle ci człowieku zapłacę, ile jesteś wart. To oni by sprzedali. Jest kilka takich stacji, które ja mijam po drodze do siebie na wiochę i prywaciarz to prowadzi. W strategicznym punkcie. Jego można by wykupić w ramach 100 mln zł i zwiększyć sprzedaż benzyny i zarobić pieniądze. A tak są moim zdaniem źle zainwestowane - podsumował Cejrowski.



Oglądaj wyścigi Formuły 1 w WP Pilot

Czy cieszy cię fakt, że Orlen został sponsorem Williamsa?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Sporty Motorowe na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (68)
  • Marciello74 Zgłoś komentarz
    pewnie lepiej oddać pseudoduszpasterzowi z Torunia, Kazik dawno śpiewał o Cejrowskim: ,, to normalny komunista"
    • Kalina Kumarska Zgłoś komentarz
      Inwestycja już się zwróciła - w ciągu 2 miesięcy. Później - przez dwa lata to już czysty zysk. W przeciwieństwie do inwestowanie w Cejrowskiego przez TVP. To sie nigdy nie zwróci.
      • postma Zgłoś komentarz
        Nie cierpię Cejrowskiego, lecz w tym temacie ma rację.
        • rebelion Zgłoś komentarz
          wolę wydać na kubice niz na spotkania cejrowskiego z pigmejami
          • GP. Zgłoś komentarz
            No i proszę pępek świata się odezwał następny z cyklu ; ja się nie znam na tym ale.... ja się nie interesuję f1 ale... jeżeli się pan tym brzydzisz to po jakiego grzyba zabierasz pan
            Czytaj całość
            głos na ten temat ?? czy ja wchodzę na pana strony i komentuję coś ? nie bo mnie to wali co pan tam gadasz .
            • Robert Jakubiak Zgłoś komentarz
              Cejrowski Ty cebulo. Ekspert się znalazł od 7 boleści
              • Lech Wiśniewski Zgłoś komentarz
                To nie Orlen wydał 100 milionów tylko kierowcy codzienne tankujący to jest przekręt stary jak świat
                • Zdzisek Tata Klim Zgłoś komentarz
                  Dziwak katolicki z tego Cejrowskiego. Pasuje do kaczystanu .
                  • Piotr Kurzawa Zgłoś komentarz
                    lubilem go jak chodzil boso przez swiat, ale w polityce zachowuje sie jsk debil
                    • Bully75 Zgłoś komentarz
                      Tylko p.Cejrowski nie zauważył że za włożoną 10 można wyciągnąć 22 mln . 220 procent zysku. Dla mnie czysty interes. Przykład pochodzi z firmy CEPSA swego czasu sponsor tytularny
                      Czytaj całość
                      Torro Rosso. Układ sponsorski to nie tylko dawanie ale także i branie czasem 3 lub 4 razy więcej pieniędzy. To odpisy od podatku i innych źródeł dochodów.
                      • steinworld Zgłoś komentarz
                        Pewnie wg. niego dobra inwestycja to w o.Dyrektora.
                        • Demostenes Zgłoś komentarz
                          Cejrowski ma 100% racji! Pieniądze w błoto dla lepszego samopoczucia pana Roberta. Cieszy walka pana Roberta, ale powiedzmy sobie wprost, co Orlen zyskał tą akcją? Proszę mi wskazać, czy
                          Czytaj całość
                          Orlen jest obecny na innych rynkach? Owszem są, ale na tym najważniejszym funkcjonują jako "Star". 1. Czy przeciętny Niemiec wie, że to stacja polskiej firmy? Odpowiadam: Nie! 2. Nawet w tv nie widać skrzydła bolidu z napisem Orlen dlaczego? Odpowiadam, bo Kubica jest ostatni, bo ma wóz drabiniasty! 3. Czy ten sport jest chory? Odpowiadam: Tak! Chore jest to, że ktoś, kto chce startować musi za to w ogóle płacić!
                          • grolo Zgłoś komentarz
                            Panie Kuczera, naprawdę musiał Pan pisać o WC ? To chodzący człowiek-obciach i ten artykuł to jeden obciach! Naprawdę pan tego nie widzi?
                            Zobacz więcej komentarzy (13)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×