W tym artykule dowiesz się o:
Łukasz Koszarek - 3
Miał dowodzić grą naszej drużyny. W końcu jest bardzo doświadczony i dobrze zgrany z zespołem. Tyle że niestety nie był w dobrej dyspozycji. Koszarek zaczął eliminacje obiecująco, ale w kolejnych spotkaniach grał już albo przeciętnie, albo wręcz kiepsko. Nie tego się spodziewano po graczu Stelmetu.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Adam Waczyński - 3
To niewątpliwie jeden z liderów Biało-Czerwonych, ale tym razem nie trafił z formą. W eliminacjach 24-letni zawodnik spisywał się przeciętnie. Brakowało skuteczności, a do tego dochodziły też inne błędy. Krótko mówiąc, Waczyński zagrał poniżej oczekiwań i - to nie podlega dyskusji - możliwości. Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
ZOBACZ WIDEO: Szymanik: za rok wrócimy do elity (źródło TVP)
{"id":"","title":"","signature":""}
Mateusz Ponitka - 5
Mimo, że ma dopiero 23 lata i wciąż wiele przed nim, to już stał się najważniejszą postacią reprezentacji Polski. Ponitka w eliminacjach zachwycał nie tylko wsadami, ale swoją skutecznością, decyzjami i wreszcie efektywnością. Dość powiedzieć, że był najlepszym strzelcem zespołu (średnio zdobywał 15,3 punktu). Ani razu nie zszedł poniżej bardzo dobrego poziomu. Nawet w przegranym starciu z Białorusią - jako jedyny - walczył.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Maciej Lampe - 4,5
Nie było łatwo ocenić doświadczonego podkoszowego, ale ostatecznie uznaliśmy, że zasłużył na wysoką ocenę. W końcu był jednym z najlepszych strzelców drużyny (14,6 punktu), znakomicie zbierał (7,4 zbiórki na mecz) i generalnie prezentował się solidnie. Wprawdzie w eliminacjach miał też gorsze momenty (choćby mecz przeciwko Portugalii), ale na przestrzeni sześciu spotkań wypadł dobrze.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Adam Hrycaniuk - 3,5
Z jednej strony przyzwoicie walczył i nie odpuszczał przeciwnikom, z drugiej – w swoim stylu – popełniał sporo błędów, w tym przede wszystkim przewinień. Do tego niekiedy spisywał się zwyczajnie kiepsko. Sporo do życzenia pozostawiała też czasami jego skuteczność.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
A.J. Slaughter - 4,5
Wielu go skreślało, krytykowało i w ogóle nie widziało dla niego miejsca w reprezentacji. W meczach kontrolnych nie zachwycał, ale za to w spotkaniach o stawkę nie zawiódł. Slaughter grał naprawdę dobrze. Przede wszystkim umiejętnie prowadził grę, trafiał na niezłej skuteczności i miał spory wkład w awans Polaków na przyszłoroczne mistrzostwa Europy. Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Przemysław Zamojski - 4,5
Zaliczył dwa nieudane starcia, zwłaszcza przeciwko Estonii, kiedy to nie trafił żadnego z czterech rzutów. Wówczas wydawało się, że mogą wrócić demony przeszłości, ale Polak się z tym uporał i potem grał już lepiej. Miał ogromny wkład w wygrane nad Białorusią i Estonią, a generalnie zanotował udane eliminacje. Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Aleksander Czyż - 4
Rozpoczął eliminacje w fantastycznym stylu. Zagrał niemal bezbłędnie przeciwko Portugalii. Był jednym z najlepszych koszykarzy na parkiecie. Ale później bywało już różnie - przykładowo w starciu z Białorusią nie był zbyt widoczny. Generalnie reprezentant Polski spisał się jednak nieźle. Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
Tomasz Gielo - 3,5
23-letni koszykarz staje się coraz ważniejszą postacią w rotacji. Niemniej ocenić go było bardzo trudno. Na koniec bowiem zagrał bardzo dobre spotkanie przeciwko Estonii. Gielo nie tylko zbierał, ale również trafiał i miał świetny wskaźnik ewaluacji. W pozostałych meczach grał jednak w kratkę i nierzadko można było mieć do niego zastrzeżenia.
Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie
na Instagramie 
na Facebooku 
