WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Pozew zbiorowy kibiców przeciwko PZPN!

Sprawa meczu eliminacyjnego do MŚ Polska - Anglia nie ma końca. Odwołanie spotkania w pierwszym terminie spowodowało, że kibice zapowiadają złożenie zbiorowego protestu!
Damian Gapiński
Damian Gapiński

Prawnicy z Warszawskiego Centrum Doradztwa Prawnego poinformowali, że zgłaszają się do nich kibice, którzy czują się poszkodowani przez organizatora wtorkowego meczu eliminacyjnego do mistrzostw świata Polska - Anglia na Stadionie Narodowym. Organizatorem spotkania był Polski Związek Piłki Nożnej, który ich zdaniem ponosi odpowiedzialność za przesunięcie meczu z wtorku na środę w związku z nie zamknięciem dachu i niemożliwość gry na zalanej wodą murawie. - Cześć z nich nie obejrzała spotkania, cześć musiała zostać w Warszawie na kolejną dobę i poniosła związane z tym koszty. Uważają, że należy im się rekompensata za poniesione straty. Nie tylko zwrot pieniędzy za ewentualnie niewykorzystany bilet, ale również koszty podróży do Warszawy - bywa, że lotniczej - koszty dodatkowej doby hotelowej w stolicy. Dochodzi też odszkodowanie za utraconą satysfakcję z powodu nieodbycia się imprezy - wypowiada się dla serwisu sport.pl Andrzej Zalewski - prezes WCDP.

Polski Związek Piłki Nożnej tłumaczy, że decyzja o zasunięciu lub nie dachu Stadionu Narodowego nie leżała w jego gestii, tylko delegata FIFA, który swoją decyzję konsultował z przedstawicielami obu reprezentacji. Zdaniem prawników WCDP nie ma to znaczenia, gdyż chodzi o samą formę prawną organizacji spotkania i podmiotem, w stronę którego kibice powinni kierować swoje roszczenia jest PZPN. Prawnicy do pozwów podejdą indywidualnie, gdyż różne były koszty ponoszone przez poszczególnych kibiców.

Źródło: sport.pl

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
sport.pl

Komentarze (7):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Bodiczek 0
    Tylko weź pod uwagę dwie rzeczy: na niedaleko położonym stadionie Legii w tym samym czasie woda nie stała, a to jasny dowód na to, że tu głównym problemem był brak drenażu, a nie dach. Poza tym decyzja o zasunięciu bądź nie dachu z tego co się dowiadujemy należała do delegata FIFA.
    Dwlodz Za stan techniczny, czyli murawy odpowiada właściciel- owszem. Za zasunięcie dachu Najemca. Wynajmujesz np. samochód...kto odpowiada za to czy będziesz nim jeździł w deszczu z otwartym szyberdachem? Właściciel czy najemca?
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • pablo80 0
    Pzpn jako organizator i sprzedawca biletów powinien ponieść konsekwencje. Dalej idąc może sądzić się z NSC o nienależyte przygotowanie stadionu. Jak się ktoś za coś zabiera to niech to skończy, ale w kraju miliona autostrad wszystko jest możliwe i bekną jeszcze kibice za zaśmiecanie np.
    Bodiczek Dlaczego nie potrafisz wykazać minimum obiektywizmu? PZPN był NAJEMCĄ stadionu i w najmniejszym stopniu nie odpowiadał ani za to kiedy zostanie zasunięty dach, ani za stan murawy. W tej pierwszej kwestii nie ma jasności kto zawinił, ale całkiem możliwe, że zabraklo decyzji delegata FIFA. Za stan boiska odpowiada natomiast Narodowe Centrum Sportu. PZPN zapłacił określoną sumę za wynajem i miał pełne prawo oczekiwać, że nawierzchnia będzie przygotowana odpowiednio. Stawianie zarzutów PZPN akurat za to jest przejawem pieniactwa i walenia w bęben byle tylko jeszcze bardziej pogrążyć instytucje, której się nie lubi. Jak wynajmujesz restaurację na jakąś imprezę, to chyba jasne jest, że jedzenie powinno być świeże, dach szczelny, a toalety wysprzątane? A jeśli nie, to wina będzie Twoja jako najemcy, czy może właściciela lokalu, który nie potrafił wywiązać się z umowy i przygotować go do imprezy?
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Dwlodz 0
    Za stan techniczny, czyli murawy odpowiada właściciel- owszem. Za zasunięcie dachu Najemca. Wynajmujesz np. samochód...kto odpowiada za to czy będziesz nim jeździł w deszczu z otwartym szyberdachem? Właściciel czy najemca?
    Bodiczek Dlaczego nie potrafisz wykazać minimum obiektywizmu? PZPN był NAJEMCĄ stadionu i w najmniejszym stopniu nie odpowiadał ani za to kiedy zostanie zasunięty dach, ani za stan murawy. W tej pierwszej kwestii nie ma jasności kto zawinił, ale całkiem możliwe, że zabraklo decyzji delegata FIFA. Za stan boiska odpowiada natomiast Narodowe Centrum Sportu. PZPN zapłacił określoną sumę za wynajem i miał pełne prawo oczekiwać, że nawierzchnia będzie przygotowana odpowiednio. Stawianie zarzutów PZPN akurat za to jest przejawem pieniactwa i walenia w bęben byle tylko jeszcze bardziej pogrążyć instytucje, której się nie lubi. Jak wynajmujesz restaurację na jakąś imprezę, to chyba jasne jest, że jedzenie powinno być świeże, dach szczelny, a toalety wysprzątane? A jeśli nie, to wina będzie Twoja jako najemcy, czy może właściciela lokalu, który nie potrafił wywiązać się z umowy i przygotować go do imprezy?
    [ pokaż odpowiedzi ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (4)
Pokaż więcej komentarzy (7)
Pokaż więcej komentarzy (7)
Pokaż więcej komentarzy (7)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×