WP SportoweFakty
...więcej
  1. Start
  2. Piłka nożna
  3. Cwetan Genkow
  4. Potężny finansowy cios dla Wisły Kraków

Potężny finansowy cios dla Wisły Kraków

Nie widać końca problemów finansowych Wisły Kraków - Biała Gwiazda właśnie przegrała przed FIFA spór z Cwetanem Genkowem. Krakowski klub musi zapłacić Bułgarowi 400 tys. euro, czyli ponad 1,5 mln zł!
Maciej Kmita
Maciej Kmita
Cwetan Genkow był zawodnikiem Wisły od stycznia 2011 roku do czerwca 2013 roku. Jego umowa z Białą Gwiazdą miała obowiązywać do końca czerwca 2014 roku, ale 17 czerwca 2013 roku Bułgar jednostronnie wypowiedział klubowi kontrakt ze względu na zaległości finansowe.
  • Delloite: Legia wyprzedza wszystkie kluby T-ME, a Wisła wydaje na pensje aż 147 procent przychodu
Na łamach bułgarskich mediów zawodnik stwierdził wtedy, że Wisła zalega mu z sześcioma pensjami, co dawało wówczas kwotę ok. 120 tys. euro. Teraz po decyzji FIFA krakowski klub musi wypłacić mu kontrakt w całości, czyli do czerwca 2014 roku - w sumie 400 tys. euro. To w przeliczeniu na złotówki ok. 1,6 mln, czyli - według ostatniego raportu Delloite - 10 procent przychodu krakowskiego klubu w 2013 roku!

Decyzja zapadła w I instancji, więc Wisła może odwołać się od decyzji i skorzysta z możliwości apelacji.

Wisła pozyskała Genkowa z Dynama Moskwa via Lokomotiw Sofia za ok. 400 tys. euro za kadencji Stana Valckxa i Bogdana Basałaja. W barwach krakowskiego klubu rozegrał w sumie 76 oficjalnych spotkań (55 w lidze), w których zdobył 28 bramek (17 w lidze).

W podobny sposób co Genkowa, Wisła latem 2013 roku straciła też Cezarego Wilka.

Jesteśmy na Facebooku. Dołącz do nas!

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Skomentuj 15
Zgłoś błąd
inf. własna
Polecane
Komentarze (15)
 do serwisu aby dodać komentarz.
  • PrzemekGoool Zgłoś komentarz
    Przypominam, że Wisła miała wówczas wg raportu Delloite'a najlepszy wskaźnik płace/przychód na poziomie 60-70%. Obecnie ten wskaźnik to... 147%. Nie jest winą Holendrów, że część
    Czytaj całość
    zysków wpadła do kieszeni właściciela w ramach spłaty długu wobec Telefoniki (a w zasadzie to spłaty odsetek). Nie jest winą Holendrów, że najbardziej utytułowany klub tego wieku od wielu lat nie ma sponsora tytularnego. Powtarzam jeszcze raz, Wisła zarobiła wówczas na nagrodach za puchary i transfery około 8-9 mln euro, pytanie ile z tego zostało w klubie pozostanie dla nas, kibiców bez odpowiedzi.
    0 Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi
    • azazel pazuzu Zgłoś komentarz
      na szczęście era tych wszystkich Genkowów,Lamejów i innych wynalazków mineła a Wisła napewno wyjdzie z tych finansowych tarapatów i znowu bedzie Wielka
      1 Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi
      • WIESLAW Zgłoś komentarz
        Witam serdecznie.U mnie z piłeczką jest troche na bakier,śledze mundial,LM,LE lige polską itd.jednak pozwolę sobie zapytać...czy ci którzy nie płacą to też nie pobierają miesięcznych
        Czytaj całość
        poborów?pozdrawiam na urlopowo i sportowo
        1 Odpowiedz
        Pokaż odpowiedzi
        • ALPACA Zgłoś komentarz
          Paradoksalnie może to Wisle wyjsc na dobre, zagrają młodzieżą i ... powodzenia z Bdg.
          2 Odpowiedz
          Pokaż odpowiedzi
          • Lipowy Batonik Zgłoś komentarz
            Tutaj akurat FIFA ma racje i Genkow słusznie musi dostać pieniądze.Jeszcze niestety długo Wiśle odbijać się będzie 'holenderska' era , która przyniosła jakby nie patrzeć same straty.
            0 Odpowiedz
            Pokaż odpowiedzi
            • Luigi91 Zgłoś komentarz
              Mimo że jestem kibicem Wisły i częstym uczestnikiem ich meczy, to jednak z tą decyzja muszę się w 100% zgodzić. Skoro kontrakt został podpisany to na jakiej podstawie kluby(nie tylko
              Czytaj całość
              Wisła) nie chcą płacić zawodnikom? Przecież ktoś te kontrakty wkońcu podpisał, tak? Dlatego niezależnie czy to Genkow, Pareiko, czy inni zawodnicy którzy już od nas odeszli a jednak nosili białą gwiazdę na sercu, powinni zostać spłaceni w całości, nawet kosztem niższych kontraktów podpisywanych obecnie.. Każdy zasługuje na pieniądze które powinien dostać, nawet jeśli jest 10 razy przepłacony.. Lepiej grać o środek tabeli, tańszymi zawodnikami, niż ściągać "gwiazdy" na które później klub nie stać..
              0 Odpowiedz
              Pokaż odpowiedzi
              • buum Zgłoś komentarz
                i bardzo dobrze im!!!! Niech płacą z przymusu jak nie chcą płacić dobrowolnie. Kuźwa jak można nie płacić zawodnikowi jak ma się podpisaną umowę!!! Podpisać łatwo co ???
                4 Odpowiedz
                Pokaż odpowiedzi
                Kraków PKO Ekstraklasa Wisła Kraków Piłka nożna Polska Cwetan Genkow
                Chcesz poczytać więcej o sporcie i nie tylko? Przejdź na WP.pl
                ×
                Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                ×
                Sport na ×
                Głos z Niemiec ws. Marciniaka