Oficjalnie: Franciszek Smuda zwolniony z Wisły Kraków
Dobiegła końca III kadencja Franciszka Smudy w Wiśle Kraków. "Franz" w poniedziałek pożegnał się z posadą szkoleniowca Białej Gwiazdy.
"Franz" objął Białą Gwiazdę w czerwcu 2013 roku. Dwa sezony przed powrotem Smudy na Reymonta 22 Wisła kończyła ligę na 7. pozycji, a w minionych rozgrywkach uplasowała się na 5. miejscu w tabeli T-ME. Po 23 kolejkach bieżącego sezonu Biała Gwiazda zajmuje 6. lokatę w T-ME ze stratą pięciu punktów do miejsca gwarantującego start w el. Ligi Europy i z przewagą trzech punktów nad drugą "ósemką".
Na razie nie wiadomo, kto przejmie obowiązki trenera 13-krotnych mistrzów Polski, a Wisłę czekają trzy bardzo ciężkie spotkania. W 24. kolejce T-ME krakowianie zagrają z Legią w Warszawie, następnie w 25. serii podejmą przy Reymonta 22 Cracovię, by w 26. kolejce zagrać z Jagiellonią w Białymstoku.
Zakończona w poniedziałek III kadencja Smudy w Wiśle była jego najdłuższą przy Reymonta 22. Wcześniej pracował z Białą Gwiazdą kolejno przez 418 i 243 dni, a teraz był jej opiekunem przez 636 dni.
Kadencje Franciszka Smudy w Wiśle Kraków:| Lata | Mecze | Bilans | Śr. pkt | % zwycięstw |
|---|---|---|---|---|
| 1998-1999 | 38 | 28-6-4 | 2,37 | 74% |
| 2001-2002 | 19 | 12-1-6 | 1,95 | 63% |
| 2013-2015 | 60 | 23-17-10 | 1,43 | 38% |
| Ogółem | 117 | 63-24-20 | 1,82 | 54% |
(wyniki ligowe) Paweł Brożek: Jesteśmy na dnie
-
![]()
Dariusz Konferowicz
Zgłoś komentarz
mieliscie kiedys dobrego trenera Dan Petrescu sie nazywał
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jerrypl
Zgłoś komentarz
Absurd. Jak można w trakcie rundy zmieniać trenera? I to po czterech kolejkach? Jak te cztery spotkania mają niby zmienić perspektywę oceny pracy Smudy? Polska to piłkarski zaścianek Czytaj całość
przez takie decyzje. W Niemczech takie coś byłoby nie do pomyślenia. Jeśli zarząd Wisły chciał koniecznie zmienić trenera to trzeba było to zrobić w trakcie zimowej przerwy. Wówczas można by znaleźć odpowiedniego następce, który przygotowałby zespół do sezonu, poznał swoich piłkarzy itd. A teraz co? Przecież zespół do tej rundy został przygotowany przez Smudę. Co może zmienić nowy trener? Jedynie jakieś korekty personalne. Zresztą co takiego działo się z Wisłą, że trzeba zaraz zmieniać trenera? Na które miejsce jest potencjał w tym zespole? Trzecie, czwarte? Przecież to ciągle jest realne... Niezrozumiała decyzja, a to pewnie dopiero początek transferowej karuzeli w naszej dziwnej lidze.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
286dx
Zgłoś komentarz
Kolejny artykuł i oczywisty błąd redaktora 23+17+10 to 50 a nie 60 jak to redaktorek napisał a więc nie 38% a 46% zwycięstw tak dla obrony Smudy.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
bamph
Zgłoś komentarz
Wdowczyka dawac...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
arekPL
Zgłoś komentarz
Czas wybrać się na emeryturę i odpocząć Panie Smuda !!!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Z1946B
Zgłoś komentarz
Panie Smuda, wiedziałem że ci się nie uda!!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
al_arsen
Zgłoś komentarz
Smuda powinien być zatrudniany jedynie na rundy jesienne. Każdy wie, że prowadzone przez niego drużyny puchną na wiosnę.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Meef_ROW
Zgłoś komentarz
Mam nadzieje, że dadzą rade utrzymac sie w 8..
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
eXpErT
Zgłoś komentarz
Mogli chociaż poczekać do kolejnej porażki, jaka teraz przypada na Legię.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Abruzzi
Zgłoś komentarz
Nie zgadzam się Panowie z tymi którzy uważają że to zła decyzja.. Ok mogli poczekać i zrobić to po Legii ale Smuda o zwolnienie aż się prosił.. Nie narzekajcie że Wisła ma słabych Czytaj całość
grajków bo na papierze wygląda lepiej niż połowa naszej ligi. Oglądaliście mecz z Zawiszą? Czy widzieliście żeby Smuda zareagował jakoś w momencie gdy zespół przegrywał? Nic nie zrobił żeby zmienić wynik meczu i podobnie było w innych spotkaniach. Gość woli przegrać 1 - 0 niż zarzykować i przegrać 5-0 ale po walce. Tutaj potrzebny jest dobry strateg a Smuda taki nie jest.. Ile można żyć awansem Widzewa do LM? Najwieksze pretensje mam do niego oto że on od dawna nie nadaję szans młodzieży!! Jak Wisła ma mieć dobrych piłkarzy - wychowanków jak na ostatnie 5 minut czy to wygranego czy przegranego meczu gość wpuszcza Gargułę albo Boguskiego? To kiedy CI młodzi mają się ogrywać? Najłatwiej powiedzieć że są za słabi i grać np. Czekajem. Przecież aż się prosiło od dawna żeby dać szansę młodym!! Ponieważ Smuda tego nie zrobił to teraz gra sobie Sarkim Guerrierem czy Joviciem i wiecznie narzeka że w klubie jest biednie.. Brożek kiedyś powiedział że oni nie grają dla pieniędzy bo te już zarobili.. Więc jeśli nie grają dla pieniędzy i nie mają złego składu (uważam że mają porównywalny zespół do Śląska) to coś musi być nie tak że mają takie słabe wyniki i odpowiedź jest prosta: to jest SMUDA. Dla mnie z trenerem takim jak Kocian oni mogą być w pierwszej piątce żeby nie zaryzykować i trójce.. Kocian jest dla przykładu bo to dobry strateg i trener.
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Wars123
Zgłoś komentarz
Wyniki przesądziły o jego dymisji. Powinien to przewidzieć, że brak wygranej z ostatnią Zawiszą będzie jego ostatnim meczem w roli trenera Wisły.... Czyli po cudach Smudy.
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
PijanyPoKubusiu
Zgłoś komentarz
hue hue.. i tak w koło Macieju ;) Ciekawe, czy następca utrzyma się dłużej jak pół sezonu ;D
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Dees91
Zgłoś komentarz
Zła decyzja. Trzeba mierzyć siły na zamiary... Z tak wąską kadrą i kłopotami finansowymi nawet cudotwórca tu nie poradzi. A Smuda i tak to wszystko dobrze układał. Co prawda ostatnio Czytaj całość
wyniki kiepskie... ALE czy z innym trenerem będzie lepiej? Chciałbym, ale szczerze wątpie. Wisła to już nie potęga z poprzedniego dziesięciolecia, niestety.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (24)