Kazimierz Moskal niepewny pracy w Wiśle Kraków

Po bezbramkowym remisie w meczu 37. kolejki T-ME z Lechem Poznań Biała Gwiazda zakończyła sezon 2014/2015 na szóstym miejscu, czyli o szczebel niżej niż przed rokiem. Przez ponad 1/3 rozgrywek krakowian prowadził Kazimierz Moskal, który 10 marca zastąpił przy Reymonta 22 Franciszka Smudę. W 14 rozegranych pod jego wodzą spotkaniach krakowianie zdobyli 15 punktów (3-6-5), a w pięciu ostatnich kolejkach sięgnęła tylko po trzy "oczka". To dopiero 11. wynik w T-ME w branym pod uwagę okresie.
[ad=rectangle]

Robert Gaszyński wyjaśnia "incydent prysznicowy"

Średnia Moskala 1,07 pkt/mecz to najgorszy wynik w trwającej od 1998 roku "erze Bogusława Cupiała", ale też 48-latek pracuje w Krakowie w innych realiach niż te, które panowały w klubie w latach 1998-2011. Niemniej jednak Moskalowi nie udało się zrealizować postawionego przez zarząd celu w postaci awansu do rozgrywek UEFA, co może mieć wpływ na jego przyszłość przy Reymonta 22.

- Wynik sportowy jest poniżej oczekiwań. Na pierwszej konferencji prasowej mówiłem, że celem jest awans do fazy grupowej europejskich pucharów. Sztab szkoleniowy przedstawił nam raport z diagnozą i wnioskami na przyszłość. Raport jest do dyspozycji zarządu i na jego podstawie zarząd będzie podejmował decyzje - mówi prezes Robert Gaszyński.

Sternik krakowskiego klubu nie był w stanie odpowiedzieć na pytanie, czy to właśnie Moskal, którego kontrakt obowiązuje do czerwca 2016 roku, poprowadzi Wisłę w nowym sezonie. - W tej chwili nie jestem w stanie odpowiedzieć na to
pytanie. Zamknęliśmy sezon 2014/2015 i sztab szkoleniowy przygotował raport. Zarząd przygotuje raport dla rady nadzorczej i decyzje będą podejmowane sekwencyjnie na podstawie wyciąganych wniosków - prezes Białej Gwiazdy kryje się za korporacyjną nowomową.

Oficjalnie: Semir Stilić, Łukasz Garguła i Ostoja Stjepanović odchodzą z Wisły Kraków

Sam Moskal nie wydaje się być zaskoczony takim obrotem sprawy: - Bez wątpienia był to bardzo trudny okres. Oczekiwania były dużo większe i ja osobiście, ale jestem przekonany o tym, że zawodnicy też, czuję duży niedosyt. Na wynik sportowy wpływa wiele czynników. W pierwszej kolejności chciałbym podziękować zawodnikom za to, jak pracowali na treningach i za ich zaangażowanie. Dziękuję też kibicom za wsparcie, które nam dawali. Twardo stąpam po ziemi, a zajmując się "trenerką", trzeba spodziewać się wszystkiego. Nie mam obaw, ale decyzję podejmie zarząd i to jest normalne. Takie jest życie trenera.
 
Gdyby Wisła faktycznie zdecydowała się na zwolnienie Moskala, przy Reymonta 22 doszłoby do kuriozalnej sytuacji, w której zadłużony po uszy i niepotrafiący zatrzymać u siebie kluczowych zawodników klub, miałby na utrzymaniu aż trzech szkoleniowców. W końcu kontrakty Smudy i Moskala są ważne do czerwca 2016.

- Trener Smuda ciągle jest na naszym utrzymaniu. Zwolniliśmy go z obowiązku świadczenia usług z prawem do zachowania wynagrodzenia. Inicjatywa należy w tej chwili do trenera, a w tej chwili nie ma od trenera żadnego sygnału. Przepisy nie pozwalają nam się zgłosić w tej chwili do trenera z dodatkową ofertą w sprawie rozwiązania umowy - tłumaczy Gaszyński.

Nie podejmując decyzji w sprawie Moskala, Wisła sama stawia się w mocno niekomfortowej sytuacji. Nie dość, że przygotowania do nowego sezonu ruszają już za dwa tygodnie, to zespół czeka mocna przebudowa, a nie wiadomo, kto miałby ją przeprowadzić. Prezes Białej Gwiazdy zapewnia jednak, że brak decyzji w sprawie trenera nie wpływa na kompletowanie kadry I drużyny.

- Chciałbym uniknąć sytuacji, w której styl gry zmieniałby się w zależności od tego, kto prowadzi pierwszy zespół. Wisła ma swój styl, który powinien być pielęgnowany na każdym szczeblu. Wisła powinna dobierać trenera pod styl gry drużyny. Dlatego zawodnicy dobierani są pod charakterystykę gry Wisły. Będziemy grali kombinacyjną i efektowną grę w oparciu o wysokie umiejętności techniczne i tak kompletujemy kadrę - mówi Gaszyński.

Kadencje trenerów Wisły Kraków "ery Cupiała":