Piotr Rutkowski: Zmiana trenera była konieczna, tylko tak możemy wyjść z kryzysu

siebie, przeprosić i powiedzieć MEA CULPA. Stan waszej kultury osobistej sprawia, że to jest POZA waszymi możliwościami. Wykazaliście się skrajną indolencją w pracy z ludźmi. Właściciel Lecha w liście do kibiców dał do zrozumienia, że on ma super doświadczenie w pracy z ludźmi, bo przecież kieruje 1500 osobami. No na takie plewy w obecnych czasach już chyba nikt się nie nabierze! Czym innym jest „kierowanie” ludźmi „na papierze”, a czym innym kierowanie nimi patrząc im prosto w oczy, słuchając ich, motywując ich bezpośrednio i walcząc z ich wadami. Już tylko ten fragment listu właściciela dowodzi, że mataczy i bezczelnie, po chamsku odrzuca w gruncie rzeczy troskę kibiców o stan zespołu Lecha. Potwierdza to zresztą cała godna pożałowania, pusta odpowiedź na list kibiców, sformułowana wg zasady „pleć pleciugo, byle długo…”. A jak to „pomagał” zarząd drużynie Lecha, gdy zaczynał się kryzys mentalny? Najpierw jednego dnia ok. 22-giej pojawia się przeciek, że oto zebrał się „Olimp” Lecha i postanowił wstrzymać płace i nagrody zawodnikom oraz zadysponować trenerowi dobieranie składów na mecze tak, żeby ważniejsza była liga, a nie puchary i to do czasu aż zajmą min. 5 miejsce w tabeli Ekstraklasy. No po prostu nóż w plecy!!! Co mogli sobie pomyśleć ci młodzi, już zdołowani słabymi wynikami piłkarze!?... Czy w zarządzie jest choćby jeden głąb, który postawiłby sobie to pytanie i się zastanowił nad odpowiedzią?!... „Bodźce materialnego zainteresowania” stosował wobec Polaków bardzo dawno temu Gomułka. To m.in. zaprowadziło go na śmietnik historii. Ogrom waszej indolencji, pazerności i arogancji sprawia, że wątpię byście mogli z tego wyciągnąć jakiekolwiek prawidłowe wnioski, korzystne dla Lecha. Następnego dnia po przecieku, prezes osobiście w porannej audycji w Radiu Merkury odszczekał większość tych planów. Przeprosin oczywiście nie było… Widocznie ktoś mądry wytłumaczył mu, że w Polsce obowiązuje prawna ochrona płacy za pracę i takie „epokowe” i „rewolucyjne” decyzje prezesa Klimczaka @ Co. są nie ważne z mocy samego prawa i nie mogą być stosowane! Uważam, że zmiana trenera, to mydlenie oczu i odwracanie uwagi kibiców i władz piłkarskich od rzeczywistych, bardzo poważnych, lecz ukrywanych problemów tkwiących w Zarządzie KKS Lech. Moje wieloletnie doświadczenie w pracy z ludźmi podpowiada, że dla poprawy sytuacji w Lechu, zarząd powinni natychmiast opuścić prezes Klimczak za arogancję i dopuszczenie do godnej pożałowania akcji „bodźców materialnego zainteresowania” oraz wiceprezes Klimczak choćby tylko za nieudolność, szczególnie w nadzorze nad letnimi transferami. Żal mi Kolejorza!!!