Hydrobudowa chce najmniej za budowę Baltic Areny
Konsorcjum, któremu przewodzi Hydrobudowa Polska wygrało przetarg na wykonanie stadionu piłkarskiego w Gdańsku - Letnicy. Obiekt będzie kosztował 521 mln 794 tys. zł brutto. Konkurenci Hydrobudowy Polska byli drożsi co najmniej o 50 mln zł.
- Byliśmy skłonni zapłacić za tę budowę ok. 598 mln zł brutto - powiedział portalowi trojmiasto.pl Piotr Czech, przewodniczący komisji przetargowej. Łącznie o kontrakt na budowę stadionu w Gdańsku – Letnicy walczyło najpierw dziewięć, a po prekwalifikacjach siedem konsorcjów, które zadały łącznie 1291 pytań do warunków przetargu.
Co ciekawe Hydrobudowa ubiegała się już o prace związane ze stadionem w Gdańsku. Z kretesem przegrała przetarg na prace ziemne, gdyż zaoferowała cztery razy więcej (380 mln zł), niż najtańszy konkurent, firma Wakoz, która zaoferowała 102 mln zł. W konsorcjum z Hydrobudową Polska jest firma Alpine Bau Deutchland, która brała udział w budowie Allianz Arena w Monachium.
Najwyższą cenę zażądało chińskie konsorcjum China Overseas Engineering, które zaoferowało o 113 mln zł więcej, niż Hydrobudowa. Mimo, że wiadomo ile każde z konsorcjów zażądało za wybudowanie gdańskiego stadionu, ostateczny werdykt komisji przetargowej poznamy dopiero w piątek. - Dajemy sobie jeszcze dwa dni na podjęcie decyzji, ale po prekwalifikacjach cena pozostaje właściwie jedynym kryterium - powiedział Michał Kruszyński, rzecznik Biura Inwestycji Euro Gdańsk 2012.
W piątek prezydent Gdańska, Paweł Adamowicz ogłosi zwycięzcę przetargu. Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania. - Będziemy czekali na bezdechu, czy któraś z firm się odwoła - dodał Kruszyński w rozmowie z portalem trojmiasto.pl. Po dziesięciu dniach można nadal się odwoływać do Krajowej Izby Odwoławczej, a następnie odwołać się do sądu.
Tyle chcieli za budowę stadionu w Letniewie
1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł
pafcio
Zgłoś komentarz
