Piechniczek o Lewandowskim: Nie jest najlepszym polskim piłkarzem w historii
Robert Lewandowski przez wielu uznawany jest za najlepszego polskiego piłkarza w historii. Innego zdania jest Antoni Piechniczek. Zdaniem byłego selekcjonera lepsi od gracza Bayernu Monachium byli Zbigniew Boniek i Kazimierz Deyna.
Getty Images
/ Sebastian Widmann/Bongarts
/ Na zdjęciu: Robert Lewandowski
Przez wielu ekspertów Lewandowski uznawany jest za najlepszego w historii polskiego piłkarza. Innego zdania jest Antoni Piechniczek. - Lewandowski póki co jest bardzo wysoko oceniany przez polskie i zagraniczne media, ale to Boniek i Deyna byli w trójce najlepszych zawodników świata. Na razie Lewandowski tego nie osiągnął. Jeśli to zrobi będziemy mogli mówić, że jest najlepszy - powiedział Piechniczek w rozmowie z serwisem sportowebeskidy.pl.
- Wielu zawodników z dawnej epoki spokojnie poradziłoby sobie w kadrze Nawałki. Dlatego jak mi ktoś teraz mówi, że jego reprezentacja jest lepsza od tej Kazimierza Górskiego mogę tylko wzruszyć ramionami. Gdyby "Lewy" miał w drużynie Kazika Deynę to na pewno strzeliłby co najmniej pięć bramek więcej - dodał Piechniczek.
Piechniczek kibicuje reprezentacji Polski i liczy na jej sukces na przyszłorocznych mistrzostwach świata. - Na pewno widzę tę szansę. Mamy bardzo dobrą kadrę, ale też widzę poziom trudności, który jest o wiele większy niż wtedy. Samo to, że mundial jest w Rosji jest utrudnieniem, gdzie są ogromne odległości. Czasami to się może wiązać ze zmianą stref czasowych. Z pewnością będą to bardzo wymagające mistrzostwa w których nie zabraknie niespodzianek - stwierdził Piechniczek.
ZOBACZ WIDEO Juventus lepszy od Romy, Szczęsny uratował mistrza przed stratą punktów [ZDJĘCIA ELEVEN SPORTS 1]
-
![]()
allinall
Zgłoś komentarz
Ja mam inne zdanie na temat reprezentacji... Uważam że Nawałka mając tak dobrych zawodników nie potrafi wykrzesać z nich to co mozna ..... Inaczej mówiąc nie jest bardzo dobrym Czytaj całość
selekcjonerem......! Jest tylko dobrym , a to za mało na sukces w Rosji ..... Takie wnioski wyciągnąłem po euro a potem po eliminacjach.... Nawałka robi ogrom malutkich błędów które potem przekładają się na boisko.... Zapamiętajcie te moje słowa eksperci.... Gówno osiągniemy na mistrzostwach jak Nawałka powtórzy te same błędy co zrobił .. nawet w eliminacjach...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Jacek Zalewski
Zgłoś komentarz
Kogo interesuje opinia trenera który warunkował powołania do reprezentacji od Szarmacha kupnem dachówki od Smolarka kupnem silnika do poloneza
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Maciej Stoinski
Zgłoś komentarz
Zależy jak to rozpatrzec ! W pilce klubowej jest od nich lepszy w reprezentacyjnej mimo wiekszej ilosci goli jeszcze nie bo tam byly sukcesy z kadrą. Ale mozna spojżeć na to tak. Każdy z Czytaj całość
nas uważa ze Malysz jest lepszy od Stocha mimo nie ma ani jednego złota olimpijskiego. I mozna tak spojżec ze te zlota olimpijskie to 3 miejsca na mundialu a te kryształowe kule to ilosc goli w ligach i lidze mistrzow oraz reprezentacji wiec generalnie uważam że jest juz najlepszym pilkarzem w historii Polski mimo iż brakuje medalu na mistrzostwach.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Zbigniew Pietrzak
Zgłoś komentarz
Lubański, Ernest Pol (Pohl), Wilimowski, Pomoc: Deyna, Kasperczak, Boniek, Obrona: Anczok, Gorgoń, Żmuda, Oślizło,
wydolność czasów obecnych - jakość wyżywienia, używki Czytaj całość
(dopalacze), oraz praca w świetnie zorganizowanym cyrku piłkarskim, piłkarz ani spodenek, ani koszulki sam nie upierze, na mecz ma 3-4 komplety, w latach 50-tych tyle to mieli zawodnicy I ligi na cały sezon.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Tony Adam
Zgłoś komentarz
Jakkolwiek by nie pozycjonować polskich piłkarzy, to trzeba określić jakieś ramy, czy też kryteria ich oceny. Można też zrobić podział na karierę w reprezentacji i w klubie. Czytaj całość
Możliwości jest sporo.
Natomiast jedno jest niezaprzeczalne... Robert Lewandowski jest najlepszym polskim "snajperem" w historii...
2
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
TomoKatanA
Zgłoś komentarz
Wszyscy brandzluja się tamtą reprezentacją, ale wtedy było może 10 drużyn na świecie które grały w piłkę. Teraz nawet Armenia może narobić nerwów. Różnica jest taka, że teraz Czytaj całość
każdy pot5rafi grać w piłkę, a kiedyś więcej drużyn to były zespoły złożone z amatorów niż z powaznych graczy.
Dziadki chcą poprawić sobie samopoczucie i nastrój, bo nie mogą ścierpieć, że ich repra nie jest najlepsza w historii. Jakie to polskie.
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Aborga
Zgłoś komentarz
Witam. Lubanski vs Lewandowski
Ilosc bramek w reprezentacji , wiecej oczywiscie ,ale srednia na mecz ???
Deyna vs obojetnie ktory obecny pomocnik... ???
Gorgon.Szymanowski vs Czytaj całość
obojetnie...
Bramkarze, tu obecni lepsi ale nie zapominajmy Mlynarczyku
Pozdrawiam
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
tomekBYDGOSZCZ
Zgłoś komentarz
Nie da się jednoznacznie określić kto jest najlepszym piłkarzem w historii polskiego futbolu, Robert jest w gronie tych 5-6 najlepszych, ja do Bońka i Deyny dodałbym Lubańskiego i Czytaj całość
Młynarczyka... tylko jak porównać grę bramkarza z grą napastnika? No i oczywiście nie można zapominać o Wilimowskim - też ciężko porównać go z Lewym, bo to dwie zupełnie inne epoki. A czy jakby Lewy grał za czasów komuny i do teraz biegał po polskich boiskach to miałby na koncie tyle bramek w kadrze? Pytań bez odpowiedzi jest więcej więc szkoda czasu na gdybania, cieszmy się, że mamy Lewego i "nie zachodźmy w głowę" czy byli lepsi od niego w naszej kadrze czy nie :-).
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
analda2
Zgłoś komentarz
Ale co to kiedyś za piłka była? 20stu chłopa latało za piłką od pola karnego jednego do drugiego XD
2
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Piotr Szczepaniak
Zgłoś komentarz
Jak by Robert nie dołożył Panu na dachówke to by grzał ławę na MŚ .To świadczy że dobro zespołu sie do pana nie liczyło
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
BasniowySKS
Zgłoś komentarz
W jednym i tym samym wywiadzie zaprzeczył sam sobie... najpierw mówi że tamci byli lepsi niż Lewy, by zaraz potem powiedzieć, że poziom trudności teraz jest o wiele trudniejszy niż Czytaj całość
wtedy.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
13MP 18PP
Zgłoś komentarz
Nie mają sensu takie porównania. W piłce kilkadziesiąt lat to cała epoka. Różne techniki, różne style gry, całkiem inna piłka. To trochę jak porównywanie dwóch różnych dyscyplin Czytaj całość
sportowych albo np. umiejętności kierowców F1 z lat '50 i obecnych.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Robert Pogański
Zgłoś komentarz
kiedyś futbol był piękny, teraz jest taktyczną podaniną bez polotu finezji i i dywidualności, ba indywidualność czy brawura jest piętnowana przez trenerów. Oglądać się czasem nie Czytaj całość
da, szczególnie teatralnego symulowania fauli. Ale mimo wszystko wydolnościowo i taktycznie ówcześni zawodnicy zjedli by drużyny sprzed 30-40 lat. A sukces drużyny nie czyni klasy zawodnika Panie Piechnczek, tak samo jak ranking , bo tym np dzisiejsza drużyna przebija te starsze.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (16)