WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Włosi zwrócili uwagę na Ekstraklasę. "Najbardziej absurdalna decyzja VAR"

Polska Ekstraklasa trafiła do włoskich mediów, a to za sprawą sędziego meczu Legia Warszawa - Cracovia. "Najbardziej absurdalna decyzja VAR tego weekendu" - można przeczytać w serwisie.
Igor Kubiak
Igor Kubiak
Newspix / Adam Starszynski / PressFocus / Sędzia Piotr Lasyk pokazuje czerwoną kartkę Williamowi Remy'emu

W 74. minucie spotkania pomiędzy Legią Warszawa i Cracovią (0:2, WIĘCEJ O MECZU) piłkarz gospodarzy William Remy w środku boiska nadepnął na nogę rywala. Sędzia Piotr Lasyk pokazał mu drugą żółtą kartkę i Francuz musiał opuścić boisko. Po zgłoszeniu z wozu VAR arbiter obejrzał sytuację jeszcze raz w powtórce, zaprosił z powrotem Remy'ego na boisko, anulował żółtą kartkę i pokazał bezpośrednią czerwoną.

Zdjęcia najpierw zdziwionego, a następnie rozbawionego obrońcy obiegły media społecznościowe na całym świecie. O całej sytuacji napisał też portal "GazzaNet" powiązany z  największą sportową gazetą we Włoszech "La Gazzetta dello Sport". "Trudno w to uwierzyć, ale palma pierwszeństwa dla najdziwniejszej decyzji VAR tego weekendu nie wędruje do sytuacji z meczu SPAL - ACF Fiorentina. Wygrał pan Piotr Lasyk" - można przeczytać w artykule.

Autor nazywa sytuację absurdalną, ale podkreśla, że decyzja miała pewien wpływ na samego piłkarza. "Z punktu widzenia meczu nic się nie zmieniło, Legia grała wciąż w dziesiątkę. Z punktu dyscyplinarnego wiele, ponieważ czerwona bezpośrednia kartka może oznaczać więcej niż jedna kolejka dyskwalifikacji" - wyjaśniono.

ZOBACZ WIDEO: Trener Legii nie potrafi się zachować. "Sa Pinto to trochę Jose Mourinho dla ubogich"

We włoskich mediach nawiązano do innej sytuacji, w której VAR odegrał ważną rolę w ten weekend. W spotkaniu Serie A pomiędzy SPAL a Fiorentiną, po analizie, sędzia anulował gola dla gospodarzy i zarządził rzut karny dla gości. Tym samym zamiast 2:1 dla SPAL, mieliśmy wynik 1:2 dla Fiorentiny, która ostatecznie wygrała 4:1. 

Czytaj teżMateusz Skwierawski: Szkoda mi kibiców Legii (komentarz)

Czy sędzia powinien do takiej sytuacji korzystać z VAR-u?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
ilposticipo.it / Twitter

Komentarze (3):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Szczery do ...... 1
    Masz 1000 % racji . A makaroniarze się ośmieszyli tylko .
    Marek Marek Sędziemu nie tylko wolno. Powinien, ale wręcz musi skorzystać z VAR w takiej sytuacji bo min od tego ten VAR jest. Jeżeli należała sie czerwona, a tu bezspornie się należała, to należało ją pokazać. Głupkowaty uśmiech piłkarza był tylko i wyłącznie spowodowany tym, że głupio musiał się poczuć gdy okazało się jak bardzo niepełnosprawny jest umysłowo skoro pomyślał że sędzia anuluje tą żółtą kartkę. Nie wiem o co się Włosi przyczepiają. Najpierw poczytać dokładnie przepisy o użyciu varu a potem sie wypowiadać.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Marek Marek 1
    Sędziemu nie tylko wolno. Powinien, ale wręcz musi skorzystać z VAR w takiej sytuacji bo min od tego ten VAR jest. Jeżeli należała sie czerwona, a tu bezspornie się należała, to należało ją pokazać. Głupkowaty uśmiech piłkarza był tylko i wyłącznie spowodowany tym, że głupio musiał się poczuć gdy okazało się jak bardzo niepełnosprawny jest umysłowo skoro pomyślał że sędzia anuluje tą żółtą kartkę. Nie wiem o co się Włosi przyczepiają. Najpierw poczytać dokładnie przepisy o użyciu varu a potem sie wypowiadać.
    [ 1 komentarz w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • jarek83 1
    Już nawet w Europie śmieją się z nas.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (3)
Pokaż więcej komentarzy (3)
Pokaż więcej komentarzy (3)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×