Olympique Marsylia tylko zremisował z RC Strasbourg Alsace (1:1) i to dość szczęśliwie, bo gol na wagę punktu padł w 86. minucie. Nie strzelił go jednak Arkadiusz Milik, który przyzwyczaił kibiców do swoich bramek. Okazji miał jednak niewiele.
Reprezentant Polski zebrał mocno przeciętne oceny w mediach. Nie był najgorszym graczem OM, ale najwyższą notę otrzymał na stronie ouest-france.fr w postaci 5. Pozostałe francuskie portale były bardziej surowe.
"Od zawodnika tej klasy oczekujemy więcej, a on po raz kolejny, gdy miał piłkę kilka metrów od bramki, podał do bramkarza. Nie można mu zarzucić braku zaangażowania, bo szukał piłki, ale musi być bardziej przekonujący" - pisze strona hommedumatch.fr, która dała Milikowi 4,5.
ZOBACZ WIDEO: Jacek Magiera szczerze o sytuacji Konrada Poprawy. "Nie może mieć żadnych wątpliwości"
Inni dziennikarze próbują usprawiedliwić naszego rodaka. Przyznają, że był niewidoczny, ale wpływ na to miał fakt, że koledzy z boiska niewiele mu pomagali.
"Polski napastnik jak zwykle dużo pracował, ale koledzy z drużyny nie potrafili mu dobrze podać. Wyjątkiem było dośrodkowanie, po którym uderzył w kierunku dalszego słupka, ale bramkarz złapał piłkę" - czytamy na stronie maxifoot.fr (ocena 4,5).
"Miał problemy z pokazaniem się w pierwszej połowie. Przy 22 kontaktach z piłką nie stworzył sobie żadnej okazji. Pierwszą okazję miał w 68. minucie, gdy główkował po dośrodkowaniu Liroli, ale jego uderzenie było zbyt lekkie, by sprawić problem bramkarzowi. Miał trudności z walką w powietrzu z obrońcami. Nie był to najlepszy mecz Milika, podobnie jak całej drużyny" - pisze z kolei footmercato.net (ocena 4).
Jak Milik wypadł na stronach, które oceny opierają na statystykach? Sofascore.com przyznało napastnikowi notę 6,6. Z kolei whoscored.com dało mu 6,3.
Kluczowe tygodnie dla Milika. Ogromna szansa >>
Jaka przyszłość Arkadiusza Milika? Prezes Olympique'u zabrał głos >>
Oglądaj rozgrywki francuskiej Ligue 1 na Eleven Sports w Pilocie WP (link sponsorowany)