Nowa arena Nafciarzy rośnie w oczach!

wszyscy pukali się w czoło. Dzisiaj wymogi idą dalej i właśnie tędy droga. Nie zapełnicie kilka razy w sezonie hali na 3 tys.? Wydaje mi się, że wszystko polega na odpowiedniej promocji. W Europie zdarzają się miasteczka w których przy 5-10 tys mieszkańców hala zapełania się 4-5cioma tys. ludzi. Mając takie możliwości na obiekcie trzeba myśleć bardziej globalnie. Marketing powinien obejmować wszystkie okoliczne miejscowości. W ten sposób hala i klub może integrować bardziej globalnie. Koszty marketingu się zwracają w biletach a piłka ręczna idzie do przodu. Taki jest cel i jest to cel jak najbardziej słuszny. Kto sobie z tym nie poradzi będzie musiał (zapewne po perypetiach licencyjnych jak w piłce nożnej) opuścić szeregi ekstraklasy.

racje i nie wiem o co się teraz Tobie rozchodzi... jeżeli jest napisane że 3000 to 3000 czy to się komu podoba czy nie.

mimo swiadomosci ich istnienia... bez komentarza.

wchodziła do ligi były głosy, że nawet hala na 3000 widzów w Wągrowcu, by się zapełniła, gdyż jest takie zainteresowanie w tym mieście. Nie twierdzę, że piłka ręczna powinna być tylko w dużych miastach, bo powinna być tam gdzie są warunki do jej uprawiania na wysokim poziomie (budżet, kibice, klimat wokół dyscypliny i zaplecze). Wszyscy wiemy, że większość tych hal nie zostanie w nawet w połowie zapełniona, ale wymóg jest wymogiem i trzeba to spełnić, aby grać w Ekstraklasie.

Wągrowcu byłby wystarczająca co wcale nie znaczy, że musi być kornikiem - nie umiesz wyobrazić sobie Ladnej nowoczesnej hali na 1500 miejsc? Nie rozumiesz argumentow, ktorych użyłem poprzednio? Zdajesz sobie sprawę, że zdanie prezentowne przez ciebie i tobie podobnych praktycznie uniemozliwia grę w ekstraklasie zespołow z małych miasteczek? Ktoś tam pisze, że kibice sie przyzwyczają i zaczną chodzić na mecze... ludzie czytajcie ze zrozumieniem !!!! W Wągrowcu chodzi proporcjonalnie więcej mieszkancow - kibicow na mecze niz w iększości klubow ekstra!!!! W 15 tysięcznym miasteczku, ktore będzie chciało awansować do ekstra sie nie przyzwyczają bo ich tylu (3000) nie będzie!!!! Zrozumcie to !!!! Zaraz mi napiszecie, że w ekstra powinny grać zespoły z dużych miast - pewnie, że to byloby lepsze dla ligi ale co - chcecie zabronić małym miastom awansu do ekstra? Zastanowcie się... Powtarzam, gdybście rozumieli do czego namawiacie male mista (budowa hali na 2000-3000) pownniście podnosić larum dlaczego Płock nie buduje na 10 000 a kielce na 20 000...

czy Lubinie ma przychodzić 5-6 tyś, ale w Kielcach czy Płock hale powinny mieścić przynajmniej tyle, co w tej lepszej cześci bundesligi - Flensburg - 6000. Chociaż zdrugiej strony po co tyle ludzi ma przychodzić oglądać tam Głogów czy Zabrze. Błedne koło - nie ma dobrej ligi bez hal - nie ma hal bez wyruwnanej dobrej ligi

wiadomo, Zgoda - hala na 400 mijesc, Koszalin 1000 Chorzow 1200 Piotrkow 1000 Jelenia Gora 1000 Olkusz - spada Kielce maja gdzie grac ale tez spadaja

i rozwoju. Nikt nie przyjdzie do takiej amatorszczyzny. W Wągrowcu hala na około 1,5 - 2 tys spokojnie mogłaby powstać i zapełniała by się gdyby bilety nie były drogie. Z czasem klub nabrałby obycia w ekstraklasie i kibice nie wyobrażaliby sobie życia bez piłki ręcznej (nawet Ci którzy teraz na mecze nie chodzą). Bez hali nie ma odpowiedniego rozwoju.

mężczyzn w piłce ręcznej wprowadza się od sezonu 2011/2012 wymóg posiadania hali sportowej o pojemności powyżej 3000 widzów. Kluby, które nie spełnią określonego warunku otzrymają licencję klubową z zastrzeżeniem, że mogą rozegrać na własnym obiekcie w sezonie 2011/2012 - 75% spotkań, w 2012/2013 - 50%, w 2013/2014 - 25%, w 2014/15 - 10%, w 2015/2016 - nie otzrymają licencji. Cytat ze strony ZPRP. Mam nadzieję, że będzie to przestrzegane. Stop grania w kurnikach typu Puławy, Lublin, Wągrowiec itp. Nie chcę tutaj urazić kibiców tych klubów, tylko wymieniłem je jako przykłady, hal nie nadających się do przyznania licencji. Na sezon 2011/2012 hale na dzień dzisiejszy będą mieć (może się skład zespołów Ekstraklasy zmienić) Kielce, Płock, Olsztyn, Głogów, Mielec (po modernizacji), Wrocław, Gdańsk i może Puławy, reszta ma problem. To jest 8 zespołów, więc więcej niż połowa ligi, także nie jest najgorzej. Albo robimy ligę profesjonalną, albo dalej klepiemy dziadostwo.

1500 jestem jakos o was zebyscie ja zapelniali bo kibicow macie!!!

bo takie hale podnoszą prestiż ligi. A co do zapędów mowiących o tym, że zespol z ekstra musiałby mieć halę na 2000 to muszę wylać na wasze głowy kubeł zimnej wody i zarzucić wam braki w logicznym myśleniu. A mianowicie ie mozna zmuszać miast wielkości Wągrowca do posiadania takiej hali ponieważ taka hala nie ma tu ekonomicznego uzasadnienia... Owszem zapełnila by się pewnie kilka razy w sezonie ale na wiekszości meczy byłaby wypełniona w połowie... Ruszcie glową: na 2 tysięczną halę weszłby 8% mieszkańcow miasta, proprcjonalnie wiec w Płocku musieliby budować na ok. 10 000 w Kielcach na ok 19 500 zaś we Wrocku na ponad 60 000... czemu nie wybudowali? jak sądzicie? bo byłby to ekonomicznie nie uzasadnione... Widzicie więc teraz jaki absurd proponujecie? Każde miasto powinno mieć proporcjonalna halę o godnym standardzie ale nie należy zmuszać miast wielkości Wągrowca do budowy hali na 2000... Z resztą hala w Wągrowcu ze swoją pojemnością 1000 miejsc (przeliczenie liczby miejsc do liczby mieszkańcow) i tak jest jedą z większych w lidze - frekwencja przecież rownież... Tak więc apel: nie zachowujcie się jak stado baranów( ktoś rzucil pomysl więc sie nie zastanawiamy tylko głośno krzyczymy)tylko pomyslcie co piszecie... Jeszcze raz gratulacje dla Płocka i czekamy na Lubin:-)

dofinansowania hali