Euro w Kielcach? Tylko w nowej hali
Nie cichną głosy w sprawie ewentualności goszczenia w Kielcach mistrzostw Europy, które za cztery lata rozgrywane będą w Polsce.
Kilka dni temu podczas Kongresu Europejskiej Federacji Piłki Ręcznej w Monaco Polska została wybrana gospodarzem mistrzostw Europy piłkarzy ręcznych 2016. Miastami, w których za cztery lata rozgrywany będzie czempionat Starego Kontynentu zostały: Łódź (Atlas Arena), Gdańsk (Ergo Arena), Katowice (Spodek), Wrocław (Hala Stulecia), Kraków (Czyżyny). Na liście zabrakło stolicy polskiego szczypiorniaka i miasta aktualnych mistrzów Polski - Kielc, bowiem Hala Legionów nie spełnia głównych wymogów EHF, czyli trybun z czterech stron hali oraz odpowiedniej pojemności widzów.
Kielecka hala liczy sobie 3 tysiące miejsc siedzących, a po ustawieniu dostawek może pomieścić ponad 4 tysięcy kibiców. Istnieje ewentualność rozbudowy obiektu. Jednak inwestycja ta, będzie bardzo kosztowna (około jednej trzeciej kosztów budowy nowej hali), po której Hala Legionów nadal nie będzie spełniać głównego warunku, czyli pojemności minimum na 8 tysięcy osób. - Jeśli oczywiście rozmawiamy o tym, by zachować bryłę obiektu albo tylko w nieznacznym stopniu ją zmienić, bez podnoszenia dachu itd. Halę przy ulicy Bocznej można powiększyć maksymalnie do 6 tysięcy miejsc siedzących na trybunach - mówi na łamach Echo Dnia Andrzej Detka, którego firma zaprojektowała obiekt.
Poza tym rozbudowa trybun to nie wszystko. Obiekt, który będzie gościł najlepszych szczypiornistów Europy spełniać musi ponadto szereg innych wymagań, z czym wiązałaby się rozbudowa całości infrastruktury m.in. szatni, sanitariatów, systemu klimatyzacji czy stref dla dziennikarzy.
Prezes ZPRP Andrzej Kraśnicki zapewnił, iż w przypadku powstania w Kielcach hali, która spełniałaby wszystkie wymogi EHF, stolica województwa świętokrzyskiego będzie gościć mecze podczas Euro 2016. Pod uwagę brana jest więc możliwość wybudowania nowoczesnego obiektu. Czas realizacji tej inwestycji to od 18 do 24 miesięcy, natomiast koszty szacunkowo sięgałyby około 150 mln zł. - To najrozsądniejsze rozwiązanie, choćby dla drużyny Vive Targi Kielce, która przecież musi normalnie uczestniczyć w rozgrywkach - dodaje.
Źródło: Echo Dnia
-
![]()
yacmul
Zgłoś komentarz
Mam nadzieje ze ME2016 zawita do Kielc i Plocka te miasta zasluguja na taki turniej co ma do tego Krakow i Katowice.Niech sobie organizuja turniej szachowy lub cos w tym rodzaju;pewnie troche Czytaj całość
kasy trzeba zainwestowac ale w Plocku i Kielcach to inwestycja jest oplacalna
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wislander
Zgłoś komentarz
Dla mnie nie ma jakichkolwiek wątpliwości - Kielce i Płock zasłużyły jak mało kto, by gościć najlepszych szczypiornistów na świecie w 2016 roku. To w głównej mierze dzięki ich Czytaj całość
wynikom w elitarnej Lidze Mistrzów, zwłaszcza w ostatnim sezonie dostrzeżono nas w Europie i był to na pewno jeden z kluczowych czynników o przyznaniu nam organizacji ME 2016. Pominięcie Kielc i Płocka było by więc karygodnym błędem, zwłaszcza, że oba kluby znaczą coraz więcej w Europie, poprawiają przy tym reputację naszego kraju i ligi, która z roku na rok bez jakiekolwiek łaski ZPRP staje się coraz ciekawsza. Ponadto kibice z Kielc i Płocka od zawsze żyją handballem - lepszej rekomendacji nie trzeba. Obu miastom życzę owocnej walki o prawo organizacji meczów ME 2016, a Kielcom gratuluję budowy nowej hali.
4
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ręczny
Zgłoś komentarz
Na oficjalnej stronie Mistrza Polski oraz na portalu e-vive są informacje, że powstanie w Kielcach hala z prawdziwego zdarzenia na 8-10 tysięcy ludzi! Nie wyobrażam sobie ME w piłce Czytaj całość
ręcznej bez Kielc. W Płocku także powinny się odbyć jakieś mecze.
4
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
zręczny
Zgłoś komentarz
Do Polski przyjadą nie przypadkowi kibice tylko fani handballa i na pewno woleliby zobaczyć miasta które coś zaczynają znaczyć w europejskiej piłce ręcznej.Zresztą ile można odwiedzać Czytaj całość
Warszawę,Kraków czy Wrocław.Nie wyobrażam sobie ME bez Kielc i Płocka.
3
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
skejd
Zgłoś komentarz
Na plus Płocka i Kielc przemawia to że w tych miastach zainteresowanie piłką ręczną jest największe. Wiadomo że ciężko by odbywały się tu mecze Polaków, bo takie spotkania zazwyczaj Czytaj całość
przyciągają pełną halę w dużych miastach. Ale założę się że gdyby przejść się po ulicy w Łodzi, Gdańsku czy Krakowie i zapytać kto to jest np. Vujin, Samdahl czy nawet Karabatic, to pewnie zatrważająca większość nie będzie wiedziała o kogo chodzi, a w Płocku i Kielcach wiele osób odpowie na to pytanie poprawnie. Ciężko porównywać piłkę ręczną do nożnej, bo piłka kopana stała się jakby elementem pop-kultury i meczami mistrzostw Europy interesują się nawet osoby, na co dzień nie interesujące się sportem. Chyba lepiej oglądać 5500 osób w Orlen Arenie na meczu bez udziału Polski, niż 1500 osób w wielkiej hali mogącej pomieścić 12000 osób.
7
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Intel
Zgłoś komentarz
Rozmowy zakończyły się sukcesem! W kieleckim Ratuszu spotkali się członkowie Zarządu VTK w osobach Prezesa Klubu Bertusa Servaasa oraz wiceprezesów Mariana Urabana i Tadeusza Dziedzica z Czytaj całość
Prezydentem Kielc Wojciechem Lubawski.W stolicy regionu świętokrzyskiego powstanie nowa hala sportowa na 8-10 tysięcy widzów!
6
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Puławiak
Zgłoś komentarz
Zgadzam się w pełni z "kibic Polski". Wybór miast powinno się zaczynać od wiodących ośrodków na mapie polskiego szczypiorniaka a dopiero później powinno dołączać do tego takie Czytaj całość
miasta jak Łódź czy Kraków, które z handballem nie mają nic wspólnego.
4
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rob35erto
Zgłoś komentarz
macie wszyscy rację, że Kielce i Płock to małe miasta, małe hale i nie ta infrastruktura co Łódź, Katowice, Gdańsk, Kraków czy Wrocław.W dużych miastach są hotele, gastronomia i Czytaj całość
piękne ,duże, nowe hale, tylko piłki ręcznej nie ma. Ale to może i lepiej dla popularyzacji tego sportu. Kielce i Płock mają to na codzień inni niech mają od święta.
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kibic Polski
Zgłoś komentarz
Rozumiem EURO w piłce nożnej czy koszykówce bez Płocka i Kielc. [b]Rozumiem![/b] Ale EURO w piłce ręcznej (pierwsza duża impreza piłki ręcznej w Polsce) bez Płocka i Kielc? Nie Czytaj całość
wyobrażam sobie tego.
Te dwa miasta ciągną ten sport w Polsce do przodu. Wyobraźcie sobie co by było gdyby w lidze nie było Iskry i Wisły. Poziom byłby żałosny a liga kompletnie nieznana w Europie. Kielce i Płock promują polski handball w Europie grając w Lidze Mistrzów i odnosząc sukcesy. Należy im się to EURO, bo bez nich polska piłka ręczna byłaby w czarnej d... i o EURO moglibyśmy tylko pomarzyć. Należy im się to EURO jak psu buda, bo w dużej mierze dzięki tym ośrodkom ten sport w Polsce się rozwija i dzięki nim polski handball został zauważony w Europie.
8
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Tofi
Zgłoś komentarz
W 2007 roku kiedy Polsce przyznano mistrzostwa UEFA Euro 2012 - Mistrzem Polski było Zagłębie Lubin - teraz sobie wyobraźcie jak by wyglądały te mistrzostwa gdyby Lubin był Czytaj całość
gospodarzem zamiast np. Wrocławia. Jeszcze wyobraźmy sobie, że nie jest czerwiec tylko mroźny styczeń... :) Albo nie było by tak dobrej imprezy albo UEFA w ogóle nie przyznała by Polsce organizacji.
Wiec proszę Kielczan, z całym szacunkiem nie tylko dla miasta ale dla osiągnięć sportowych, żeby nie starali się uszczęśliwiać Polskę i Polaków na siłę. Miasta są już wybrane i bardzo dobrze, że każde z tych miast liczy przynajmniej 400 tyś mieszkańców, ma znakomita bazę hotelową i sieć gastronomiczna. Pomimo tego, że Kielce są 2x większe od przykładowego Lubina to i tak przez najbliższe 20 lat nie dogonią atrakcjami oraz infrastrukturą Wrocławia, Krakowa czy Łodzi a tym bardziej ludnością.
Kibice z Kielc do Krakowa maja bagatela 2 godz. drogi!!! (troszkę dłużej do Łodzi)... Wiec jestem w 100% pewnych, że tłumnie odwiedzą te miasta. Skoro stać będzie kibiców na bilet mecz to nie wierze, że nie stać ich by było na podróż. Wiec problem z frekwencją to czysta demagogia! A licytowanie się w jakim mieście jest wiesze serce do ręcznej - jest nie na miejscu . Cieszmy się tym co mamy i co udało nam się zdobyć a nie szukajmy dziury w całym...
A i jeszcze jedno... w tym roku Lubin zajął 9 miejsce. Jak będzie wyglądać tabela PGNiG Superligi w 2016 tego nikt nie wie. Życzę VIVE wszystkiego dobrego, ale nic nie wiadomo co może stać za 4 lata, kto będzie mistrzem. Mistrzostwo Polski niech nie będzie kryterium wyboru miasta-gospodarza bo nie jest to tytuł na wieki.
2
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Alex LPU
Zgłoś komentarz
jak Kielce dostaną euro to inne miasto straci prawo organizatora? nie rozumiem tej paranoi. przecież i tak już Wrocław jest opcjonalnym miastem i nie jest peny ze będą tam mecze a tu Czytaj całość
Kielce mogą miedz euro. Czego Kielce przed wyborem nie składali projektu. dopiero teraz kozaczą ze chcą euro...
po za tym z kielc do krakowa jest 1,5h drogi wiec co za problem zeby scyzoryki tam na mecz pojechali.... szczegolnie ciekaw jest jak kielce dostaną organizacjer to co bedzie z innym miastem.
3
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
radosny
Zgłoś komentarz
Ostatnio przeczytałem najlepszy komentarz Srebrnego bogdana,myślę że największy starożytny myśliciel by na to nie wpadł.A mianowicie ten gościu napisał tak :nasze szanse oceniam 50 na Czytaj całość
50.albo dostaniemy euro albo nie dostaniemy.Czy to nie jest odkrywcze.Należy się szacunek.
1
12
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
PG
Zgłoś komentarz
zaraz, zaraz, jeżeli prezes K. puszcza oko do Kielc że jeżeli zbudujecie to będziecie gościć, to ... ME odbędą się w 6.miastach czy 5.ciu ???
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (1)