Nasza dyskusja. Bogdan Sojkin: Obecny system jest rozwiązaniem optymalnym

związek kompromitowało. Mało tego, moim zdaniem to jest pierwsza od dłuższego czasu rozsądna wypowiedź związku. Sojkin przedstawił argumenty broniące obecny system. Wypowiedź jest merytoryczna. Przedstawił stanowisko swoje i zarazem związku. A przez to że jeden z drugim się z nim nie zgadza, wylewa się na niego kubeł pomyj. Ludzie, pamiętajmy że handball to jest układanka, składająca sie z określonych elementów. Głos klubów to jedno, kłos kibiców - drugie, a głos telewizji, sponsorów to trzecie i wtóre. A związek nie jest od tego by bezgranicznie popierać kluby, tylko wypracować rozsądny consensus. Pamiętajmy też, że interes klubu X nie musi być zgodny z szeroko pojętym interesem polskiego handballa. Ja mam jeszcze jedną dygresję - wszyscy biorący udział w dyskusji mają swoje zdanie na temat systemu rozgrywek, ale raczej nie mam wątpliwości, że niezależnie od przyszłej formy rozgrywek o mistrzostwo Polski, wszyscy będziemy dalej kibicami handballa czy poszczególnych klubów. Natomiast dzisiejszy polski handball, który się bardzo fajnie rozwija z roku na rok, potrzebuje nowych kibiców. I w tym sensie zmiana sprawdzonego systemu, opartego na najlepszych wzorcach, jest błędem. Powtórzę też po raz n-ty: moim zdaniem nasz handball ma przynajmniej kilkanaście większych problemów i zmartwień i to na nich decydenci powinni się skupić. Masowość handballa, szkolenie, mnogość grup młodzieżowych, poprawa przejrzystości i jakości sędziowania, zwiększenie frekwencji na poszczególnych meczach superligi, zwiększenie obecności handballa w mediach ogólnopolskich to tylko część potrzeb, za które należy się zabrać, a nie tracić czas na zmiany elementów, które funkcjonują dobrze i są sprawdzone, nie tylko w Superlidze, ale we wszystkich niemal poważnych rozgrywkach sportowych świata.

systemu a Związek dalej bredzi swoje dyrdymały? Związek powinien bronić interesów klubów a zdecydowanie tego nie robi. Dlaczego? Komu potrzebny jest Związek, którzy ma w głębokim poważaniu zdanie klubów, kibiców, sponsorów, którzy pakują pieniądze w polskie kluby? Związek dba o ludzi z zewnątrz i ich interesy. Kluby oraz ich potrzeby są nieważne.

tym kończy się ich "praca". CZYJE INTERESY REPREZENTUJE ZWIĄZEK? Na pewno nie interesy klubów...

za pomocą prasy. A przecież to kluby i środowisko wybierają władze ZPRP (a przynajmniej jej prezesa). W zmianę systemu rozgrywek w najbliższym czasie nie specjalnie wierzę ale jeżeli udałoby się powołać Ligę SA to byłby już milowy krok do przodu. Już najwyższy czas aby kluby wzięły trochę inicjatywy i odpowiedzialności w swoje ręce a nie ciągle oglądały się na ZPRP.

istotne .Liczy sie spokój. Najwiekszą zaletą obecnego systemu jest niepewność kto zbędzie majstra. Jeżeli ktoś wysuwa takie argumenty przemawiające za Play-offami to mnie to bawi. Powinien być wypracowany taki system aby sprzyjał rozwojowi dyscypliny ,a nie trzymał w niepewności. Powinien tez ow system promowac dorobek drużyn w całym sezonie.

raczej nie garnie się do oglądania meczów szczypiorniaka:(

nieudolny i mogący wypaczać sporotwą rywalizację itd! To tak jakby powiedział, że przez te wszystkie lata jako związek nie zrobili nic aby ten stan rzeczy naprawić!