KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Nasza dyskusja. Bogdan Sojkin: Obecny system jest rozwiązaniem optymalnym

System rozgrywek w polskiej lidze budzi wiele kontrowersji. Do dyskusji na ten temat zaprosiliśmy wiceprezesa do spraw marketingu ZPRP, Bogdana Sojkina.

Kamil Kołsut
Kamil Kołsut
- W ligach europejskich systemy rozgrywek są niezwykle różnorodne, a prezesi oraz trenerzy jak najbardziej mają prawo, by wygłaszać na ten temat własne opinie i składać wnioski. Po to właśnie jest Kolegium Ligi - wyjaśnia na samym występie nasz rozmówca. - Mówiąc o naszej lidze trzeba jednak pamiętać, że obok samych klubów jest jeszcze rynek, są kibice, sponsorzy oraz telewizja. Problem systemu rozgrywek należy więc rozpatrywać kompleksowo, patrząc przede wszystkim na rozwój całej dyscypliny. Moje spojrzenie na ten problem, jako członka zarządu Związku Piłki Ręcznej w Polsce jest takie, że play-offy w naszych warunkach są w tej chwili zdecydowanie najbardziej optymalnym rozwiązaniem - nie ma wątpliwości Sojkin.

W czym tkwi wyższość obecne funkcjonującego sposobu wyłaniania medalistów mistrzostw Polski? - Przede wszystkim przez cały czas trzyma on w niepewności - zaznacza wiceprezes ZPRP. - W Bundeslidze też zastanawiają się nad wprowadzeniem play-offów. System ten od wielu lat istnieje w NBA czy NHL. Nie są to do końca przykłady adekwatne i odpowiednie, ale akurat te rozgrywki pod względem marketingowym oraz sportowym powinny być wzorem dla wszystkich - mówi.

- Play-offy są ciekawe i interesujące, a perspektywa wprowadzania zmian musi być co najmniej dwuletnia, wszystko trzeba bowiem ustalić ze sponsorami oraz telewizją - podsumowuje Sojkin. - Moim zdaniem na dzień dzisiejszy istotniejsze jest jednak zupełnie co innego, a mianowicie powołanie sportowej spółki akcyjnej, aby kluby same mogły zarządzać swoim gospodarstwem, jakim jest liga. To nie jest łatwe, rozpoczęliśmy już jednak na ten temat dyskusje i mamy za sobą pierwsze spotkania z przedstawicielami klubów. Ze względów finansowych zdania są jednak mocno zróżnicowane.

Nasza dyskusja. Janusz Czerwiński: Widzę potrzebę dokonania zmiany

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (22)
  • hbll Zgłoś komentarz
    Widzę, że niektórych ponosi. A przecież krytyka w/w wypowiedzi to nic innego jak ignorancja. Sam często krytykuję ZPRP, ale akurat pan Sojkin nie powiedział niczego, co by jego lub
    Czytaj całość
    związek kompromitowało. Mało tego, moim zdaniem to jest pierwsza od dłuższego czasu rozsądna wypowiedź związku. Sojkin przedstawił argumenty broniące obecny system. Wypowiedź jest merytoryczna. Przedstawił stanowisko swoje i zarazem związku. A przez to że jeden z drugim się z nim nie zgadza, wylewa się na niego kubeł pomyj. Ludzie, pamiętajmy że handball to jest układanka, składająca sie z określonych elementów. Głos klubów to jedno, kłos kibiców - drugie, a głos telewizji, sponsorów to trzecie i wtóre. A związek nie jest od tego by bezgranicznie popierać kluby, tylko wypracować rozsądny consensus. Pamiętajmy też, że interes klubu X nie musi być zgodny z szeroko pojętym interesem polskiego handballa. Ja mam jeszcze jedną dygresję - wszyscy biorący udział w dyskusji mają swoje zdanie na temat systemu rozgrywek, ale raczej nie mam wątpliwości, że niezależnie od przyszłej formy rozgrywek o mistrzostwo Polski, wszyscy będziemy dalej kibicami handballa czy poszczególnych klubów. Natomiast dzisiejszy polski handball, który się bardzo fajnie rozwija z roku na rok, potrzebuje nowych kibiców. I w tym sensie zmiana sprawdzonego systemu, opartego na najlepszych wzorcach, jest błędem. Powtórzę też po raz n-ty: moim zdaniem nasz handball ma przynajmniej kilkanaście większych problemów i zmartwień i to na nich decydenci powinni się skupić. Masowość handballa, szkolenie, mnogość grup młodzieżowych, poprawa przejrzystości i jakości sędziowania, zwiększenie frekwencji na poszczególnych meczach superligi, zwiększenie obecności handballa w mediach ogólnopolskich to tylko część potrzeb, za które należy się zabrać, a nie tracić czas na zmiany elementów, które funkcjonują dobrze i są sprawdzone, nie tylko w Superlidze, ale we wszystkich niemal poważnych rozgrywkach sportowych świata.
    • HBLLove Zgłoś komentarz
      Musi w Polsce powstać profesjonalna liga piłki ręcznej na wzór Plus Ligi siatkarzy. Liga, która będzie zarządzana przez profesjonalistów a nie przez leśnych dziadków z ZPRP. Z takimi
      Czytaj całość
      ludźmi pociągającymi za sznurki, którzy są głusi na potrzeby klubów polski handball daleko nie zajedzie i taka jest niestety prawda. To, że o polskiej piłce ręcznej jest w Europie głośno to zasługa prywatnych wysiłków ludzie z Kielc i Płocka. Jednego TOP 16 LM w wykonaniu Wisły oraz dwóch TOP 16 i jednego brązowego medalu LM w wykonaniu Iskry. Związek nie zrobił nic by o naszym handballu było głośno w Europie.
      • wpm Zgłoś komentarz
        Najlepiej psioczyc, ze nie pasuje, a jak zmienia system beda 2 ciekawe mecze, ktore beda dochodowe dla sponsora(Polsatu), a pozniej dlugo dlugo nic. Przy obecnym systemie mamy tych meczow ponad
        Czytaj całość
        dwukrotnie wiecej co powieksza zyski sponsora. Poki co w naszej lidze wiadomo miedzy kogo rozdzielone beda 2 pierwsze miejsca, a dzieki systemowi play-off kibice dostaja wiecej emocji, wobec nudnego sezonu. Niestety raczej ktos to przeliczyl i doszedl do wniosku, ze ten system najbardziej sie oplaca. Pozatym, jezeli Wisla lub Vive wygrywaja w finalach 3 mecze ze swoim pzeciwnikiem to udawadniaja, ze tytul im sie nalezal. Caly sezon walczy sie o lepsze rozstawienie w meczach finalowych, a takze o prestiz. Np w lidze mistrzow moim zdaniem w tym roku Hamburg nie zasluzyl na zwyciestwo, bo w przeciagu calego sezonu zdecydowanie nie byl najlepsza druzyna, ale to jest sport i kazdy wie jak to sie skonczylo. I to wlasnie F4 oglada najwiecej kibicow, a nie jakies spotkania w trakcie sezonu. Gdyby w tym sezonie nie bylo playoffow to o 1 miejscu w lidze decydowalby glupi walkower z Piotrkowem. 2 sezony wczesniej, kiedy to Wisla zostala mistrzem, w przeciagu sezonu obie druzyny wygraly ze soba po jednym meczu i tylko bilans bramkowy decydowalby o zwyciestwie. Czy to jest fair? Zaden system nie jest najuczciwszy, a play-offy na pewno nie sa zle, tylko od momentu przegrania MP przez Vive zaczela sie jakas glupia nagonka zaczeta przez BW, ktory nie wiedzial jak usprawiedliwic swoja porazke w finalach(pamietajac, ze w przeciagu sezonu obie druzyny mialy taki sam bilans punktowy, wobec czego wedlug mnie dodatkowe mecze wylaniajace mistrza sie nalezaly obu druzynom).
        • HBLLove Zgłoś komentarz
          Wcześniej, kilka lat temu ten Związek nie nazywał się ZPRP tylko PZPR i tamten skrót pasował do nich idealnie... Jak to jest, że 90% środowiska piłki ręcznej w Polsce chce zmiany tego
          Czytaj całość
          systemu a Związek dalej bredzi swoje dyrdymały? Związek powinien bronić interesów klubów a zdecydowanie tego nie robi. Dlaczego? Komu potrzebny jest Związek, którzy ma w głębokim poważaniu zdanie klubów, kibiców, sponsorów, którzy pakują pieniądze w polskie kluby? Związek dba o ludzi z zewnątrz i ich interesy. Kluby oraz ich potrzeby są nieważne.
          • kibiCK Zgłoś komentarz
            'ZPRP ZPRP kochać kochać ZPRP'
            • HBLLove Zgłoś komentarz
              Kluby powinny stworzyć własną silną ligę i dać sobie spokój z tymi starymi leśnymi dziadami! To są ludzie przyspawani do stołków, którzy jedyne czego chcą to wziąć pensję i na
              Czytaj całość
              tym kończy się ich "praca". CZYJE INTERESY REPREZENTUJE ZWIĄZEK? Na pewno nie interesy klubów...
              • nafciarz_zks Zgłoś komentarz
                Z tego wynika,że naszą dyscypliną pośrednio rządzi telewizja i pieniądze za prawa do emisji. Innych racje nie są brane pod uwagę.
                • kvc30 Zgłoś komentarz
                  W każdej z poniższych wypowiedzi jest sporo racji - trzeba zwrócić uwagę na fakt , że jeśli ten biznes ma się kręcić i rozwijać to potrzebne są pieniądze - bez nich nic się nie
                  Czytaj całość
                  zbuduje. Pieniądze mogą dać sponsorzy i telewizje, i ich zdanie, ich potrzeby, ich pomysł jak sprzedać marketingowo towar jakim jest mecz musi być bardzo mocno brane pod uwagę- na co słusznie zwrócił swego czasu uwagę trener mielca. Mówiąc brutalnie system nie musi być sprawiedliwy - musi się dobrze sprzedać musi zapewnić jak najpełniejsze trybuny, musi zapewnić reklamodawców , musi zapewnić sponsorów i oglądalność - oburzeni na play-off trenerzy i zawodnicy / wcale nie twierdzę , ze ten system nie ma wad/ wyrażający swoje niezadowoleni i pomstujący na niesprawiedliwość systemu około pierwszego każdego miesiąca pojawią się pod okienkiem z napisem "kasa" i chcą pieniędzy - bo to ich zawód i z tego żyją. A zarządy pieniędzy z kapelusza nie wyciągną - weźmy to pod uwagę.
                  • Varsovia Zgłoś komentarz
                    Kuriozalną jest dla mnie sytuacja gdy władze ZPRP i przedstawiciele klubów prezentują w tej sprawie krańcowo odmienne stanowiska. Wygląda na to, że ZPRP i kluby rozmawiają ze sobą tylko
                    Czytaj całość
                    za pomocą prasy. A przecież to kluby i środowisko wybierają władze ZPRP (a przynajmniej jej prezesa). W zmianę systemu rozgrywek w najbliższym czasie nie specjalnie wierzę ale jeżeli udałoby się powołać Ligę SA to byłby już milowy krok do przodu. Już najwyższy czas aby kluby wzięły trochę inicjatywy i odpowiedzialności w swoje ręce a nie ciągle oglądały się na ZPRP.
                    • Zaporoże Zgłoś komentarz
                      BOGDAN SOJKIN ZAWSZE BYŁ ZNANY Z KONTROWERSYJNYCH I CIEKAWYCH WYPOWIEDZI PODOBNIE JAK MYSZA96
                      • Na Kolana Zgłoś komentarz
                        Zmiana systemu rozgrywek wymaga nakładu pracy od działaczy jak wspomniał Pan S. Po co się meczyć jak ktos ma spokój. Kasa leci, a że kluby i trenerzy domagają się zmian to nie jest
                        Czytaj całość
                        istotne .Liczy sie spokój. Najwiekszą zaletą obecnego systemu jest niepewność kto zbędzie majstra. Jeżeli ktoś wysuwa takie argumenty przemawiające za Play-offami to mnie to bawi. Powinien być wypracowany taki system aby sprzyjał rozwojowi dyscypliny ,a nie trzymał w niepewności. Powinien tez ow system promowac dorobek drużyn w całym sezonie.
                        • Ahri Zgłoś komentarz
                          No niestety prawda jest taka, że poziom polskiej ligi nie jest jakoś ekstremalnie wysoki i szczerze powiedziawszy, nikt poza miłośnikami piłki ręcznej (a tych znowu tak wielu nie ma)
                          Czytaj całość
                          raczej nie garnie się do oglądania meczów szczypiorniaka:(
                          • handball Wybrzeże Zgłoś komentarz
                            No, a co ten chłop niby ma powiedzieć? Czy ktoś z was spodziewał się czegoś innego? Przecież wiadomo, że jako przedstawiciel związku nie powie że: system jest zły, niesprawiedliwy,
                            Czytaj całość
                            nieudolny i mogący wypaczać sporotwą rywalizację itd! To tak jakby powiedział, że przez te wszystkie lata jako związek nie zrobili nic aby ten stan rzeczy naprawić!
                            Zobacz więcej komentarzy (1)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×