Tałant Dujszebajew: Mamy dużo do poprawy

Aneta Szypnicka-Staniec 29 Lipca 2016, 07:30

WP SportoweFakty / Dawid Gaszyński

Dla Polaków to trzecie i zarazem pierwsze starcie sparingowe rozegrane w kraju. Biało-Czerwoni przygotowania do igrzysk olimpijskich zaczęli w Arłamowie, a następnie udali się na dwa mecze do Kataru. W Doha dwukrotnie ulegli wicemistrzom świata. Lepiej podopiecznym Tałanta Dujszebajewa poszło w Kielcach, gdzie pokonali ukraiński Motor Zaporoże.

- Dziękujemy zawodnikowi i sztabowi szkoleniowemu Motoru za to, że pomagają nam w przygotowaniach do igrzysk. Jest to dla nas bardzo ważne, bo wiemy, że po okresie bardzo ciężkich ćwiczeń fizycznych nie są jeszcze w najlepszej formie. Chcemy jednak jak najlepiej wykorzystać te sparingi - powiedział szkoleniowiec reprezentacji Polski.

Biało-Czerwoni dominowali od pierwszych minut, ale było widać, że wciąż są na etapie ćwiczenia zagrywek, a efekty ich pracy mają nadejść dopiero za tydzień.

- Jestem trochę bardziej zadowolony niż po meczach w Katarze. Myślę, że jest lepiej, ale wciąż przed nami bardzo dużo pracy. Nie jesteśmy na poziomie, który zapewniłby nam możliwość walki przeciwko Brazylii w pierwszym meczu na igrzyskach - powiedział Dujszebajew i dodał: - Rytm naszej gry był lepszy niż w dwóch poprzednich pojedynkach, ale przed nami wciąż dwa, trzy kroki do zrobienia. Nie ma jednego szczególnego elementu do poprawy, ponieważ wciąż musimy pracować nad wszystkim - ofensywą, defensywą, bieganiem zarówno do ataku, jak i obrony. Wiele rzeczy jeszcze nie jest na takim poziomie, jak byśmy chcieli żeby były, ale jestem pozytywnie nastawiony.

W spotkaniu przeciwko Motorowi z dobrej strony pokazał się Mariusz Jurkiewicz, który do gry wrócił po długiej przerwie spowodowanej kontuzjami. Do Brazylii zawodnik pojedzie jednak tylko w roli rezerwowego, dlaczego więc dostał szansę na parkiecie? - Mariusz zagrał, ponieważ chcieliśmy sprawdzić czy będzie w stanie wystąpić, jeśli w trakcie turnieju przydarzy nam się jakaś kontuzja. Gdyby ktoś doznał urazu, a Mariusz nie mógłby go zastąpić, bez sensu wykorzystalibyśmy przysługującą nam zmianę - wyjaśnił Dujszebajew.