Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

20 wykluczeń i trzy czerwone kartki w Mielcu. "Sędziowie powinni być tłem, a nie grać pierwsze skrzypce"

Aż 20 dwuminutowych kar i trzy czerwone kartki pokazali w środę w Mielcu prowadzący spotkanie Stali z Wybrzeżem Gdańsk sędziowie Cezary Figarski oraz Dariusz Żak. Ich pracy na pomeczowej konferencji nie omieszkali skomentować trenerzy obu zespołów.
Maciej Wojs
Maciej Wojs
Materiały prasowe / SPR STAL MIELEC

Starciu Stali z Wybrzeżem od pierwszych minut towarzyszyły spore emocje. Gospodarze grali o przełamanie 40-dniowej niemocy, zaś przyjezdni chcieli skorzystać na problemach rywala i wywieźć z Mielca dwa punkty. Obie drużyny nie odpuszczały, mecz był zacięty i mógł się podobać kibicom. Ostatecznie nieznacznie lepsze okazało się Wybrzeże (27:25).

Twarda walka zawodników przełożyła się liczbę wykluczeń, choć arbitrzy z Radomia niektóre z nich rozdawali lekką ręką. Dobrze oddaje to sytuacja z 54. minuty, gdy trzecią dwuminutową karę i w efekcie czerwoną kartkę otrzymał lider Stali, Ołeksandr Kirilenko. Oficjalna strona klubu tak opisuje to wydarzenie (pisownia oryginalna):

"Mielczanin wypracował dla swojego zespołu rzut karny i w wyniku radości bardzo mocno zagestykulował rękoma. Sędziowie zinterpretowali to jako niesportowe zachowanie".

Decyzje Figarskiego i Żaka spotykały się z ostrymi komentarzami z obu ławek trenerskich. Na tyle ostrymi, że prowadzącemu Wybrzeże Damianowi Wleklakowi arbitrzy pokazali w drugiej połowie najpierw żółtą kartkę, a kilka minut później dwuminutową karę.

- Nie powinienem tego mówić, ale chciałbym żeby mecze rozstrzygały się w wyniku sportowej rywalizacji. Te błędy (sędziowskie) były i podniosły temperaturę. My trenerzy nie powinniśmy ulegać emocjom, aczkolwiek to mecz, który bardzo chcieliśmy wygrać - mówił po meczu asystent Wleklaka, Marcin Lijewski

ZOBACZ WIDEO: Tego rekordu Polski nie pobito już od 36 lat. "Strasznie mnie to kręci"

Były reprezentant Polski nie zarzucał jednak arbitrom, by pomogli którejś z drużyn. - Sędziowie mylili się w obie strony. Nie podejrzewam nikogo o celowe wypaczenie wyniku, ale takie błędy deprymują, a przede wszystkim dekoncentrują. Naszej dyscyplinie nie jest to potrzebne. Przez to widowiska stają się niesympatyczne - dodał.

Z jego opinią zgodził się II trener Stali, Tomasz Sondej. - Błędy były po jednej i drugiej stronie boiska. Za jedne zdarzenia (sędziowie) nie wykluczali, a chwilę dawali kary za jakiś paradoks, chyba po to, że usprawiedliwić się za to, co było akcję wcześniej. To nie powinno się wydarzyć - stwierdził.

W sumie Figarski i Żak rozdali w środę 20 dwuminutowych kar, po 10 dla każdej z drużyn. Trzy wykluczenia, a w efekcie czerwone kartki zobaczyli gracze Stali -wspomniany Kirilenko, Piotr Krępa i Jakub Kłoda. Ten ostatni trzecią karę otrzymał za krytykowanie decyzji sędziów.

- Naszej dyscyplinie takie wydarzenia nie służą. (Na boisku) robił się bałagan, chaos. Nie jest nam to potrzebne. Mecz powinien być rozstrzygany na parkiecie i sędziowie powinni być jego tłem, a nie grać pierwsze skrzypce - zakończył Sondej.

Uważasz, że sędziowie z Radomia wpłynęli na wynik meczu w Mielcu?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (8):

  • Rączka Zgłoś komentarz
    Cóż za znawca a kolega/koleżanka jakieś specjalne szkolenia przeszedł? Że taki specjalista od sędziów? W całej Polsce? A może w Europie albo w całej galaktyce. Moje zdanie jest
    Czytaj całość
    takie że sędzia piłki ręcznej podejmując kilkaset decyzji w jednym meczu ma prawo do błędu a nawet do kilku. Istota leży nie po stronie ich popełniania a po tendencyjności decyzji. A swoją drogą drużyny i sędzia powinni mieć możliwość do challengu a ogromna liczba błędów by zniknęła. Człowiek nie maszyna zawsze będzie popelniał błędy
    • kip Zgłoś komentarz
      Kirilenko dograł do 54 min.-to niewątpliwie błąd sędziów.Kłoda niespełniona nadzieja polskiej piłki ręcznej więc jak mogli mu dać wykluczenie za gadanie.Skandal.Krępa spóźnia się
      Czytaj całość
      w obronie i do tego gra ostro. A propos gestykulacji. Np. pokazanie "gestu Kozakiewicza" , czy też środkowego palca to również gestykulacja.(Nie twierdzę, że tak było). Niech Mielec zamieści fragment z gestykulacją.Zresztą w Mielcu wszystkie porażki były przez sędziów. Od kiedy pamiętam. Nie zależnie od ligi w której grali.
      • p.siarzewski80 Zgłoś komentarz
        Sport uczy pokory....tylko nie niestety nie wszystkich uczestników spektaklu, jakim jest mecz....trenera łatwo ukarać, opisać....a jakie konsekwencje ponoszą sędziowie za swoje błędy?
        Czytaj całość
        Trener- 3 zółte kartki i kara finansowa(nawet w niższych ligach). A panowie nieomylni sypią kartkami jak z rękawa ....
        • 1kibic1 Zgłoś komentarz
          Brawo, jeśli chodzi o krytykę sędziów to mamy standard, czyli brak konkretów tylko same ogólniki. No cóż ale jak widać w piłce ręcznej oficjalne wylewanie pomyj na sędziów nie jest
          Czytaj całość
          niczym dziwnym. A ja się pytam skoro tak tragicznie sędziowali to gdzie jest protest... a odpowiedź jest prosta subiektywna ocena panów trenerów "czasem" niewiele ma wspólnego z rzeczywistością, a słabą postawę swoich zawodników można zawsze usprawiedliwić słabym sędziowaniem...
          • spoko22 Zgłoś komentarz
            Figarski i Żak, ileż razy oni już zagotowali kibiców decyzjami...
            • kibic0101 Zgłoś komentarz
              poziom sędziowania w LZ to żenada....
              • hbllista Zgłoś komentarz
                W profesjonalnej lidze profesjonalny pan delegat dałby profesjonalnym panom sędziom słabą ocenę i może ktoś w Warszawie pomyślałby, że warto, by chwilę sobie odpoczęli. Ale do tego
                Czytaj całość
                potrzebne są profesjonalne rozgrywki. Cholera, czekaj...
                • miki Zgłoś komentarz
                  Para z Radomia już niejednokrotnie pokazywała swoją niekompetencje i brak konsekwencji w karaniu. Trzecia kara dla Kirilenki od sędziego, który stał do niego odwrócony plecami to po
                  Czytaj całość
                  prostu komedia. Jeżeli Kirilenko nie powiedział nic do sędziego tylko cieszył się do ławki - tak to wyglądało to po każdej bramce w tym meczu powinny być kary. Dlaczego Rogalski za uderzenie po gwizdku Kirilenki nie dostał czerwieni tylko dwójkę? Chociaż dla przykładu powinni ich na dwa tygodnie zawiesić.
                  Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                  ×
                  Sport na ×