Czy to już koniec spekulacji na temat powrotu Mariusza Wlazłego do reprezentacji?

kadry przez Anastasiego próbował siłowego rozwiązania - najpierw było nie, bo nie - czym stracił zaufanie Anastasiego, a po zrobieniu jakiegoś wyniku PZPS próbował "wcisnąć" do zespołu Anastasiemu zawodnika, który na początku zlekceważył jego autorytet. Dziś nie ma szans na współpracę obydwu panów, niezależnie od ich osiągnięć i możliwości. Mariusz jest bardzo dobrym zawodnikiem, ale też nie daje gwarancji zmiany stylu drużyny budowanej na innych zawodnikach. Mam tylko nadzieję, że AA znajdzie młodszego "młota" do szóstki i zamknie temat.

rozwiązuję) to myślę, jak i część to piszących, że czas zamknąć temat i już do niego nie wracać. Tu raczej nie będzie "ciągu dalszego" (tak jak w przypadku Ryana...)

neverending story, bo to już robi się naprawdę nudne.

się Jarosza, który jednak pewnego poziomu nie przeskoczy i atakującego z przypadku czyli Bartmana (kiedyś go broniłem, czy też dawałem mu szanse, ale jednak z tego faceta chyba nic nie będzie). Czas wreszcie na Konarskiego czy też Boćka. Dajmy im rok lub dwa w kadrze i może wreszcie skończy się to całe "Mariuszowanie".

przygotowanego, który nie dość, że był najsłabszym zawodnikiem polskiej drużyny, to dodatkowo jednym z najsłabszych zawodników całego turnieju. W efekcie Castellani stracił stanowisko, a Wlazły obraził się na PZPS, kibiców i dziennikarzy. Być może robienie z Wlazłego kozła ofiarnego tamtej porażki nie było fair, ale sam zawodnik też nigdy nie uderzył się w piersi i nie przyznał, że dał sobie jednak wtedy zbyt dużo luzu. Dla mnie temat Wlazłego jest zamknięty, a tym którzy uważają, że to zbawca polskiej reprezentacji powiem tylko tyle: poczekajcie na sezon ligowy i zobaczcie w jakiej dyspozycji jest Mariusz, bo dla mnie od czterech czy pięciu lat zagrał może 1-2 wielkie mecze na swojej pozycji z poważnymi rywalami. To nie jest ten sam zawodnik, co w 2006 czy 2008 roku.