ZAKSA Kędzierzyn-Koźle osiągnęła przewagę nad AZS-em Częstochowa w każdym elemencie

W spotkaniu 11. kolejki PlusLigi kędzierzyńska ZAKSA pewnie pokonała AZS Częstochowa 3:0. Gospodarze osiągnęli ogromną przewagę nad rywalami, szczególnie w ataku oraz przyjęciu.

Spotkania ZAKSY Kędzierzyn-Koźle z AZS-em Częstochową zawsze niosły za sobą wiele emocji, chociażby ze względu na historyczne zatargi obu klubów. I w tym meczu nie zabrakło wrażeń, aczkolwiek podopieczni Ferdinando De Giorgiego nie mieli żadnych problemów, by pokonać rywali spod Jasnej Góry. Najbardziej uderzającą przewagę nad przeciwnikami, gospodarze osiągnęli w przyjęciu, a i w ataku częstochowianie bardzo odstawiali od miejscowych. Natomiast zdobywca statuetki MVP Łukasz Wiśniewski po raz kolejny udowodnił, że powrócił do swojej optymalnej formy.

Wiśniewski zapisał na swoim koncie 73 proc. skuteczności w ataku i jeden blok, ale w perspektywie całego spotkania, nieźle postraszył rywali "na siatce". Na szczególne wyróżnienie w ekipie ZAKSY zasłużył Paweł Zatorski, który przyjmował ze skutecznością 87 proc. Podobny wynik osiągnął Rafał Buszek, zapisując na swoim koncie 90 proc. w przyjęciu. Natomiast Dawid Konarski atakował w tym meczu na przyzwoitym poziomie 48 proc. (13/27).

W ekipie AZS-u trudno doszukiwać się jaśniejszych punktów. Na pewno na wyróżnienie zasługuje Matej Patak, który nieźle spisywał się w przyjęciu - 56 proc., ale już kończenie ataków wyglądało nieco gorzej w wykonaniu tego gracza - 33 proc. (7/21).

Elementem decydującym o przewadze ZAKSY w tym meczu było dokładne przyjęcie, a także skuteczność w ataku. Również liczba skutecznych bloków przemawia na korzyść ekipy z Kędzierzyna-Koźla. Częstochowianie popełnili co prawda mniej błędów w zagrywce, ale w perspektywie całe spotkania były to zbyt śladowe ilości, by odmienić losy całego pojedynku.

Porównanie statystyk: 

ZAKSA Kędzierzyn-KoźleElementAZS Częstochowa
4 Asy serwisowe 2
15 Błędy przy zagrywce 12
73 proc. (2 błędy) Przyjęcie pozytywne 47 proc. (4 błędy)
51 proc. (41/81) Skuteczność w ataku 35 proc. (28/79)
8 Błędy w ataku 7
6 Bloki 2
Źródło artykułu: